Tinbergen VS TSE 请教如何选择

悠然爬南山UID：3493018

同时收到了Tinbergen和TSE（M1 Econométrie, Statistiques）的录取。很喜欢IO方向。但是问题是，TSE貌似百人班级只有15人进入能转博的M2班级？不知道有没有前辈讲下，中国人能够留下读博的比例有多少？对于没能留下升博的同学，考虑到TSE在业界名气实在被低估，是不是一般选择外申？恳请前辈们及伙伴们指教。

Shel蛋淡弹氮诞UID：3780023

TSE是个比较奇怪的地方，research quality要比办学水平高太多；
搞applied micro的教授很多觉得TSE基本上是best outside USA，comparable to top 10 in general/top 5 in certain subfields
但是呢，这些老师中和TSE的教学部门接触过的人认为并不是合适上学的地方

如果铁了心做相关方向，TSE是值得去的，不读本校博士的去US Top PhD的人似乎也不是太多，但是足够在欧洲差不多档次的学校转了

swl007007UID：3788584

别泄气啊。知乎上那个司马懿大神就是tse毕业在爱丁堡任教的。tse在业界名气还是大大的

ENHAHAHAUID：3672123

swl007007 发表于 2017-03-29 22:31
别泄气啊。知乎上那个司马懿大神就是tse毕业在爱丁堡任教的。tse在业界名气还是大大的

LZ所说业界应该是说工业届……学术界tse的名气肯定没的说

悠然爬南山UID：3493018

Shel蛋淡弹氮诞 发表于 2017-3-29 21:50
TSE是个比较奇怪的地方，research quality要比办学水平高太多；
搞applied micro的教授很多觉得TSE基本上是 ...

多谢回复，很有帮助。因为打算读博，所以我个人更在意项目的科研水平。我看到你报了TSE的economics的offer，也许有可能做同学，哈哈，不过还是祝你拿到Oxford等牛校offer。
关于TSE我最担心的是留下来的可能性，转博比例看起来实在太低，当然也有可能部分同学没打算读博？顺便请教下，你有没有听到美国那边教授对于Tinbergen的评价？将来还是挺想去美国发展的。

悠然爬南山UID：3493018

swl007007 发表于 2017-3-29 22:31
别泄气啊。知乎上那个司马懿大神就是tse毕业在爱丁堡任教的。tse在业界名气还是大大的

嗯嗯，只是觉得拿TSE文凭找工业界工作很亏，所以如果没能转博或外申不成功，近乎于没有后路。不是担心TSE的学术地位，是担心自身水平不够留下读博，哈哈

悠然爬南山UID：3493018

ENHAHAHA 发表于 2017-3-29 23:36
LZ所说业界应该是说工业届……学术界tse的名气肯定没的说

嗯嗯，是的

Shel蛋淡弹氮诞UID：3780023

悠然爬南山 发表于 2017-3-30 08:58
多谢回复，很有帮助。因为打算读博，所以我个人更在意项目的科研水平。我看到你报了TSE的economics的offe ...

谢谢！
是的，相当一部分同学没有打算读博士。对于法国/欧洲学生来说。一部分人的目标就是M1或者M2的非ETE track留在法国工作。难肯定是有一点的，但是还是要看每个人的情况。
Tinbergen不算特别特别好，主流的看法应该是placement在欧洲会非常强，但是应该只有那里的顶尖学生才有可能在美国找到比较好的教职。

我觉得这两个学校，包括PSE都是很好的选择。

悠然爬南山UID：3493018

Shel蛋淡弹氮诞 发表于 2017-3-30 11:23
谢谢！
是的，相当一部分同学没有打算读博士。对于法国/欧洲学生来说。一部分人的目标就是M1或者M2的非E ...

多谢！
我再好好考虑下要不要冒点风险，TSE和PSE的转博比例看起来都不高。我又看了一遍Tinbergen公布的的placement，似乎比较平均，回中国能去个不错的学校，但是鲜有到美国靠前学校当AP的。去美国的大多是博后，也是一项时间成本。

ENHAHAHAUID：3672123

悠然爬南山 发表于 2017-03-30 11:44


多谢！
我再好好考虑下要不要冒点风险，TSE和PSE的转博比例看起来都不高。我又看了一遍Tinbergen公布的的placement，似乎比较平均，回中国能去个不错的学校，但是鲜有到美国靠前学校当AP的。去美国的大多是博后，也是一项时间成本。

我觉得pse tse能去美国教书的也是极其star的人，与其比较这些小概率事件哪个大，不如选方向/教授更合意的。

ENHAHAHAUID：3672123

悠然爬南山 发表于 2017-03-30 11:44


多谢！
我再好好考虑下要不要冒点风险，TSE和PSE的转博比例看起来都不高。我又看了一遍Tinbergen公布的的placement，似乎比较平均，回中国能去个不错的学校，但是鲜有到美国靠前学校当AP的。去美国的大多是博后，也是一项时间成本。

我觉得pse tse能去美国教书的也是极其star的人，与其比较这些小概率事件哪个大，不如选方向/教授更合意的。

Shel蛋淡弹氮诞UID：3780023

ENHAHAHA 发表于 2017-3-30 16:37
我觉得pse tse能去美国教书的也是极其star的人，与其比较这些小概率事件哪个大，不如选方向/教授更合意的。

是的，整个欧洲目前来讲英国除了欧洲三校Ox/LSE/UCL之外其他去美国教书的都极少。
但是如果以发展的眼光看，至少从研究方面来说，TSE目前的声誉应该是最好的。
TSE从图一大独立出来无非十年，还有很多地方不够完善，假以时日也很有可能成为美国以外最大的高质量研究输送机。

ENHAHAHAUID：3672123

Shel蛋淡弹氮诞 发表于 2017-03-30 21:03


是的，整个欧洲目前来讲英国除了欧洲三校Ox/LSE/UCL之外其他去美国教书的都极少。
但是如果以发展的眼光看，至少从研究方面来说，TSE目前的声誉应该是最好的。
TSE从图一大独立出来无非十年，还有很多地方不够完善，假以时日也很有可能成为美国以外最大的高质量研究输送机。

嗯，我也认为TSE非常好，我的意思是，美国都很难留美国教职，欧洲难度更高一等。可能更应该看什么地方更适合自己做出好的研究。

猫骑士UID：3525621

M2 ETE在读。LZ如果是ecostat专业的M1需要慎重考虑一下，现在ETE从ecostat专业招的人数远少于从economie专业招的人，中国人大概需要在ecostat排top 3才会希望最大（econ的话是top 20比较稳妥）。我这届中国人进ETE的概率挺高，因为大家都在econ读的M1...来了ETE基本能留校。IO（theoretical）我不认为其他学校能dominate TSE，毫无疑问。

悠然爬南山UID：3493018

猫骑士 发表于 2017-3-31 02:03
M2 ETE在读。LZ如果是ecostat专业的M1需要慎重考虑一下，现在ETE从ecostat专业招的人数远少于从economie专业 ...

多谢前辈，正想知道这方面信息。
没想到这两个专业的升博比例竟然差这么大。升M2 ETE的时候是给econ和ecostat分别分配名额纯按成绩排，还是像申请学校一样再提交申请，然后committee综合考虑？
我同时申了econ和ecostat，明明是同一份申请材料，ecostat录了而econ的拒信原因竟然是申请材料不全。。。