USC官方STEM消息，STEM的重要性以及西海岸名校可能的格局变化

xiahgigiUID：2916784

近期也发现不少将要留学美国的同学还没有意识到STEM的重要性。希望这篇文章能够提醒一下大家

首先贴上USC建筑学院官方邮件
To International Graduate Architecture Students:

We are pleased to inform you that USC’s M.Arch First Professional Degree Program has been recently approved as a STEM designated program (CIP Code 04.0902). This applies to both the three-year (+3) and two-year (+2) tracks. The STEM designation allows international students to be eligible for a 24-month extension of the Optional Practical Training (OPT) period (for a total eligibility of up to 36 months instead of the maximum 12 months of eligibility for non-STEM disciplines). OPT is a type of work authorization for F-1 student visa holders that provides an opportunity for employment experience in the U.S.

At this time the M.AAS degree has not received STEM designation, we will continue to pursue STEM designation for this degree and will inform students if or when there is further news.

More information about STEM OPT extensions and F1 visas can be found at the website for Office of International Services, http://ois.usc.edu/.

Best regards,
Selwyn Ting
Associate Professor of Practice
Associate Director of Graduate Architecture

University of Southern California
School of Architecture


关于美国H1B工作签抽签：每年总共8万5千名额。如果申请超过这个数额就进行随机抽签。近三年申请数都在20W左右。工作签证必须要公司赞助抽签，虽然有传言公司规模会起一定作用，但是大体上来说就是摸彩票的玩法。硕士生中签率稍高但是估算一下也就在5成左右。
关于STEM的解释：STEM专业为科学、技术、工程和数学专业的统称，这些专业可以获得3年的OPT时间，也就是说H1B抽签可以抽三次。

显然，STEM最明显的好处就是方便我们这些国际学生留在美国。现在已经不是5年前中国建筑市场各种繁荣，美国工签随便拿的好时候了，很多出国前信誓旦旦说毕业一定回国的同学，包括我在内，出来以后发现国外的work/life balance和薪水/生活成本比国内哪怕是鼎盛的时候都要好的很多。何况这几年中国建筑市场快速萧条，海归回去以后薪水也比几年前缩水不少，肯定有非常多人萌生留下来的想法。如果有这种倾向或者至少不排除这个选择的同学务必要选通过STEM的学校
然后要说的是STEM带来的第二个优势，虽然不那么显而易见但是个人觉得比第一个还要重要。有同学觉得还是要回去报效祖国实现理想，带有几年美国实践经验回国肯定比仅仅拿着一张海归文凭回去优势大得多。很明显，3年的工作周期会比1年有效，如果稍微抓紧一点，3年可以考出美国注册建筑师证，即便和国内一注没法直接转换也是一个金字招牌，而且说不定将来就互通了。更重要的一点是，找工作的时候有STEM学校的毕业生和没有的毕业生PK简直是彻彻底底的碾压。和别的学校比较可能不客观，就从USC自身纵向横向来比。3-5年前美国市场还不是很好但是H1B申请百分百中，USC中国毕业生在市场上也是香饽饽，听说过不少学长学姐去大师事务所或者跨国大公司。而去年事实上美国，尤其是洛杉矶建筑市场已经再次复兴，中国毕业生居然有一半在三个月内找不到工作而被迫回国，留下来的人为了能赞助抽签大多都去的是从前根本入不了USC毕业生眼的事务所，甚至被迫找了contractors类型的公司，绝大部分人对找到的工作都不满意。我甚至听说过不少同学拿到了面试但是对方后来发现你是国际生直接取消。反观去年美国毕业生，由于没有身份限制一些水得不行的人也轻松找到工作，只要过得去的就能拿到6W多刀的毕业生顶薪。今年USC虽然是刚刚把STEM办下来，但是系主任早就放出风声说让我们找工作的时候说马上就有。所以今年找工作的情况普遍来说有所恢复，目前有不少同学收到好事务所的面试和offer。
综上，除非你有什么特殊原因一毕业就必须回国，有STEM的学校优势都是巨大的。强烈建议纠结选校以及未来申请的同学认真考虑这个因素。至少能给你的未来多提供一个选项。

以下是纯个人YY，尽量以事实为据
------------------------------------------------------------------------------------------------
尽管大家公认东海岸是美国建筑牛校聚集区，但是西海岸尤其是加州更舒适的气候也极具吸引力。其中最出名的就是西岸四校：UC berkeley, UCLA, USC和SCI-ARC。四所学校风格各异，在各方面互有长短。关于他们的介绍帖和比较帖在各个论坛里也有很多，我就只谈一下这次足以造成大洗牌的STEM事件。
现在USC是四家当中第一个办成STEM的学校，而且很有可能在几年内都会是西岸四校中唯一一家办成的。因为听UCLA和SCI-ARC的同学说他们学院的领导直接否决了学生的提议，根本就不准备做这件事。UCB没听说，但是从现在办成STEM的学校列表上来看，公立学校操作这事的阻碍可能比较大。USC办成这件事的过程也是一波三折，但是学院是从一开始就非常积极的争取。这也侧面说明了几所学校对于国际学生的重视程度区别。
并不是说STEM一办下来USC立马和别的学校拉开差距，而是这件事情会激发接下来的连锁效应，主要体现在以下三个方面：
第一，生源。相信大部分国际学生都会把是否有STEM作为一个重要考量因素，这样的话有STEM的学校就有更大的几率能招到牛X的学生。举个例子，也是之前从这个论坛上看到的帖子，WUSTL去年最早通过的STEM，今年他们收到了往年2-3倍数量的申请。好在其他学校跟进的快，否则我相信为了STEM拒GSD去WUSTL的例子绝对不会少。而招进来国际生的质量好了，那本地人在竞争和互相学习中也会越来越强。所以个人预测如果两年内另外三所学校还不办的话，USC几乎可以垄断西海岸优质生源。然后想再说一遍关于国际生比例的误解。USC, SCI-ARC和UCLA每一届中国人的比率其实差不了太多，都是接近一半的样子。听说美国大部分建筑学院都是这个比例。来了就知道绝对不存在还在国内念书一样的感觉。另外，party school, 富二代聚集地等等都是5-10年前的论调，美国人早就已经没这种印象了。
第二，校友圈。在美国经历过找工作的人就知道学长学姐的内推有多重要。而之前几年由于抽签形势不好，我们现在在美国找工作基本靠不着他们。所以从今年开始申请的留学生真的特别好运。如果你去现在已经办成STEM的学校读两到三年，毕业的时候你的学长学姐人数会比没办成的学校多好几倍。如果现在这个情况继续下去，USC毕业生找到好工作的几率会比其他三所学校高得多。
第三，声誉。市场评价学校其实完全是基于雇用的毕业生表现如何。这几年政策和抽签的问题导致大量没有STEM的毕业生都根本进不了这些雇主的法眼。本来现阶段市场对这四所，尤其是LA三所学校的评价就差不了太多，而且archinect论坛上就有很多说USC在上升期的评价，有STEM的助推USC在雇主心目中的地位肯定会继续上升。

以上

虽然这是一篇USC的安利帖，只是希望给将来申请的各位一些参考。相信大家可以凭自己的思维来判断，只是很多时候需要更全面的信息来避免被误解蒙住双眼

姬丝丁在世界中心呼唤马甲线UID：3639397

2017 fall的march 2，在ucla和usc之间选择了usc，看来是靠谱的决定

SiSilotUID：3733462

UCLA官网March I 目前显示STEM eligible beginning 2018-19 for new students，看来压力之下跟进得很快。。

yy2018wwUID：3832127

UCLA也是stem了哦