寄托家园留学论坛

查看: 1165|回复: 40

[申请问答] 关于M.arch1作品集内容与深度的一些困惑 [复制链接]

Rank: 2

声望
50
寄托币
101
注册时间
2017-1-22
精华
0
帖子
27
发表于 2017-6-14 23:31:16 |显示全部楼层
哈哈哈哈抱歉这两天问题有些多。
1.关于M.arch1的作品集,就目前我看到的论调大多是说不用太professional,甚至可以只是手绘,摄影等。也有看一些M.arch1作品集,发现也有很多前辈的作品集中主要是一些模型制作,或者结构设计。所以我想知道的是比起用上述作品作为作品集的学生,如果能在作品集中主要放上建筑设计(当然深度和理解肯定达不到M.arch2前辈们那么深了。。)会不会更占优势?由于我楼主现在大二下,本科工业设计,对于Rhino,CAD,keyshot,ps等等软件运用算是比较熟练,软件这东西又比较相通,上手其他软件也会很快,所以比起其他同样跨度或者更大跨度的同学我在电脑出图这一块上有天然的优势,如果要制作一本纯建筑设计作品集的话难度主要就在于专业知识上,不知道给位前辈是否推荐这样选择?
2.目前我看的主要都是M.arch的作品集,但是说实话我真的不太能看懂……整个人对于一个完整的建筑设计到底是哪些部分组成,每个组成部分有什么作用,应该如何开始制作都是一脸懵逼。。毕竟这和我本专业做产品的流程差距好像有些大= =下学期准备去学校建筑系蹭课,但是无奈学校是一所收分远高于实力的特色性普通一本,除了几个核心专业以外其他专业的水平实在不敢恭维…有点怕那边的老师也给不了我一些帮助。暑假准备参加一些workshop比如AA的或者清华的,感觉应该会让我对设计有进一步认识,但是不知道七天的短期课程会不会跟不上?
3.希望各位能给我指点一下入门的方向,因为我目前在看大师的作品集也在看前辈们申请的作品集,还在试着看建筑空间组合论这种比较经典的书,但是还是没有头绪,不怎么能理解那些图面的表达也不能理解某些剖面立面的特殊之处……不知道我应该如何快速的入门,我想下学期就开始准备作品集,这样经过一年多的雕琢最后不会差到哪里去。

问题实在是有点多,希望各位海涵!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
334
寄托币
3722
注册时间
2013-4-15
精华
0
帖子
705

新任版主

发表于 2017-6-15 09:52:54 |显示全部楼层
楼主过于操心了。你的软件基础去那些summer school没问题的。我觉得在没入行的时候体验一下不错的。我当时就是这样也都没什么问题。
以后就更不用担心了。其实建筑这种我觉得上手其实挺快,就是掌握软件以及如何生产出一栋房子的次序之类的,但要做得好要很慢。但三年够了。我身边的三年毕业的都挺厉害的。因为转专业的都是真爱所以学的格外认真,然后他们到了第二年会有攀比心理会开始暗暗跟科班出身的较劲,所以进步的都挺快的。别担心。
以后的撕逼大战还长着呢

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
101
注册时间
2017-1-22
精华
0
帖子
27
发表于 2017-6-15 20:36:03 |显示全部楼层
牛逼灿灿闪荣光 发表于 2017-06-15 09:52
楼主过于操心了。你的软件基础去那些summer school没问题的。我觉得在没入行的时候体验一下不错的。我当时就是这样也都没什么问题。
以后就更不用担心了。其实建筑这种我觉得上手其实挺快,就是掌握软件以及如何生产出一栋房子的次序之类的,但要做得好要很慢。但三年够了。我身边的三年毕业的都挺厉害的。因为转专业的都是真爱所以学的格外认真,然后他们到了第二年会有攀比心理会开始暗暗跟科班出身的较劲,所以进步的都挺快的。别担心。
以后的撕逼大战还长着呢
我现在就是对于设计一个建筑的次序很迷茫,没有可以问的人,各种MOOC平台上也没有这种类型的课,光是看作品集也没办法揣测到思路。。上周去图书馆找了一个小时没有找到类似的书,就只借了几本大师作品集和一本效果图PS= =。实在不知道该怎么自学整个流程,只能等summer school已经下学期开始蹭课之后看看

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
75
寄托币
3587
注册时间
2017-1-30
精华
0
帖子
641

寄托兑换店纪念章 2016 US-applicant 寄托16周年纪念勋章

发表于 2017-6-16 02:29:16 |显示全部楼层
上面说的如何生产出一栋房子的次序还是很重要的。我也是工业设计,完全理解楼主说的那种看不懂的感觉。工业设计虽然有些方法论和建筑是通用的,但是尺度还是差很多的。作品集里面都是结果,不了解过程倒推是有点难的。

楼主说的蹭课,如果没有建筑系的熟人的话,长期蹭课执行度比较低呀。因为你不知道他们什么时候讲课什么时候评图,蹭课的进度有点慢我认为。我们系当时是和建筑城规一个院,每次上课讲完就散养了,你让他们老师帮你看图也不太现实。找个认识的老司机带带估计会方便点。估计你们学校建筑系也已经毕业答辩完了,其实要是能看他们讲毕设PPT的话,那个流程你能稍微明白一点,毕竟他们会把自己的思考过程给说出来。

软件的话还有一个sketch up不知道你会不会用?我记得SU模型渲起来也比较方便。我身边的学建筑的会用犀牛或者说用犀牛的还是少数。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
334
寄托币
3722
注册时间
2013-4-15
精华
0
帖子
705

新任版主

发表于 2017-6-16 06:24:16 |显示全部楼层
场外观众 发表于 2017-6-15 20:36
我现在就是对于设计一个建筑的次序很迷茫,没有可以问的人,各种MOOC平台上也没有这种类型的课,光是看作品 ...

studio教授的内容一般书里不会有。网课也没法评图,所以基本没有建筑的online项目。所以你也不用急。你知道认真完整地上过一个学期studio就都明白了。
summer school也就是一个皮毛会教你一些奇特的思考方式(很有可能你一辈子也用不上),但体验一下我觉得有必要。
真正入门还要等你march1的第一个studio。到时候你就会豁然开朗,如鱼得水。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
168
寄托币
2307
注册时间
2014-2-15
精华
1
帖子
271
发表于 2017-6-16 07:56:05 |显示全部楼层
取决于你要申请的学校(HYMP还是其他)和你自己的背景(美本,国内本科,其他地区本科)。差异非常大。
本质上越professional越好,我不认为国内的本科教育能帮助你跨专业加分(所谓综合素质强)。比如工业设计,要招也要招RISD和PRATT的学生,如果你觉得你工业设计的水平比这些学生还高,你一个建筑相关的作品都没有,照样进。如果不是,就不要想做几个模型凑合凑合这种事了。
冷水泼完了,我可以给你推荐一本书《建筑学教程》https://book.douban.com/subject/1578504/
我不觉得它能帮你考上好学校,但是绝对能让你快速入门,弄明白建筑学到底是干嘛的。《建筑空间组合论》这类书赶紧丢

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
90
寄托币
479
注册时间
2016-2-9
精华
0
帖子
45
发表于 2017-6-16 08:57:25 |显示全部楼层
基本同意zyzy_666666所說的,
MArch 1很多學校的招生策略就是考慮招幾個不同專業來的人,所以針對各類專業有不同的門檻、觀點。你的作品集核心思想可能是“我在我科班專業很牛逼;從自己專業角度看待建築的方式也很牛逼(咦?);然後目前我對建築的理解很獨特/專業”,所以所謂建築的作品在你的作品集裡面並不是說非常重要,如果做的不夠好可能會產生負面影響,所以在加入建築作品之前,的確要先把流程、方法摸出一套自己的路子。

很遺憾,建築設計的次序流程,你讓一個建築科班的學生回答都不一定能回答的好。因為有太多理論知識導致不同的設計方法論,甚至每個建築師都有一套自己獨立的建築設計“次序”(甚至無次序),而每個理論基本都會構建出如何設計建築、如何思考建築是最好的,或者說對於什麼面向(ie經濟、社會、人文、現代)而言怎麼面對建築,或者建築審美如何去定義。當然,有一些大體的共通流程,比如 基地分析、形態分析、動線規劃等。這些你可以從不同的作品集去找,摸索出一個共通的部分。
ps 如果要的是實踐上的建築次序則規律多了(城市分析、經濟技術指標、初步概念設計、細部設計),但可惜很多學校是不太看這個部分的,因為這里很難看到學生獨立性思考能力。

如果樓主英文好的話,我推薦稍微看一點Architectural Theory的東西~ 《——可能是拙劣的建議,畢竟會比較耗時

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
101
注册时间
2017-1-22
精华
0
帖子
27
发表于 2017-6-16 10:30:38 |显示全部楼层
AimeeGong 发表于 2017-06-16 02:29
上面说的如何生产出一栋房子的次序还是很重要的。我也是工业设计,完全理解楼主说的那种看不懂的感觉。工业设计虽然有些方法论和建筑是通用的,但是尺度还是差很多的。作品集里面都是结果,不了解过程倒推是有点难的。

楼主说的蹭课,如果没有建筑系的熟人的话,长期蹭课执行度比较低呀。因为你不知道他们什么时候讲课什么时候评图,蹭课的进度有点慢我认为。我们系当时是和建筑城规一个院,每次上课讲完就散养了,你让他们老师帮你看图也不太现实。找个认识的老司机带带估计会方便点。估计你们学校建筑系也已经毕业答辩完了,其实要是能看他们讲毕设PPT的话,那个流程你能稍微明白一点,毕竟他们会把自己的思考过程给说出来。

软件的话还有一个sketch up不知道你会不会用?我记得SU模型渲起来也比较方便。我身边的学建筑的会用犀牛或者说用犀牛的还是少数。
由于我们学校我们专业有导师制,我们和导师双选的时候我选的导师就是有工业设计也有建筑背景的老师,她有说过如果我要蹭课她认识建筑那边的系主任,关系很好,可以帮忙,所以没有什么大问题…唯一担心的就是虽然老师确实很负责人也很好但是客观来说水平可能不高……su我是准备学,只是可能非线性参数化目前还是比较先锋所以好像有很多大神用犀牛,不过基础的su肯定还是很重要啦

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
101
注册时间
2017-1-22
精华
0
帖子
27
发表于 2017-6-16 10:33:33 |显示全部楼层
牛逼灿灿闪荣光 发表于 2017-06-16 06:24


studio教授的内容一般书里不会有。网课也没法评图,所以基本没有建筑的online项目。所以你也不用急。你知道认真完整地上过一个学期studio就都明白了。
summer school也就是一个皮毛会教你一些奇特的思考方式(很有可能你一辈子也用不上),但体验一下我觉得有必要。
真正入门还要等你march1的第一个studio。到时候你就会豁然开朗,如鱼得水。
我现在就是需要一个studio入门吧哈哈哈!如果我只是等的话有可能拿不到offer了= =具体原因和你楼下的前辈说的差不多,我在回他的时候详细讲吧

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
101
注册时间
2017-1-22
精华
0
帖子
27
发表于 2017-6-16 10:46:07 |显示全部楼层
zyzy_666666 发表于 2017-06-16 07:56
取决于你要申请的学校(HYMP还是其他)和你自己的背景(美本,国内本科,其他地区本科)。差异非常大。
本质上越professional越好,我不认为国内的本科教育能帮助你跨专业加分(所谓综合素质强)。比如工业设计,要招也要招RISD和PRATT的学生,如果你觉得你工业设计的水平比这些学生还高,你一个建筑相关的作品都没有,照样进。如果不是,就不要想做几个模型凑合凑合这种事了。
冷水泼完了,我可以给你推荐一本书《建筑学教程》https://book.douban.com/subject/1578504/
我不觉得它能帮你考上好学校,但是绝对能让你快速入门,弄明白建筑学到底是干嘛的。《建筑空间组合论》这类书赶紧丢
由于种种原因我申请的时候一定是以hymp为主要目标的,底线也是rice,UCLA,UVA这一类。当然不是我水平多么高。。只是基于个人情况,再次一个档次的学校我觉得投入和回报就不太合适了。其实前辈可能误解我的意思了,我是国内一个211分数的双非。。但本质实力除了核心专业都特别差,就是基于这种情况我在学校学到的知识根本不可能让我做出好的产品设计或者工业设计相关,除非我自己课外钻研……但是既然我都选择了要走建筑,我觉得还不如好好弄建筑作品集,直接抛开到时候在作品集里放本专业作品的想法,所以我才迫切想要入门建筑设计。。因为我想到时候能尽量提交一本还不错的建筑设计作品集而不是因为没什么建筑设计能放进去所以放了一堆自己本科专业的低质量作品。。当然还是十分感谢这么用心的回答我!真的很感谢!另外就是《建筑空间组合论》是基于什么考虑不适合我呢?因为我搜集到的几乎所有信息都有推荐那几本经典的书,强调理解空间的重要性,所以我在开始看……

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
101
注册时间
2017-1-22
精华
0
帖子
27
发表于 2017-6-16 10:52:37 |显示全部楼层
Erasmus_huang 发表于 2017-06-16 08:57
基本同意zyzy_666666所說的,
MArch 1很多學校的招生策略就是考慮招幾個不同專業來的人,所以針對各類專業有不同的門檻、觀點。你的作品集核心思想可能是“我在我科班專業很牛逼;從自己專業角度看待建築的方式也很牛逼(咦?);然後目前我對建築的理解很獨特/專業”,所以所謂建築的作品在你的作品集裡面並不是說非常重要,如果做的不夠好可能會產生負面影響,所以在加入建築作品之前,的確要先把流程、方法摸出一套自己的路子。

很遺憾,建築設計的次序流程,你讓一個建築科班的學生回答都不一定能回答的好。因為有太多理論知識導致不同的設計方法論,甚至每個建築師都有一套自己獨立的建築設計“次序”(甚至無次序),而每個理論基本都會構建出如何設計建築、如何思考建築是最好的,或者說對於什麼面向(ie經濟、社會、人文、現代)而言怎麼面對建築,或者建築審美如何去定義。當然,有一些大體的共通流程,比如 基地分析、形態分析、動線規劃等。這些你可以從不同的作品集去找,摸索出一個共通的部分。
ps 如果要的是實踐上的建築次序則規律多了(城市分析、經濟技術指標、初步概念設計、細部設計),但可惜很多學校是不太看這個部分的,因為這里很難看到學生獨立性思考能力。

如果樓主英文好的話,我推薦稍微看一點Architectural Theory的東西~ 《——可能是拙劣的建議,畢竟會比較耗時
我的問題在於,由於本科教育質量比較低,所以我不太可能提供如你所說的“我專業獨特的看建築的角度”,因為我在本專業的造詣是非常低的。因此我才會有做一本純建築作品集的想法。。我的英文對於普通大學生來說還過得去,但是在留學群體里就實在不敢自誇了,但是因為我九月份將要考托福,所以我暑假準備的時候可以看一看英文理論,也當做練習閱讀了,十分感謝你的建議!

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
101
注册时间
2017-1-22
精华
0
帖子
27
发表于 2017-6-16 10:59:25 |显示全部楼层
真的很感谢大家愿意浪费自己的时间来回答我的这些基础的问题!

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
77
注册时间
2016-6-22
精华
0
帖子
13
发表于 2017-6-16 11:37:39 |显示全部楼层
楼主,可以加个好友吗?同样跨专业申March 1.对学校目标看法一致,希望多交流!谢谢~

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
101
注册时间
2017-1-22
精华
0
帖子
27
发表于 2017-6-16 11:53:21 |显示全部楼层
负辛 发表于 2017-06-16 11:37
楼主,可以加个好友吗?同样跨专业申March 1.对学校目标看法一致,希望多交流!谢谢~
没问题,我把微信私信发你了

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
168
寄托币
2307
注册时间
2014-2-15
精华
1
帖子
271
发表于 2017-6-17 10:49:29 |显示全部楼层
场外观众 发表于 2017-6-15 21:46
由于种种原因我申请的时候一定是以hymp为主要目标的,底线也是rice,UCLA,UVA这一类。当然不是我水平多么高 ...

我不觉得你的目标很现实很明智很经济。你对美国建筑圈的状况根本没有比较深的了解,你现在下的很多定论只会显得你非常浮躁,并不会帮你走更远。我可以很明确的说(完全不用看作品集),以你现在的状况,非常努力地话UCLA和UVA有希望。

当然,你要肯出钱,这个世界没什么事办不了。有几个路子,我觉得对你比较现实:
1. AA有个一年的Foundation,那个认真做的话,几乎应该是所有学校(除了AA自己)通吃。
2.Cornall好像有个一年期的交换,我不知道还有没有,不耽误你毕业,去换一年,这个具体考学概率不好说,只能讲非常高。
3.最现实的一个走法,大部分人是这个:先读一个比较好学校的研,考M2(美国大部分March 2相对好考很多)
前两个项目虽然是考前班,但都有一定门槛。能申进去也算意志力和决心比较强了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

报offer 祈福 爆照
回顶部 我要纠错