关于M.arch1作品集内容与深度的一些困惑

Erasmus_huangUID：3691465

论背景来说，Y和P確實非常看重，我目前看到進去的確實都是美本前列+著名校友推薦。也有gpa極低（但其實能力不差）的進了P，但原因是，某普里茲克得主親自上門找P老大說讓他進。Y也是類似。G和M則相對沒那麼看重背景一些，但是同樣能力沒背景的一樣會被有背景的刷下去，其中有一個審核就是，審核官要找推薦信裡面學校認識的人，直接打電話過去問申請者如何，而不認識的，很多會刷掉。但是我一樣認識很多所謂雙非的進gsd march和mit，雙非不過是過去，但後期人脈培養是靠自己每個人出社會情況而定。

我同意 所謂沒有保底的態度。畢竟一年學費生活費如果沒有任何父母資助的話，很少人靠自己平常打工工作而承擔的起吧。換位思考自己要花那麼多錢去讀書，結果去一個保底，可能自己不喜歡也學不到什麼東西的學校，相比起來會不會自己好好工作自我進修是一個更合理的自我投資？

场外观众UID：3782314

zyzy_666666 发表于 2017-06-18 13:33
如果我有半点儿贬低的意思，我可以直接让你去翻翻寄托往年帖子，翻翻每个学校官网的学生背景。完全没必要告诉你可靠的捷径有哪些。至于奇迹，对不起我从来没见过，无论寄托还是美国。
GSD的M1有非常明确甚至苛刻的录取标准（官方从来不会承认），是的他不问出处，但它的标准和国内对建筑的理解差异非常大（我不知道国内非建筑背景的学生能通过什么渠道建立这种基础，更别说这么短的时间）
MIT，和GSD老师重合度很高，尺度可能略松，但录取人数非常少。
Princeton， 你不是它要招的那类学生，不信可以11月份直接飞过去问。
Yale，有自己的target school，你不是就进不去，没有理由。你实在要问，去翻一下quora上的帖子：有个GPA2.0的肄业生，开发了无数软件，卖掉了两家公司，问能不能进Yale。你看它家招生官怎么回的。
我只是叙述了一个事实，如果你觉得是在骂你，只能说你根本不在这个申请圈子之内。
这种想法不值得去鼓励，因为这只是通过空想去逃避脚踏实地的努力。你认为你辛苦努力了一年，而其他人以同样的努力坚持了三年，四年，五年，六年，七年。所以你认为为什么是你进呢？

我们别再谈进入的难度了。。角度立场确实不一样，我更想知道比如你所说的GSD苛刻的录取标准和国内建筑理解的差异具体在于哪些地方，Princeton招的是哪类学生（我有看过大家都很推崇的王子耕的作品集，但是就像我之前说的，我现在确实理解得很浅薄看不明白。）Yale的那个问题我刚刚去找了，但是没能找到。希望你能为我解惑，可能你的解答不能帮我离这些牛校更近一步，但是可以帮我在对于美国学校建筑体系的理解上前进一大步，十分感谢！

大田点点十UID：3705449

Erasmus_huang 发表于 2017-6-18 17:22
论背景来说，Y和P確實非常看重，我目前看到進去的確實都是美本前列+著名校友推薦。也有gpa極低（但其實能力 ...

哈哈，今年普林M1 Waitlist现身

大田点点十UID：3705449

场外观众 发表于 2017-6-18 17:33
我们别再谈进入的难度了。。角度立场确实不一样，我更想知道比如你所说的GSD苛刻的录取标准和国内建筑理解的 ...

耕神是M2，M1和M2的录取标准也不一样。
建筑体系确实差异比较大，不同学校侧重点不一样，总体偏重理论concept一些，他说的也基本是事实，具体还希望多寻找机会交流，看，了解美式的东西吧，自己慢慢有一些认识

场外观众UID：3782314

Erasmus_huang 发表于 2017-06-18 17:22
论背景来说，Y和P確實非常看重，我目前看到進去的確實都是美本前列+著名校友推薦。也有gpa極低（但其實能力不差）的進了P，但原因是，某普里茲克得主親自上門找P老大說讓他進。Y也是類似。G和M則相對沒那麼看重背景一些，但是同樣能力沒背景的一樣會被有背景的刷下去，其中有一個審核就是，審核官要找推薦信裡面學校認識的人，直接打電話過去問申請者如何，而不認識的，很多會刷掉。但是我一樣認識很多所謂雙非的進gsd march和mit，雙非不過是過去，但後期人脈培養是靠自己每個人出社會情況而定。

我同意 所謂沒有保底的態度。畢竟一年學費生活費如果沒有任何父母資助的話，很少人靠自己平常打工工作而承擔的起吧。換位思考自己要花那麼多錢去讀書，結果去一個保底，可能自己不喜歡也學不到什麼東西的學校，相比起來會不會自己好好工作自我進修是一個更合理的自我投資？

謝謝！你們對於這些學校的看法對我而言很寶貴，可能會影響我一年多之後的選校。對於推薦信我確實不知道你所說的這一些，受教了。。我可能沒有機會去一些半學期以上的項目，但是明年我準備去參加Berkeley gsd SCIarc一類一個多月的暑期項目。希望能有機會拿到推薦信吧，但是我對推薦信的態度是我把我完全的自己展現出來就好，不用太功利，至少這一個月我能學到的可能比我自己琢磨大半年還多，推薦信就隨緣吧…謝謝你理解我的選校策略！哈哈！

场外观众UID：3782314

大田点点十 发表于 2017-06-18 17:34


哈哈，今年普林M1 Waitlist现身

哇哦！膜一下大神

场外观众UID：3782314

大田点点十 发表于 2017-06-18 17:45


耕神是M2，M1和M2的录取标准也不一样。
建筑体系确实差异比较大，不同学校侧重点不一样，总体偏重理论concept一些，他说的也基本是事实，具体还希望多寻找机会交流，看，了解美式的东西吧，自己慢慢有一些认识

恩，但是我大量看作品集有用吗？因为我感觉我看的浅理解的不多，看的量大用处也不大的样子。。

大田点点十UID：3705449

场外观众 发表于 2017-6-18 18:02
恩，但是我大量看作品集有用吗？因为我感觉我看的浅理解的不多，看的量大用处也不大的样子。。

大量的肯定要看，把眼睛，审美，表达水平练出来，不过更要看他背后的逻辑，怎么生成，出发点是什么，怎么发展概念的，不过能看懂多少，吸收多少，就靠自己了

场外观众UID：3782314

大田点点十 发表于 2017-06-18 18:37


大量的肯定要看，把眼睛，审美，表达水平练出来，不过更要看他背后的逻辑，怎么生成，出发点是什么，怎么发展概念的，不过能看懂多少，吸收多少，就靠自己了

好的，谢谢！尽量看喽

swxcbUID：3458160

有理想值得肯定，但泼冷水也是为楼主考虑。客观地讲，就楼主的申请名单，UVA录取可能性最大，这校近两年招生多了。UCLA也有可能，其他学校录取的概率非常小，只是碰碰运气吧。

场外观众UID：3782314

swxcb 发表于 2017-06-18 20:59
有理想值得肯定，但泼冷水也是为楼主考虑。客观地讲，就楼主的申请名单，UVA录取可能性最大，这校近两年招生多了。UCLA也有可能，其他学校录取的概率非常小，只是碰碰运气吧。

谢谢，当然很难，我会尽量努力，至少碰运气的时候让运气稍微大点吧哈哈哈