- 最后登录
- 2019-2-19
- 在线时间
- 3938 小时
- 寄托币
- 3016
- 声望
- 171
- 注册时间
- 2017-2-20
- 阅读权限
- 35
- 帖子
- 502
- 精华
- 1
- 积分
- 1717
- UID
- 3788584
 
- 声望
- 171
- 寄托币
- 3016
- 注册时间
- 2017-2-20
- 精华
- 1
- 帖子
- 502
|
发表于 2017-11-16 11:32:55
|显示全部楼层
applyeconomics 发表于 2017-11-16 10:32
本帖最后由 applyeconomics 于 2017-11-16 10:51 编辑
1、68楼图片:Extended Residence=25% Tuition?(更何况你说的是Additional Residency完全不知该对应这里的哪一个,是Extended还是Quarter还是Half?即使是Quarter也不是25%Tuition(高于))而且这张图片还不是MA Econ的学费,截图都出错。
另外,哥大是按照修课的数量决定是否为Quarter还是Half的。但是你在使用相关概念的时候,在58楼和63楼却给出了两个版本的解释(学分/选课数量),明显自相矛盾。
2、在计算Tufts的学费时候套用哥大的公式明显是张冠李戴。学费计算的内在逻辑都不同,为何能够类比?
在上述针对学费计算的讨论过程中,你多次改口你的学费计算过程,从始至终没有形成一个完整的、正确的逻辑,完全是在获得了一些内部消息之后针对这一结果胡乱编造计算过程。
我没有要跟你吵架的意思,我是想说,作为一所享誉中外的中国优秀的高等学府的一名非常优秀的学子,你不应该只具备如此浅陋的逻辑思考能力。更何况这一篇帖子在论坛上分量极重,失之毫厘,谬以千里。如果你没有能力维护好这样的一个帖子,那应该让版主取消精华等称号,或者转交他人编辑。 另外还是要谢谢您的指正。我这次的计算确实出现了一定纰漏。也出现了先入为主的认为修的学分是四分之一对应的费用就是四分之一的臆测。这两点错误我认同。最后我想说我的逻辑是,每一个学校都会用当学期修的学分(如杜克)或者按照当学期修的课程数量(如哥大)对应一定的收费标准,一般来讲,大部分学生会选择在后面的学期仅修读少量课程,因此后面的对应学期费用也会对应减少。我这样说您还有其他的意见吗? |
|