KCL和美国JD双修的用处还真不大。
因为有英国法律硕士学位的学生，本来就是回美国再读2年便可取得美国JD。
所以英国LLB和JD组合意义不大，不如读出个进阶学位。
另外，任何一个外国学生读1年美国LLM也可以考美国BAR，
所以他对于美国本土学生和外国学生意义都不大。
加拿大有学校JD和NYU联合JD-LLM项目，3年半就可以JD+NYU的LLM，两个学位读完。
世界三大金融中心里，对于发达地区学生来说，最难拿的就是英国和香港执业资格。
所以，如果香港和英国可以互相有个这种链接的教育模式，就会很有价值。

使用道具举报

LeoChan000
UID：3696295

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 38
注册时间: 2016-2-27
精华: 0
帖子: 10

发表于 2017-7-21 18:41:54 |显示全部楼层

bvc 发表于 2017-07-21 17:12
本帖最后由 bvc 于 2017-7-21 17:42 编辑

KCL和美国JD双修的用处还真不大。
因为有英国法律硕士学位的学生，本来就是回美国再读2年便可取得美国JD。
所以英国LLB和JD组合意义不大，不如读出个进阶学位。
另外，任何一个外国学生读1年美国LLM也可以考美国BAR，
所以他对于美国本土学生和外国学生意义都不大。
加拿大有学校JD和NYU联合JD-LLM项目，3年半就可以JD+NYU的LLM，两个学位读完。
世界三大金融中心里，对于发达地区学生来说，最难拿的就是英国和香港执业资格。
所以，如果香港和英国可以互相有个这种链接的教育模式，就会很有价值。

但是如果想拿执业资格英国＋香港模式会比美国bar难得多吧？

使用道具举报

sunnywuwy
UID：3816176

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 52
寄托币: 80
注册时间: 2017-6-12
精华: 0
帖子: 35

发表于 2017-7-21 19:27:49 |显示全部楼层

本帖最后由 sunnywuwy 于 2017-7-21 19:31 编辑

bvc 发表于 2017-7-21 17:12
KCL和美国JD双修的用处还真不大。
因为有英国法律硕士学位的学生，本来就是回美国再读2年便可取得美国 ...

1. 现在是说LLB加JD 不是说LLM+JD吧加上T14是没有Accelerated 2 year JD的（只有3+3的advance standing)

2. 拿LLM去纽约找工作比拿Columbia JD去White Shoe的话差很远吧你是Oxbridge本科前三名加Harvard/Yale LLM除外

3. 根本在香港的city firm香港本地学生是少数而且拿了UK qualification可以直接考香港职业试 (and vice versa)，所以没有需要拿两个qualifying law degrees

使用道具举报

bvc
UID：3673331

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 213
注册时间: 2015-11-21
精华: 0
帖子: 93

发表于 2017-7-21 19:56:44 |显示全部楼层

sunnywuwy 发表于 2017-7-21 19:27
1. 现在是说LLB加JD 不是说LLM+JD吧加上T14是没有Accelerated 2 year JD的（只有3+3的advance standi ...

1，对于来自英语系出身的发达国家地区国家法本学生来说，美国的JD和LLM一样，美国BAR也简单。
对于美国学生来说，伦敦和香港的执业资格才是个瓶颈问题。
2，对于来自英语系出身的发达国家地区国家法本学生来说，美国的JD和LLM也是一样，而且从纽约实际工资，生活水平，社会环境来说，纽约不如伦敦和香港。
3，对香港学生来说不一样，对英国学生来说也不一样，对于将来香港和英国学生更不一样。

使用道具举报