[研究生] 我为什么放弃了诺丁汉，爱丁堡，剑桥，最终选择了McGill？ [复制链接]

catsylar
UID：3377695

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 287
寄托币: 3031
注册时间: 2012-9-24
精华: 0
帖子: 687

发表于 2017-7-29 17:42:50 |显示全部楼层

本帖最后由 catsylar 于 2017-7-29 17:45 编辑

未经本人同意，请勿以任何形式转发转载此文。谢谢！

从硕士毕业的那年开始，陆陆续续申请了三年PhD。每一年都以为自己准备充分了、了解充分了。申请完毕方觉自己太天真。
本文旨在1. 回复关心我的朋友们，为何我选择了McGill；
2. 分享一丢丢关于PhD in education择导师择校的心得。

话说，本来没想着写这篇东西。
但是，我曾收到Edinburgh Clinical Psychology的offer，没去。
乡村父老：

曾收到Nottingham education的offer，没去。
乡村父老：

最终放弃了Cambridge的education offer。
乡村父老：

我选择了McGill，
大家的反应是

好吧，那我就统一解释一下吧。

首先我觉得各位读research degree的同学们先想清楚，自己为何要读这个degree。
例如：我是想毕业后在高校工作，我喜欢这样子的生活。另外我非常非常热爱自己做的课题，希望在该领域帮助一部分人。
      A君我也不知道为什么读，反正我就是想读。但是我没有想好研究方向。
      B君我想移民啊~~~但是我又交不起学费啊~~~

为何要知道自己读research degree的原因？因为不同原因会促使人在选择导师和学校的时候，有不同的preference。
例如：我：因为有一个热爱的课题，所以我选择导师和学校的原因会偏重于课题问题度。
      A君：可能会找到一个看得上自己的老师，然后老师抛个题目出来，终于有了方向，就奔着去了。
      B君：可能会找容易移民的国家（估计ta不会选英国，哈哈哈），然后为了有奖学金，会放弃自己想做的课题。

选择导师选择学校，我会关注啥？
导师研究领域契合度，导师研究方法契合度，是否有研究团队，做TA和RA几率，该校教育系排名，奖学金
也有人考虑移民，天气，环境之类的。
那么我来一条条说。

我之所以这么重视研究领域的契合度，是因为我读PhD的原因（上述“另外我非常非常热爱自己做的课题，希望在该领域帮助一部分人。”）。我做过RA，为了钱也做过自己一点都不感兴趣的课题。从而可以预测，读PhD4年，甚至毕业之后academic生涯做的都是自己不喜欢的课题是一种什么感觉。曾经套词Michigan的老师，她说如果我愿意该课题，可以给funding。前思后想还是谢绝了。

研究方法契合度这个需要解释一下。想象一下，你和导师的重点目标是一样的，你们想解决的问题是一样的。但是解决问题不止一个方法，有些方法隔行如隔山，你未必认同或者被认同。曾经几轮面试差一点去了KCL的PhD in psychology，可最后，我研究问题用的是偏social sciences的方法，如interview，questionnaires，甚至ethnographic study；老师用的是science的方法，如experiment。问了我一堆基因之类的问题，你说我怎么可能回答得上来？？

研究团队的重要性。可能是我做的课题不是典型的教育类型课题，所以在某些学校没有，或者很少老师研究。为何我想要团队？大概很显而易见吧，就不解释了。另外排名这个我也不解释了。

如果毕业之后想去高校工作，那么强烈建议要有在校的TA和RA工作经历。RA经验比较容易获得，即使没有当过RA。你自己的master论文PhD论文的过程都可以证明你有研究经历。但是TA经验就不是那么容易获得了，我曾经在的Bristol里当时没有教育系本科生，TA positions也相对很少，认识的PhD里面有一半都没有当过TA。好吧，你说，我发文章多就行了呗，要什么教书经验。亲爱的，一山还有一山高，别人名校+多文章+TA经验，咱咋竞争啊。。。所以还是尽量争取TA吧，能教一门课也好过空白。

重点谈一下奖学金（这里的奖学金是指RA工资或者老师出资的那种）。所谓拿人钱财替人消灾，拿奖学金有时候也不一定开心，特别是像我这种死活要研究某某领域课题的人。曾经遇到有朋友为了cover学费，在Stanford跟着老板当了5年RA，做着自己不感兴趣的课题。除了为毕业，没有什么动力。也有朋友千金万苦拿到英国的奖学金（话说英国奖学金不是一般难拿），结果老板把本应该给一个团队的工作，扔ta一人做。看了种种迹象之后，我觉得有能力的朋友尽量申请scholarship&fellowship就是那种不用干活就有钱的奖（通常给academic方面很优秀的人）。

我选择McGill其中一个原因是，有fellowship可以cover一部分学费，有TA可以cover生活费。加拿大学费对比英美不算贵了，所以cover不了的部分学费我可以自费，并不是一定要当RA，所以有一定的研究自主自由。

有钱的话，英国也很好。因为基本上都是自费，老师只是老师，并不是老板，（一般来说）不会指挥你一定要干啥。问题是，英国学费好贵，俺一无产阶级，付不起。

最后说一下移民，楼主属于移民倾向很弱的那一类人，我喜欢哪儿舒服待哪儿，所以想多换着地方走走，要是哪儿都不如狗窝好，我就回国了。

话题回来，（基于本人所陶瓷导师和具体offer）所以我到底为什么去McGill？
1. 诺丁汉强：有庞大的团队，导师本人背景强，导师和我的课题契合，研究方法比较一致（他稍稍偏clinical）
诺丁好弱：学费贵撒，TA和RA没保障，话说名气不如其他几间学校诶
2. 爱丁堡强：貌似只有名气
爱丁堡弱：贵，TA和RA没保障，导师背景很一般，无团队，programme新开，各种不靠谱的感觉，
               而且degree是clinical psychology
               （好听是好听，问题是实际上和clinical没啥关系啊！！毕业之后找工作有得你解释了）
3. 剑桥强：导师课题&研究方法契合度高，氛围好，名气大
剑桥弱：导师个人背景一般，死贵死贵！TA和RA无保障
4. McGill强：导师课题&研究方法契合度很高，导师和很多学校有合作，其实学校名气也挺高啦（只是在国内一般），
               有fellowship，有TA和RA机会，有publication保障，导师亲和力强
               拿绿卡容易（我二外是法语）
               最重要是楼主要生宝宝啦，McGill允许我带奖defer一年。感恩！！

最后的最后真诚地告白一下：
我真的很爱很爱Bristol这个城市，爱它的一切。
https://bbs.gter.net/thread-2053743-1-1.html

=================================================================
别问我为啥不谈美国，
楼主我老早有雅思成绩了，
为了美国，为了GRE都考到吐血了（V：162；Q：163哭），
最后在几间死活要托福的学校面前宁死不屈。
不去了行不行，滚粗！！！