211药学本科求定位美国top50的生物博士

elfysiennaUID：3848089

H1BMatch2012UID：2790388

如今的定位俺已经不知道了，所以，就是凑个人气。。。。。

ArabidopsiserUID：3586656

你没资格瞧不起黑人，这么racist不知道是谁教你的，你根本不了解美国。
诺贝尔奖实验室的博后／学生多了去了，没人去调查，或者相信基本根本没人知道／认识给你上课的老师，
他／她博后／博士在哪里做的。再牛的人和你不熟悉，写的东西也基本没用。

我就是学生物的。你的条件很一般，绝大多数老美教授也不懂什么211/985，一本／二本。但综合看，我觉得申请美国的硕士可能还是可以拿到ad的，如果选择合适的program。phd program比较悬，但是也看你选择什么样的program等。T50,我个人觉得希望很小。现在bio，一个项目每年10－20，国际学生中国人占2－4个，然后基本每年1700+个applicants，stat显示中国大概占一半以上。这几年录进来的学生成绩，经历（国内／海外）都很全面，不少也是在美国读的undergrad。  这个情况，仅限于我现在的这种五六十名左右的学校，本领域排名前五的program。更好的学校或者program，不用说了吧。

年轻人，别还没去呢就拿race在说事儿。你想去美国，你的价值观／认识要转变，说这些东西不叫言论自由。



以前wang版主看到这样的内容基本警告／删帖的。

HankCCUID：3579924

Arabidopsiser 发表于 2017-11-11 09:45


你没资格瞧不起黑人，这么racist不知道是谁教你的，你根本不了解美国。
诺贝尔奖实验室的博后／学生多了去了，没人去调查，或者相信基本根本没人知道／认识给你上课的老师，
他／她博后／博士在哪里做的。再牛的人和你不熟悉，写的东西也基本没用。

我就是学生物的。你的条件很一般，绝大多数老美教授也不懂什么211/985，一本／二本。但综合看，我觉得申请美国的硕士可能还是可以拿到ad的，如果选择合适的program。phd program比较悬，但是也看你选择什么样的program等。T50,我个人觉得希望很小。现在bio，一个项目每年10－20，国际学生中国人占2－4个，然后基本每年1700+个applicants，stat显示中国大概占一半以上。这几年录进来的学生成绩，经历（国内／海外）都很全面，不少也是在美国读的undergrad。  这个情况，仅限于我现在的这种五六十名左右的学校，本领域排名前五的program。更好的学校或者program，不用说了吧。

年轻人，别还没去呢就拿race在说事儿。你想去美国，你的价值观／认识要转变，说这些东西不叫言论自由。



以前wang版主看到这样的内容基本警告／删帖的。

请教前辈一下，录20人，每年申请人有1700？这个竞争真有点太激烈了

ArabidopsiserUID：3586656

HankCC 发表于 2017-11-11 04:06
请教前辈一下，录20人，每年申请人有1700？这个竞争真有点太激烈了

每个学校的admission dept会release这些stat，你可以查一下，现在基本都是这样的现状。有的学校给你rej，也会给你这个stat让你看一下。然后现在中国和其他国家政府资助的学生／学者特别多，所以要做好和这些“自备干粮”的人竞争的准备。 而每个program每年就招十几个二十个，基本不变。然后现在很多国内大学的本科生都有国外交流的经历，像我现在这个学校，我后几年招进来的中国学生，基本都有海外经历，学习＋科研也很全面。 即便国内名校，如zju,fdu等，也基本是他们原来学校成绩个方面优秀程度为1－3%以内的学生。

但我当年申请，gt很低，gpa也低，无海外经历，但是科研经历比较突出，也拿到几个offer，所以坚持申请，全面发展自己。会有好结果的。

chinchilla0421UID：3411877

楼上一点小事上纲上线也是醉了，楼主不用理会。
想要去更安全一点的校园的话选择大学城中的学校，避免在市中心的校园就可以了。真的不希望去黑人很多的地方的话避免南部学校。
楼主条件还是可以的，比我当年好很多。唯一的问题是没有一个突出的亮点。建议像我当年一样，多申请几所，拉开层次，从排名前10一直到没有排名的项目都申请，拉开梯度。楼主职业定位是做研究，申请PhD就可以了，不用申Master。论文申请的时候可以列上去，写In submission就行了。
一般的项目竞争肯定没有20/1700的，也许大藤的项目能有这个录取率吧。我上学的时候作为项目学生会代表参加过一次录取和面试工作，我原来的项目2015年总申请是464，两批现场面试一共面了49人，远程面了26人，一共发了28个录取，最后实际入学了19人。楼主这样的情况如果不是申请写的狗屁不通，拿个面试是不成问题的。

ArabidopsiserUID：3586656

chinchilla0421 发表于 2017-11-12 07:28
楼上一点小事上纲上线也是醉了，楼主不用理会。
想要去更安全一点的校园的话选择大学城中的学校，避免在市 ...

不知道说“一般的项目竞争肯定没有20/1700的”这话的时候，为什么不去多查查十几所非大藤校的admission stat在说话呢？这些信息都是公开的，如果你感兴趣。我也建议你查查普通学校，如PURDUE/UPenn/TAUM这些普通学校的phd项目录取统计(生物方面的program）。如果你非常感兴趣，我也可以转发给你我当年收到的他们给我的report，留一个email就好。 另外，录取20个比如，会发两三倍以上的offer是正常，基本所有都这么干。但是我确实知道有些极普通学校／项目，确实20个左右录取，几百人申请。南部不少烂校就更不用说了，密西西比州delta state u，去了有意义吗？

我没有恶意，比如UMDNJ和U New Mexico确实很普通，如果是生物方面，无论哪个subarea，以上两所我基本没有听过有什么特别的地方。 我当年申请的最bottom的保底也比以上两所要强。如果是像你所说464个申请，19个人来，虽然比率也不算高。但是我觉得比较正常。但是我也深知医学方面不太好申请，前途好，医学方面我不太懂，这个道理正如cs,学校／program的名气完全没卵用，因为出路都很好，学校牌子也完全没意义。

你条件很好，国内名校＋海外ms，也有科研经历。申请了10个录取了两个普通项目，看来也不是很容易申请吧。我硬件比你差太多，也就多几年科研经历，有两篇说得过去的文章，当年申请20+，最后也就拿了4个offer，真的体会不容易。反而身边我现在这学校的ms的再申请phd，一部分去了牛校，或者大众学校的牛项目，国内普通本科普通科研经历没有海外经历申请难度还是不小吧。就我现在在的这项目，每年300-400个中国国内的申请，虽然这个学校／项目在美国这里就是普通。  但是据说我们经常挂在嘴边的（IU sucks,他们的医学院更夸张，IUPUI还不如IU吧）。 基于此，我才说像我现在在的这个地方名气差不多的录取情况是这样，至于ivy，我也拿过upenn的offer，也基本是是15/2200.别的没查过，也不敢说话了。  至于后面的学校项目，我没查过，也不清楚。

所以基于事实实事说话好点吧。 申请这东西，本来就是多大脚穿多大鞋，选择适合自己的，注意申请技巧，学肯定有的上的。以上这些看法，是我基于lz的话题，谈了些对美国生物研究生申请的经验和看法。

chinchilla0421UID：3411877

Arabidopsiser 发表于 2017-11-12 11:12
不知道说“一般的项目竞争肯定没有20/1700的”这话的时候，为什么不去多查查十几所非大藤校的admission ...

您说的在理，我对生物项目的整体录取情况不太了解，有主观臆断的嫌疑，已自我检讨。只是在我看来，楼主既然是药学本科，不一定欢喜基础生物的项目，可以考虑医学院的项目。您列举的Purdue/UPenn/TAUM等等在我看来都是名校了。我是在和楼主说，要是愿意考虑您说的普通的项目，比如我毕业的项目UNM-BSGP，或者有类项目的周边一些学校，比如CU-Denver, UA-Phoenix, Texas Tech，UT-El Paso, Utah state之类的话，机会还是很大的。
您说的对，我的学校确实排名差。但也不是完全没有优点，楼主可以参考一下。1. 导师很多，学生每年却很少，Director年年向医学院申请扩招都没批准，所以项目里好的学生在轮转前基本就被导师们“抢”起来了，根据自己的兴趣，可以选择医学院、药学院、生物系、数学系、化学系、计算机系、EE系、医院、和国家实验室的导师，自由度还是比较大的。2. 项目第一年把所有课程一起集中上完，虽然会导致第一年每天弄到凌晨2、3点，但是也让之后变的轻松一些，像我这样3年把博士混完的也是有的。3.申请时竞争没那么激烈了，机会更大一些。面试后项目发Offer前Director一般会电话你的，要确定你有意去才发。Stipend比其他学院的学生每月多600，手头比较宽裕。
以上，楼主可以参考一下。如果非TOP50不考虑那就看运气了。

HankCCUID：3579924

chinchilla0421 发表于 2017-11-13 10:45




您说的在理，我对生物项目的整体录取情况不太了解，有主观臆断的嫌疑，已自我检讨。只是在我看来，楼主既然是药学本科，不一定欢喜基础生物的项目，可以考虑医学院的项目。您列举的Purdue/UPenn/TAUM等等在我看来都是名校了。我是在和楼主说，要是愿意考虑您说的普通的项目，比如我毕业的项目UNM-BSGP，或者有类项目的周边一些学校，比如CU-Denver, UA-Phoenix, Texas Tech，UT-El Paso, Utah state之类的话，机会还是很大的。
您说的对，我的学校确实排名差。但也不是完全没有优点，楼主可以参考一下。1. 导师很多，学生每年却很少，Director年年向医学院申请扩招都没批准，所以项目里好的学生在轮转前基本就被导师们“抢”起来了，根据自己的兴趣，可以选择医学院、药学院、生物系、数学系、化学系、计算机系、EE系、医院、和国家实验室的导师，自由度还是比较大的。2. 项目第一年把所有课程一起集中上完，虽然会导致第一年每天弄到凌晨2、3点，但是也让之后变的轻松一些，像我这样3年把博士混完的也是有的。3.申请时竞争没那么激烈了，机会更大一些。面试后项目发Offer前Director一般会电话你的，要确定你有意去才发。Stipend比其他学院的学生每月多600，手头比较宽裕。
以上，楼主可以参考一下。如果非TOP50不考虑那就看运气了。

谢谢前辈介绍，这几年unm录取的中国学生多吗？大概是个什么样的标准啊？我原来以为unm很一般，现在感觉也挺好的啊，尤其是能跨系选导师和去那个著名的国家实验室

singannUID：3711457

HankCC 发表于 2017-11-14 12:37
谢谢前辈介绍，这几年unm录取的中国学生多吗？大概是个什么样的标准啊？我原来以为unm很一般，现在感觉也挺 ...

你还是可以申请比UNM更好的学校的……因为你的GPA虽然确实不高，但至少过3了，而上层层主的GPA伤的比较厉害……

不过你现在的英语成绩真的很伤，个人感觉如果非前50不去应该还是有些难度的，前100应该还是可以的，同时加强套磁。

如果还有时间，我建议你继续刷下GT……

HankCCUID：3579924

singann 发表于 2017-11-14 13:17


你还是可以申请比UNM更好的学校的……因为你的GPA虽然确实不高，但至少过3了，而上层层主的GPA伤的比较厉害……

不过你现在的英语成绩真的很伤，个人感觉如果非前50不去应该还是有些难度的，前100应该还是可以的，同时加强套磁。

如果还有时间，我建议你继续刷下GT……

谢谢建议，不过我不是楼主啊，明年才申请的，提前过来看看情况，跟着问一句gpa3.4~3.5,1篇中文核心挂名，1篇sci挂名，g325，t100申50以后的医学院够用了吧？（托福目前还没达到，不过估计申请的时候应该能达到）实在不行从100之后申？我要求不高，什么Louisiana,Alabama,Mississippi都可以

singannUID：3711457

HankCC 发表于 2017-11-14 15:02
谢谢建议，不过我不是楼主啊，明年才申请的，提前过来看看情况，跟着问一句gpa3.4~3.5,1篇中文核心挂名，1篇 ...

这个明明是申请前50的标准啊……GPA虽然不算高但除了top也影响没那大了，算是主流申请条件啊……没什么硬伤，放宽心大胆申吧……

有个比较简单的办法，你在寄托上查一下想去的学校拿到offer的人的条件，大概就知道怎样定位了

chinchilla0421UID：3411877

HankCC 发表于 2017-11-13 23:37
谢谢前辈介绍，这几年unm录取的中国学生多吗？大概是个什么样的标准啊？我原来以为unm很一般，现在感觉也挺 ...

13年我们那届有3个，14年只有一个读了一年走了，15年没有，后面我就不知道了。UNM是很一般的，你的条件比我当年好多了，可以去更好的学校。

chinchilla0421UID：3411877

HankCC 发表于 2017-11-14 02:02
谢谢建议，不过我不是楼主啊，明年才申请的，提前过来看看情况，跟着问一句gpa3.4~3.5,1篇中文核心挂名，1篇 ...

你的条件很好啊。你要是不介意学校排名，你说的这些学校机会都很大的。

HankCCUID：3579924

chinchilla0421 发表于 2017-11-18 16:05


你的条件很好啊。你要是不介意学校排名，你说的这些学校机会都很大的。

还想向前辈请教一下，接着读国内的研究生对申PhD有多大帮助啊？感觉也不会使能申到的学校好太多。另外2018年nih经费砍了百分之十几，真是一夜回到解放前啊，很奇怪论坛里怎么没人关心这件事，估计招生也要受影响，不知道读个硕士能不能缓3年，等经费涨上去