澳洲JD认可度到底几何？

rory616795UID：3869764

yayoitree 发表于 2018-3-13 11:14
呃，我不知道怎么说，你连美国澳洲香港的法律系统都搞不清楚，到底为什么考虑念哪里的JD呢？纯粹是为了去 ...

很感谢您的回复，我很确定美国是普通法，您不要皮

yayoitreeUID：3292285

rory616795 发表于 2018-3-13 12:47
很感谢您的回复，我很确定美国是普通法，您不要皮

普通法地区，香港英国澳洲新西兰案例可以互相引用，从来不会引用美国的案例，你觉得为什么？如果你不信，你可以去念个美国JD，然后来香港报一下PCLL，看看有没有大学会收你
好好做一下research，问问执业人士，然后再告诉我美国是不是普通法地区
别人好心告诉你，美国JD不能申请香港PCLL，你还不信，不信你就去念，然后来香港申请啊。事实胜于雄辩。

zhuyupingUID：3629332

yayoitree 发表于 2018-3-13 12:56
普通法地区，香港英国澳洲新西兰案例可以互相引用，从来不会引用美国的案例，你觉得为什么？如果你不信 ...

谢谢解答。如果美国JD，不申请PCLL，直接在香港好就业吗？

yayoitreeUID：3292285

zhuyuping 发表于 2018-3-13 13:24
谢谢解答。如果美国JD，不申请PCLL，直接在香港好就业吗？

美国JD，如果没有考过NY BAR, 在香港只能当paralegal，工资前途都很一般般。
如果考过NY BAR，可以当oversea lawyer，但是还是要找到愿意聘请美国律师的国际行。限制还是很大的，因为香港这边的规定是，就算你注册成为oversea lawyer，你只能practice你的执照地区的法律，不能practice香港的法律。
在香港工作但是只有美国JD而没有香港英国澳洲之类的法律背景的律师，真的是凤毛麟角。反而澳洲JD的挺多（虽然没有英国的多）。所以如果想在香港就业，美国澳洲二选一的话，我觉得应该去澳洲。当然也看你美国的学校啦，哈佛耶鲁史丹佛这种当然另说。

rory616795UID：3869764

yayoitree 发表于 2018-3-13 12:56
普通法地区，香港英国澳洲新西兰案例可以互相引用，从来不会引用美国的案例，你觉得为什么？如果你不信 ...

那可能我们的教材是错的吧，谢谢您的提点

zhuyupingUID：3629332

yayoitree 发表于 2018-3-13 14:47
美国JD，如果没有考过NY BAR, 在香港只能当paralegal，工资前途都很一般般。
如果考过NY BAR，可以当o ...

谢谢耐心解答

yayoitreeUID：3292285

rory616795 发表于 2018-3-13 18:04
那可能我们的教材是错的吧，谢谢您的提点

不是说你的教材错，美国在广义上是偏向于普通法（有个别州是civil law），因为也是引用案例来判案。但是美国的整个司法体系跟英国系的普通法出入非常大，所以美国的案例无法再英国系的普通法地区引用（比如英澳香港纽西兰等）。所以在英系普通法地区里，基本是不承认美国跟我们是同一个法律系统的。所以，香港的PCLL是不会收美国的JD毕业生的，因为法律系统不一样。

rory616795UID：3869764

yayoitree 发表于 2018-3-14 09:48
不是说你的教材错，美国在广义上是偏向于普通法（有个别州是civil law），因为也是引用案例来判案。但是美 ...

哦哦明白了，看来普通法内部还是有挺大的差异的，英港澳确实更加类似，美国比较独立，谢谢您耐心回答

油炸小花生UID：3420747

rory616795 发表于 2018-3-14 11:00
哦哦明白了，看来普通法内部还是有挺大的差异的，英港澳确实更加类似，美国比较独立，谢谢您耐心回答

呃……这个事儿吧，其实有必要解释一下。
一般来说香港执业律师指的是特定普通法国家符合标准的学位申请PCLL入读一年后通过考试成为trainee，两年后转正成associate的这条路径，所谓符合标准的学位一般指英国香港澳洲新西兰的LLB和香港澳洲的JD（我不知道新西兰有木有JD……），所以这样说是没错的。
但是对于美国JD来说，其实还有另外一种可能：在香港以registered foreign lawyer的身份在big law的美国团队工作，一般主要集中在资本市场业务领域，在magic circle firm和Vault 30的一些美所都有这样的团队存在。
实际工作中，由于美国证券法的jurisdiction非常广泛，其或register或exempt的要求也有海外适用，所以在香港IPO和发债工作中大量需要美国律师的参与，另外美国团队在high yield offering和project finance上也有其优势。相对而言，美国IPO的业务虽然也有，但反而相对来说较少一些。
这就是为什么楼上会产生那些误解的原因，双方的理解都没错其实。
当然disclaimer是，这样的美国团队其实不会很大，在就业市场上是个niche market，而且基本集中于T14的JD从OCI的渠道成为2L summer并拿到return offer这样的形式，所以并不是说就可以轻松实现这条路径，要说保险期间的话，还是走正常的PCLL qualify成香港执业律师的路相对更宽广一些（如果你的目标是在香港执业的话）。
另外要说明的是，还有一些之前提到的firm招收LLM同样以registered foreign lawyer的身份在香港执业，但是归属在香港团队的序列里，title与待遇也与香港团队比照类同。可见香港法律市场的复杂。
以上。希望有所帮助。

yayoitreeUID：3292285

油炸小花生 发表于 2018-3-14 11:43
呃……这个事儿吧，其实有必要解释一下。
一般来说香港执业律师指的是特定普通法国家符合标准的学位申请 ...

楼主问我的是美国JD能不能读香港PCLL，又不是问我美国JD能不能再香港执业，所以我才说不能的啊。

zhuyupingUID：3629332

油炸小花生 发表于 2018-3-14 11:43
呃……这个事儿吧，其实有必要解释一下。
一般来说香港执业律师指的是特定普通法国家符合标准的学位申请 ...

谢谢，很有用

JD@UVAUID：3503603

油炸小花生 发表于 2018-3-14 11:43
呃……这个事儿吧，其实有必要解释一下。
一般来说香港执业律师指的是特定普通法国家符合标准的学位申请 ...

感觉你要去香港了。 :(

其实大陆（包括香港）的 BIGLAW 在招很多美国JD 毕业生。如果你能拿到大陆的律师执照，做跟公司法有关的案子，前途无量啊。

lemiles65UID：3613342

美国法律教育模式和中国很像，都不是精英教育。
密西根有一批批JD，密西根州立也有一批批JD。
Stanford有一批批JD，samford也有一批批JD。
北大人大有一批批法本律师，三四线法学院甚至非法本也可以考证去当中国律师。
社会对于法律这个行业是完全敞开大门的，中美律师执照就是最低级的门槛，满街都是JD和持牌律师。
如果国内稍微好一些的法理学和法制史教授就能跟你们说清楚，为什么美国JD律师和中国法科律师都是这种培养模式，为什么英国和美国之间也会存在这么大的差异，中国社会主义法系东学西学还没有那种社会认识，而美国是因为没有经历过衡平法皇家法院时期的社会认识积累和法律传统，所以美国也没有这种发达社会的法治认知。所以美国把法律从业者门槛定位的很低，一个外国人读个LLM选几门课就能去考US BAR。一个掏点学费，总能有美国法学院召进去JD毕业，而且美国也不计较JD毕业生进律师行业的门槛和数量，这些参差不齐，泛滥成灾的美国JD和律师。自然而然的，在香港，新加坡，英联邦国家里会被嫌弃和不受认可，申请PCLL执业都不可以。前几年，中国开放发展，亟需一大批有涉外法律能力的人员，所以短平快又通俗易懂的美国法律JD/LLM留学成为最热门的跳板。很大一批的美国名校JD栽的第一个大跟头就在香港，因为他们在香港才知道什么是真正的普通法国家的律师牌照和职业规范。

冰止UID：3810027

围观下讨论

小猪pigUID：3857977

毫无疑问美国T14的JD含金量之高，我敢肯定地说在哪里就业都不会有障碍的。但是不一定谁都有实力考入美国的T14 JD. 对于读澳洲JD曲线救国在香港执业的可能性，据说hk也是比较承认的，但是是两条不同的道路了。我不太确定澳洲JD毕业 在hk入职后升asso的途径，以及是否/多久可以拿到global pay. 但是美国T14 JD毕业后直接在美国或者hk 的big law 成为asso拿global pay的希望是很大的。