寄托家园留学论坛

[申请杂问] 再开个帖子:关于日本一桥大学联合培养PHD的价值? [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
670
寄托币
6936
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4010

Economist 商学院

发表于 2018-6-28 14:25:23 |显示全部楼层
frank526 发表于 2018-6-28 05:57
相比于美国高校经济系平均13w美刀以上的起薪,业界18w刀起跳的收入

for information only.
https://www.quora.com/What-is-th ... right-out-of-school

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
12
注册时间
2018-6-22
精华
0
帖子
6
发表于 2018-6-28 14:54:51 |显示全部楼层
nihzhou 发表于 2018-6-28 09:22
1,你在欧洲就知道了,肯去美国读博士的,主要是些东欧和土耳其的欧洲人。
那些比美国还发达国家的欧洲 ...

巧了,我还真在欧洲最好的那个经济系拿了个学位,然后发现最优秀的同学无论国籍深造首选都是美国Top校。
UBC的老师的学位大多数还真是在美国拿的:https://economics.ubc.ca/people/economics-faculty/
美国外的顶级经济系LSE同理:http://www.lse.ac.uk/economics/people/faculty
斯坦佛的经济系近年华人的placement:https://economics.stanford.edu/graduate/student-placement
2018:Federal Reserve Bank of Dallas;Postdoc at Harvard/MIT, then Harvard Economics
2017:UCSC
2016:Harvard University; Guanghua School of Management; Johns Hopkins Carey Business School; IMF
2015: CUHK; Federal Reserve Bank of San Francisco; Wuhan University; Emory University
你不妨说说,Top20后的美国校都是垃圾,那你说的好学校在哪里?比如哪些?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
670
寄托币
6936
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4010

Economist 商学院

发表于 2018-6-28 14:55:41 |显示全部楼层
1个毛 发表于 2018-6-28 06:06
这个nihzhou言必称墨黑穆杂真的很像rx1920 onshan之类的分身。。。made my day

墨黑穆杂居這點看起來很種族歧視(事實上也是), 種族後面的其實是社會環境問題.

估計換了"治安差槍擊多", "教育上系統性的種族歧視亞裔", "沒有universe medical care", "社會勞動保障差"大家聽了會順耳很多的.


其實這種對話沒甚麼好講的. 一邊講的是工資高, 一邊講的是社會環境.......

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
860
寄托币
7211
注册时间
2011-1-12
精华
4
帖子
2113

Economist 在任资深版主

发表于 2018-6-28 15:56:16 |显示全部楼层
来说几句吧:
UPENN没有那么不堪,我接触过一些他们的毕业生,虽然质量参差不齐,但总体比一桥和阿德莱德的毕业生质量高不少。另外我不是很懂什么是“本校联合项目”,如果是靠着大牛(比如方汉明)的内推去UPENN读博士,那就不是本校联合项目;如果是靠着CSC或是其他资助去访问,那就是交换,希望楼主把这个在说得清楚些。同时,你提到的欧洲项目,我不理解你为什么列出这几个:“瑞典uppsala 荷兰utrecht”。楼主是打算申请这个两个项目吗?如果对欧洲感兴趣,为什么不申请placement更好的,尤其是个别项目的中国人都能拿到欧洲好学校的教职了,你有抱负,完全可以选更好的,所以这点我不是很理解。至于楼主提到的“现在美国Upenn这个档次学校的名头回上海也越来越不好使”,这个我不评价,我觉得回上海找工作很难,能去哪里,自己对于不同档次学校的期望,你的人脉,文章发表以及相关院校的需求很关键。你还提到“最发达的欧洲国家像挪威,瑞典,德国级别的经济系里,美国名校背景的教员就很少很少了。欧洲名校里的美国名校发考题比例其实很低很低,而且主要集中在英国的那几所。”我想楼上朋友已经把理由分析的很透彻了,在我看来,如果你是美国名校毕业(Upenn也包括在内),你的推荐信不错,JMP很solid,是有机会欧洲发达国家做job talk的,能不能拿到offer不好说;即使你是在欧洲读的博士,再这种情况下,也是不确定的,甚至都不一定比美国毕业的的有优势。
大家都经历过年轻气盛,有想法有抱负都是可以理解的,把疑惑说出来,大家一起讨论讨论,这也是这个论坛存在的原因之一。如果某些观点带有偏激的色彩,那讨论就会变质,这也是大家不想看到的。希望楼主可以解决困惑,按照你的目标前行

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
12
注册时间
2018-6-22
精华
0
帖子
6
发表于 2018-6-28 16:27:28 |显示全部楼层
摇滚版主已经说得很好了,我没啥要补充的。就是突然发现楼主一会说自己是上财的,一会又说是985的,不是很懂。舅舅上财!
http://bbs.gter.net//forum.php?s ... p;page=&mobile=

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
64
注册时间
2015-5-10
精华
0
帖子
22
发表于 2018-6-28 17:56:11 |显示全部楼层
关于申请,我在回复里都已经说清楚了,你引用那段话里也跟你说了,发达国家是骨子里看不起美国,美国生源一直以亚非拉生源为主,谈不上什么竞争。upenn经博项目里绝大部分是亚非拉博士,这些人要么只能留在墨黑穆杂居的美国,要么就各自海归回老家。这些亚非拉留学生很难很难被其他发达国家接受和接收。。这几年的斯坦佛大陆博士海归placement,两个上财经,一个北大,1个武汉大学
现在大陆经济海归水涨船高,有很多原因,斯坦佛去上财,武大的年代,upenn也就京沪二三流高校的定位。很多前些年已经在美国扎根的华人教职,因为美国社会环境恶化,这批人也加入到海归或者以海归做跳板的竞争行列里。这些人算过一笔账,在美国当他们退休或者子女大学毕业的时候,美国墨黑穆杂裔人口将接近美国总人口50%,这种杂乱社会,对于华人的生活,工作,养老环境都会是大问题。而且,他们现在直接跳到欧洲,加拿大,澳洲会非常困难,所以国内上升期趁热趁早的海归京沪深也是个好选择。
你主要是不知道,欧洲,加拿大,澳洲这些国家在社会环境,人口结构,生活水平相对美国的巨大优势和差异。很多现在的华人留学生和留学生家长对墨黑化的美国已经嗤之以鼻,一个国家的社会经济和生活水平是一目了然的状态,无须参看任何经济学科排名,其实与买本货币战争读读,一样幼稚。
如果我没记错的话,美国主要移民来源国家都是亚非拉国家。
最近十年,美国由于自己墨黑穆杂居社会已经形成,中产福利保障体系建立不起来。

所以,今天的美国沦为二三流发达国家的社会,几乎吸收的都是亚非拉的移民和留学生。
别说美国T20后面的垃圾学校,就是stanford,upenn econ phd placement里,几乎满篇幅都是的东欧,南美,亚洲学生的名字吧,没啥用。
美国属于高税收低保障的国家,没有没有自己独立的意识形态,所以美国军事经济资源始终在流向犹太人和欧洲,这就是为什么OECD数据里的美国税率比欧洲加拿大都高,而医保养老却无力支撑,导致美国社会就是今天这个墨黑穆泛滥的破烂景象!美国人只纳税,不医保,只打仗,不养老的低质量国家的中产体系。
把红字体好好读一读,其实我说的很清楚,很客观。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
64
注册时间
2015-5-10
精华
0
帖子
22
发表于 2018-6-28 18:01:41 |显示全部楼层
1个毛 发表于 2018-6-28 14:54
巧了,我还真在欧洲最好的那个经济系拿了个学位,然后发现最优秀的同学无论国籍深造首选都是美国Top校。
...

1,你在欧洲就知道了,肯去美国读博士的,主要是些东欧和土耳其的欧洲人。
那些比美国还发达国家的欧洲国家,极少会去美国留学,特别是就读人文学科和社会学科。
欧洲国家英语普及率非常高,语言不是他们对英语系国家留学的障碍,德国,北欧,瑞士国家的央行行长,教授,财政大臣里,主要是英国的名校背景,比例远远高于美国留学背景。
2,欧洲,加澳其实和大陆名校很像,diversity教职职位是依据需求的,伦敦,巴塞罗那,巴黎的个别学校招收大量国际学生,那么他们就会吸收些英语系国家的教职,而且他们把经济商学专业的师资规模搞的异常庞大。国内经济专业也是,基本和市场脱节,几百本科生一个大经济学院,世界各地的名校留学背景和海归教师,无视市场就业需求。欧洲人比中国大陆学校理智,所以,你说的这个问题,只是集中体现在欧洲国家的个别学校里,大部分欧洲发达国家是本土化理念。即便diversity,也是倾向欧盟内部流动。
3,美国名校去其他发达国家的问题,我在1里已经解释了。附加一点,你考虑一下。如果都是新鲜UPENN PHD,英联邦学生申请加澳,美国学生申请加澳,华人学生申请加澳,结果会一样吗?UPENN placement里面有去加拿大的华人AP,看看是什么级别的加拿大学校。你们也可以找现在美国T10华人教授问问,他们现在投加澳的大学试试,落脚加澳的二三流学校都十分困难,否则现在也不会那么多美国华人教职在四处的用京沪港做跳板了。参看一下UBC ECON教职结构,华人其实是在和想要移民加拿大的美国人犹太人竞争,机会渺茫,特别是墨尔本,温哥华这种地方。

已有 3 人评分声望 收起 理由
kokor + 1 硬!
testrich + 1 不能更认同
问题来了 + 1 赞赞赞!

总评分: 声望 + 3   查看全部评分

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
12
注册时间
2018-6-22
精华
0
帖子
6
发表于 2018-6-28 18:15:28 |显示全部楼层
nihzhou 发表于 2018-06-28 18:01


1,你在欧洲就知道了,肯去美国读博士的,主要是些东欧和土耳其的欧洲人。
那些比美国还发达国家的欧洲国家,极少会去美国留学,特别是就读人文学科和社会学科。
欧洲国家英语普及率非常高,语言不是他们对英语系国家留学的障碍,德国,北欧,瑞士国家的央行行长,教授,财政大臣里,主要是英国的名校背景,比例远远高于美国留学背景。
2,欧洲,加澳其实和大陆名校很像,diversity教职职位是依据需求的,伦敦,巴塞罗那,巴黎的个别学校招收大量国际学生,那么他们就会吸收些英语系国家的教职,而且他们把经济商学专业的师资规模搞的异常庞大。国内经济专业也是,基本和市场脱节,几百本科生一个大经济学院,世界各地的名校留学背景和海归教师,无视市场就业需求。欧洲人比中国大陆学校理智,所以,你说的这个问题,只是集中体现在欧洲国家的个别学校里,大部分欧洲发达国家是本土化理念。即便diversity,也是倾向欧盟内部流动。
3,美国名校去其他发达国家的问题,我在1里已经解释了。附加一点,你考虑一下。如果都是新鲜UPENN PHD,英联邦学生申请加澳,美国学生申请加澳,华人学生申请加澳,结果会一样吗?UPENN placement里面有去加拿大的华人AP,看看是什么级别的加拿大学校。你们也可以找现在美国T10华人教授问问,他们现在投加澳的大学试试,落脚加澳的二三流学校都十分困难,否则现在也不会那么多美国华人教职在四处的用京沪港做跳板了。参看一下UBC ECON教职结构,华人其实是在和想要移民加拿大的美国人犹太人竞争,机会渺茫,特别是墨尔本,温哥华这种地方。
把教职市场全球的困难情况,尤其是华人找教职的困难转移到美国PhD身上。胡扯了一通又不肯说觉得什么学校读PhD好。
没啥好说的,我其实支持你这样想,把未来留给我们,把幻想留给你。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
64
注册时间
2015-5-10
精华
0
帖子
22
发表于 2018-6-28 18:59:22 |显示全部楼层
1个毛 发表于 2018-6-28 18:15
把教职市场全球的困难情况,尤其是华人找教职的困难转移到美国PhD身上。胡扯了一通又不肯说觉得什么学校读P ...

你属于十年前被反复洗脑,思想简单,没有阅历,人云亦云的那批华人。
总的来说,发达国家没那么简单,他们已经能把清华工程排成世界第二,但这些老外认同中国吗?
这种学术排名和认同,根本就是两回事儿,诺贝尔经济奖的定价权在他们欧洲人手里,可以肆意操作其他国家的经济意识,价值取向和学者言论。所以,placement里满版亚非拉的美国名校毕业生们,就是一层窗户纸。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
12
注册时间
2018-6-22
精华
0
帖子
6
发表于 2018-6-28 19:00:35 |显示全部楼层
nihzhou 发表于 2018-6-28 18:59
你属于十年前被反复洗脑,思想简单,没有阅历,人云亦云的那批华人。
总的来说,发达国家没那么简单,他 ...

还是一句话,你说什么学校好,咱把Placement拉出来比比。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
64
注册时间
2015-5-10
精华
0
帖子
22
发表于 2018-6-28 19:08:37 |显示全部楼层
1个毛 发表于 2018-6-28 19:00
还是一句话,你说什么学校好,咱把Placement拉出来比比。

我觉得楼主说的澳洲,日本,北欧都比美国好,就如同是中国大陆比印度环境更好,同一道理。
所以,华人在二者作选择,宁可在中国京沪211学校,也不要去印度理工那种学校,想明白了吗?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
71
寄托币
312
注册时间
2018-2-4
精华
0
帖子
48

美国18fall勋章 梦舞槿樱

发表于 2018-6-28 20:24:31 |显示全部楼层
一桥的phd我觉得比较难一开始就直接在日本找到2流学校教职吧 尤其对外国人来说

使用道具 举报

Rank: 4

声望
82
寄托币
820
注册时间
2011-4-7
精华
1
帖子
107
发表于 2018-6-29 03:06:36 |显示全部楼层
nihzhou真的不是rx1920的马甲吗……虽然有一些社会问题可能是由于移民带来的,但是对人大贴标签,看事情绝对这种视角,还真不像是受过训练的经济学生能说出来的话……说一千道一万,想要学习点东西,还是来美国的好学校,要是以生活开心为首要目标,移民你想要去的发达国家,干什么不好,非要读个经济学phd。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
44
寄托币
149
注册时间
2014-12-26
精华
0
帖子
34
发表于 2018-6-29 07:02:48 |显示全部楼层
海归谈何容易,经济学又是个没有通行高低标准的尴尬学科。
如果在上海本校有人际基础,又走的合作,交流,联培博士,留校把握应该大于一些美二线海归。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
59
寄托币
768
注册时间
2013-5-14
精华
0
帖子
202
发表于 2018-6-29 08:26:40 |显示全部楼层
本帖最后由 frank526 于 2018-6-29 08:29 编辑
cheesechan 发表于 2018-6-28 14:25
for information only.
https://www.quora.com/What-is-th ... op-economics-PhD-ri ...


业界这两年又涨了不少。

学术界的工作是说top 30的经济系,top 30之后的学校基本都在大农村里,消费非常低。即使是十万刀,只要是活在农村,仍然非常滋润。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

报offer 祈福 爆照
回顶部 我要纠错