寄托家园留学论坛

[申请杂问] 再开个帖子:关于日本一桥大学联合培养PHD的价值? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
440
注册时间
2017-1-2
精华
0
帖子
66
发表于 2018-7-8 17:27:54 |显示全部楼层
问题来了 发表于 2018-7-8 17:13
中国学生以前没有大民族的意识,总觉得日本就是日本人,英国就是英国人,美国就是美国人。
其实不是,在 ...

Whatever...我的朋友、教授里就有很多Hispanic,我也学过西语,他们都很nice,也很聪明,也没有干涉我们的文化,反倒是经常一起探讨问题,一起hang out,去了解对方的文化,学习对方的东西。也许Sample size有点小,但是我不能认同你说的话。不吵了,没意思。(想了解移民流入比例等的同学可以自己去看Berkeley的 Card的paper)

使用道具 举报

Rank: 2

声望
44
寄托币
149
注册时间
2014-12-26
精华
0
帖子
34
发表于 2018-7-8 17:39:24 |显示全部楼层
wonghoban 发表于 2018-7-8 17:27
Whatever...我的朋友、教授里就有很多Hispanic,我也学过西语,他们都很nice,也很聪明,也没有干涉我们的 ...

黑人侯赛因奥巴马还是芝加哥教授和美国总统呢,没有用。
种族矛盾和人文恶化是美国群体问题,个体教化扭转不了绝大多数人对社会造成的负担。
就和社区一样,当有1-2个黑人教授搬进来,无所谓。当社区里接近一半邻居都是墨黑拉美族裔,都得赶紧搬!
而且大民族国家很保守,极易控制人口结构。越是杂居民族国家,涉及票仓,人道,搬运,家庭团聚问题,人口恶化是加速度发生,看看美国1970人口结构和2017年人口结构,简直就像换个国家。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
670
寄托币
6936
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4010

Economist 商学院

发表于 2018-7-8 19:17:26 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2018-7-8 12:24 编辑
wonghoban 发表于 2018-7-8 10:27
Whatever...我的朋友、教授里就有很多Hispanic,我也学过西语,他们都很nice,也很聪明,也没有干涉我们的文化,反倒是经常一起探讨问题,一起hang out,去了解对方的文化,学习对方的东西。也许Sample size有点小,但是我不能认同你说的话。不吵了,没意思。(想了解移民流入比例等的同学可以自己去看Berkeley的 Card的paper)


雖然很政治不正確, 但人骨子裡都有一點種族歧視的看法的. 最少是會有一種文化之的區隔.

你還是學生的時候, 同學教授甚麼的自然都很好. 不好的都進不來了. 那是一個很selective所以也是很biased的sample.
但是到自己要搬出住的時候, 最後大多數人還是不會想去黑人區and etc的.
(所以我覺得單是去讀書問題沒啥, 但如果要長留的話真的得看社會環境那類.)

欧洲澳洲高校里也不能被容忍這類言論, 這是的. 政治正確嗎.
於是就是大家口中不講, 之後自己搬去好區, 再看著票投右派趕難民的越來越多就是了.......

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
670
寄托币
6936
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4010

Economist 商学院

发表于 2018-7-8 19:24:04 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2018-7-8 20:33 编辑
wonghoban 发表于 2018-7-8 09:38
承认我的语句有些偏激,但现在寄托上的很多言论就是建立在一个歧视性的论调上的,没有任何建设性。如果单纯谈论城市和国家的demographics, 移民流出流入,工资高低等等,当然没问题,labor economics 和 immigration economics 就很多这种内容。但是依照stereotype和种族歧视的基础去鄙视一个国家,甚至可能以此去误导别人,是怎么样都说不过去的吧。现在这论坛上这么多煽动性、歧视性的言论,我也不知道是什么了。而这些歧视性的言论,即使是在他们所追捧的欧洲澳洲高校里也不能被容忍的吧。


正如樓上22樓所講"美国是最自由和野蛮的资本主义",
那個社會比較貧富懸殊, 社會保障也特別的差(e.g. 連universal health care都沒有, 工作保障也差)
種種歧視問題也比較嚴重 (e.g.亞裔的日子可不好過), 民主法治在排名上也不到及一堆更先進國家.
的確不是先進發達地區人民會很想去的地方.
也就是工資高, 窮怕了的落後地區人民自然很想去賺錢了.

至於說美國是二流發達國家, 那句"美国是最自由和野蛮的资本主义"就講明了這事了.
馬克思的歷史唯物主義早就講過社會主義vs資本主義那個先進這點了



但是我最不同意的時把這點引伸到甚麼看不起美國的學界身上.
要真是這樣, 經濟獎哪可能被在美國的學者拿了大半?

看著英國加拿大之類的大學一堆美國PhD來的faculty
再看著以UPenn為例, 有去oxbridge的placmenet,
這怎還能說去不了?

拿著top 10的去爭那job market比去那堆國家讀個二流的phd易多了.....

使用道具 举报

Rank: 2

声望
44
寄托币
149
注册时间
2014-12-26
精华
0
帖子
34
发表于 2018-7-8 21:32:32 |显示全部楼层
cheesechan 发表于 2018-7-8 19:24
正如樓上22樓所講"美国是最自由和野蛮的资本主义",
那個社會比較貧富懸殊, 社會保障也特別的差(e.g.  ...

发达大民族国家通过意识形态控制并影响着美国这种杂居国家,诺贝尔奖谁颁发的,代表着谁的价值取向?那些获得诺贝尔奖的经济学家,文学家,和平使者符合谁对世界意识形态的指引,那些莫名其妙的死在越南,朝鲜,古巴,阿富汗,纽约911死难的美国人,又在为谁买单。美国杂居民族的国家性质,让美国只能服务于强势民族的宗主国家,而自己的美国人去只能过着二三流国家的生活水平和社会环境。意识形态让第三世界国家遭遇重重围堵,也让年轻杂居的美国,还没站起来,就被自己的人口结构负担压得穷困潦倒,貌合神离。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
103
注册时间
2015-2-12
精华
0
帖子
17
发表于 4 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 phd425 于 2018-7-18 11:22 编辑

海归的话,联培一桥最好,强推阿德次之,油瓶第三,欧洲二档校排第四。
海外的话,强推阿德最好,油瓶次之,欧洲二档校排第三,联培一桥的难度较大。
看你师兄是放弃油瓶,投靠的阿德,那他就是做对功课了,我也会选阿德!

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
17
注册时间
2018-7-12
精华
0
帖子
3
发表于 3 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 bjdj1981 于 2018-7-19 15:55 编辑
cheesechan 发表于 2018-7-8 19:24
正如樓上22樓所講"美国是最自由和野蛮的资本主义",
那個社會比較貧富懸殊, 社會保障也特別的差(e.g.  ...


发达国家学生去美国很容易,这跟中国人印度人南美人扎堆美国的性质不一样,另一方面美国作为二三流发达国家,很多学者也是借助学术工作机会移民去加拿大,澳洲和欧洲,如果一个读美国T10的澳洲人有50%几率获得澳洲当地二流学校教职机会,那么一个美国人获此机会几率只有20%的,一个英语非母语的大陆华人获得这个教职机会不足5%。美国国家不行,但教育体量很大,所以并不是认可度有多高,而是很多人可以借助美国T10为跳板,一个澳洲加拿大英国欧洲当地学校也可以实现这些目的,这不是美国教育受重视的逻辑。同样是普林斯顿新鲜毕业的大陆人,香港人,泰国人和印度人,哪个更容易被北大聘请去做教职,该没机会还是没机会,这个问题关键点是更多人想去哪里和适合去哪里?真不是去哪里读书就如何如何。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
670
寄托币
6936
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4010

Economist 商学院

发表于 前天 17:20 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2018-7-20 13:43 编辑
bjdj1981 发表于 2018-7-19 08:53
发达国家学生去美国很容易,这跟中国人印度人南美人扎堆美国的性质不一样,另一方面美国作为二三流发达 ...


現在教職競爭這麼大, 要是這麼關心移民去甚麼國家的 (和關心畢業後賺多少錢的)
而不是為了學術上的好奇心的話
真心不建議去讀PhD. 風險太大, 時間成本太高.

發達國家的高等教育系統早已完善, 不會像某些發展中國家般在擴充高級教育, 教職的新坑自然很少.

這年頭只要讀對了科目, 好好讀書(學士/碩士)去找工作, 留一線發達國家根本不難.
(conditional on 有能拿phd offer的學術能力)



P.S. 你那個哪個去北大易的例子, 混雜了一個語言問題. 在中國求職, 懂中文很重要. (換了日本, 德國, 法國 and etc 也同樣道理)
這個不能類比去英加澳之類的英語國家.

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
64
注册时间
2015-5-10
精华
0
帖子
22
发表于 昨天 10:26 |显示全部楼层
cheesechan 发表于 2018-7-20 17:20
現在教職競爭這麼大, 要是這麼關心移民去甚麼國家的 (和關心畢業後賺多少錢的)
而不是為了學術上的好奇 ...


我的观点也是,如果美国的华人学生现在计划做学术道路,美国T10几乎是底线选择。
否则,美国二三流学校的行情,现在回归京沪难度越来越大。留在美国也是举家身处二三流学校和墨黑穆杂居社会,稍微与美国现实一接触,将来还是须要大面积的海归,不可能在美国带孩子和养老,无论是国际组织,联储的美国临时合同,还是美国某某高校的小AP,只能权当过渡,不能在墨黑社会长久安稳的栖身。最终美国华人学者的三条路,海归,加澳新,欧港日。华人的认同很低,一旦跳到美国二三流学校项目里,基本上就剩下中美两条路,或者说早晚最终海归一条路。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

报offer 祈福 爆照
回顶部 我要纠错