NYU vs Columbia Econ

sunflowermikuUID：3949261

半夜临睡前刷邮箱刷到了Columbia wl转正的邮件 陷入彻底纠结…前一天刚交了250刀nyu的deposit，这两个项目都是一年半STEM nyu选课更自由一点但好像哥大的也可以选其他院的课？求各位大神建议啊啊啊啊完全无法选择

catbossUID：3324907

两个学校差不多，NYU微观理论/金融好一些，Columbia总体要好一些，而且Columbia在就业市场的声望也好一些，怎么选都不错。

cheesechanUID：3505689

more flexible curriculum (nyu) vs better university name (columbia)
since not for PhD, and thus research sub field strength can be 99% ignored .


University name - trivival.

a bit more words about choice of course.

https://econ.columbia.edu/master ... ogram-requirements/

ELECTIVE COURSES

Students are required to take three out of these six elective courses:
GR5218 Advanced Microeconomics
GR5220 Advanced Macroeconomics
GR5311 Economic Policy Analysis
GR5415 Advanced Econometrics
GR5711 Financial Economics
GR5911 International Economics

估計不可以選他系的課.

NYU就是明言可以 "Students may take 8 points outside the Department of Economics."
而且目測NYU 那堆elective (in econ department)的選擇多不少.

高冷黄指纹UID：3879117

选课部分同意楼上再补充一点细节。目前正在哥大交流，了解到的是econ5开头的课应该是只给ma in econ的选，本科生不能选；同理ma in econ的硕士也不能选econ4开头的课（本科生和研究生混上的），但是我选的4开头的课上就有qmss，以及sipa一些项目的硕士。6及以上是博士生的课就更选不了了。

sunflowermikuUID：3949261

cheesechan 发表于 2019-04-19 07:01more flexible curriculum (nyu) vs better university name (columbia)
since not for PhD, and thus research sub field strength can be 99% ignored .


University name - trivival.

a bit more words about choice of course.

https://econ.columbia.edu/master ... ogram-requirements/

ELECTIVE COURSES

Students are required to take three out of these six elective courses:
GR5218 Advanced Microeconomics
GR5220 Advanced Macroeconomics
GR5311 Economic Policy Analysis
GR5415 Advanced Econometrics
GR5711 Financial Economics
GR5911 International Economics

估計不可以選他系的課.

NYU就是明言可以 "Students may take 8 points outside the Department of Economics."
而且目測NYU 那堆elective (in econ department)的選擇多不少.

谢谢您的回复！！关于选课哥大的官网写的是Students may register for courses offered by other Columbia schools or departments if the course is open to registration to students outside of the home unit. However, required core and elective courses cannot be substituted with courses outside of the Economics M.A. program. 感觉意思是外院的可以选 但实际必须上的课一门都不可以换（有种不限制但是不鼓励的感觉） 纽大flexible的课程吸引力真的大 就career service来说这两个同样基本没有经济专有资源的学校会有很大区别吗

sunflowermikuUID：3949261

高冷黄指纹 发表于 2019-04-19 09:03

选课部分同意楼上再补充一点细节。目前正在哥大交流，了解到的是econ5开头的课应该是只给ma in econ的选，本科生不能选；同理ma in econ的硕士也不能选econ4开头的课（本科生和研究生混上的），但是我选的4开头的课上就有qmss，以及sipa一些项目的硕士。6及以上是博士生的课就更选不了了。

嗯嗯我看了下官网硕士生必须上的课只有5开头的，但据说均为phd level的，所以大家好像都学到半死完全没精力选其他学院了…我面试时候问了系里给的career支持面试官明确说了没有orz不过nyu系里也没有支持不知道只拼学校共用的资源的话nyu和Columbia哪个更好一点？

sunflowermikuUID：3949261

catboss 发表于 2019-04-19 05:06两个学校差不多，NYU微观理论/金融好一些，Columbia总体要好一些，而且Columbia在就业市场的声望也好一些，怎么选都不错。

嗯嗯谢谢~我在尝试从career角度纠结结果！

高冷黄指纹UID：3879117

sunflowermiku 发表于 2019-4-19 10:02
嗯嗯我看了下官网硕士生必须上的课只有5开头的，但据说均为phd level的，所以大家好像都学到半死完全没精力 ...

刚去翻了一下course directory，发现econ5开头的课大多数还是phd和visiting prof在上，少数lecturer（个人感觉哥大的lecturer质量不低），phd和visiting prof的课没上过不好说，这一点和暑期开的课很像，但undergrad的课我了解到是一般不会有博士生来上，至少经济系不会，博士生只是当助教给我们上recitation，然后oh答疑。career service方面建议lz发邮件问下是否可以使用lionshare（哥大自己的career系统），有些on campus interview/recruitment应该是不错的机会，我们visiting student只能在lionshare上投或者去info-session，没有参加on-campus event的机会。至于在留美找工作和回国找工作nyu和哥大哪个更好我了解的不多不好作答。anyway祝顺利～

cheesechanUID：3505689

sunflowermiku 发表于 2019-4-19 03:02
嗯嗯我看了下官网硕士生必须上的课只有5开头的，但据说均为phd level的，所以大家好像都学到半死完全没精力 ...

其實我覺得分別不大, 因為都是留不了美的機會最大.......

舉個例, 一個是1%機會, 一個是0.5%機會, 相差一倍呢.....但有分別嗎?

所以兩者主要分別還是bigger name vs more flexibile program.

雷锋的孙女婿UID：3874167

cheesechan 发表于 2019-4-21 19:56
其實我覺得分別不大, 因為都是留不了美的機會最大.......

舉個例, 一個是1%機會, 一個是0.5%機會, 相差 ...

真相了，经管类专业想留美基本都巨难，除非能做带码农性质的工作...
看到有学长学姐读了经管偏码农性质的专业，在美国找到的大多也是金融业的行政工作，排版 / 处理杂务一类的，大多和自己学的那些理工知识也没啥关系，收入有些都cover不掉自己的开支，有些一言难尽.....

cheesechanUID：3505689

雷锋的孙女婿 发表于 2019-4-21 15:34
真相了，经管类专业想留美基本都巨难，除非能做带码农性质的工作...
看到有学长学姐读了经管偏码农性质的 ...

真要用学的那些理工知识的, 不能是去经管偏码农性质的专业, 而是該直接去理工學院讀....
偏碼不是甚麼(python之類應該自己搞定了.....), 學校真最急著要學的該是math/stat model

畢竟無論是搞quantitative finance, data science and analytics甚麼的, 核心競爭力其實是在model (how to use quantitative model and method to solve real-word problem) 而不是在碼. 又不是software developer / engineer.......

雷锋的孙女婿UID：3874167

cheesechan 发表于 2019-4-21 23:00
真要用学的那些理工知识的, 不能是去经管偏码农性质的专业, 而是該直接去理工學院讀....
偏碼不是甚麼 ...

哎对的，反正不读博的读了Econ/Finance/Accounting/Management等的可以早日规划回国就业了

cheesechanUID：3505689

雷锋的孙女婿 发表于 2019-4-21 16:26
哎对的，反正不读博的读了Econ/Finance/Accounting/Management等的可以早日规划回国就业了

Accounting, 某些學校其實據講可以的, e.g. WFU?
Finance也是有很少量master會用心搞placement的.
management的我不太清楚, 但economics的master我就真的沒想到哪個有strong career service的 (strong enough to place significant amount of international students for a US job)

雷锋的孙女婿UID：3874167

cheesechan 发表于 2019-4-21 23:38
Accounting, 某些學校其實據講可以的, e.g. WFU?
Finance也是有很少量master會用心搞placement的.
mana ...

说的在理。看到有前辈读USC Accounting的找到了LA的德勤审计全职，然而干了一年多回国还是德勤，LA的经历没对国内的职业发展有什么加成，就是换了个地方做审计而已= =

还有个国内顶级本（理工专业）+ CU 金工硕的也是找到某机构的ADMIN工作，努力了两年都转不到做专业的岗位上. 回国找的量化工作，薪水和其本科同学直接找的没太大区别....

当然了以上两位的共同点是英语很好（起码和大多数美硕相比），感觉这个是找工作的重点之一.... 话说的磕磕巴巴和谈笑风生那完全是两码事emmm

带着这类偏ADMIN性质或者并不太hard的经管工作（审计算一个）的经历回国就业，现在国内很多hr也不傻，面试一问 做了什么事情之类的，一下就穿了（某段实习结束的时候有个boss就跟我说这个问题他们必问....

读Econ master的确实要好好打算...

cheesechanUID：3505689

雷锋的孙女婿 发表于 2019-4-21 16:55
说的在理。看到有前辈读USC Accounting的找到了LA的德勤审计全职，然而干了一年多回国还是德勤，LA的经历 ...

1. LA Accounting: 換了個地方分別很大的啊. 工資的單位都不一樣了.
當然, 要是拿回國的話, 工作經驗沒幾甚麼加成, 但是如果之後去想在已發展國家工作的話, US的audit experience還是會有用的.
所以, 這點其實某程度上是US visa policy的原因了.

2. Columbia MFE. 這個tier的金工項目絕對能place人進去專業岡的. 具體做不做得到就要看個人了. 這類很大可能是technical skill還不夠好. 畢竟要面對各種technical interview.

3. 純economics太學術不夠on-the-job practical skill, 所以我在等著看像Duke M.S. Quantitative Financial Economics 這類有明確就業方向準備的項目placement怎樣. (我估計會很好, 但國際生的話還是敵不過trump)