美欧农经/环经类phd求定位

Yuki1948UID：3938793

院校：211本科+985硕士（非清北复交）
专业：经济学本科+管理学硕士（能源/环境经济方向）
GPA：88.98+3.9（本硕均为第一，数学类科目GPA93+）
GT：雅思7/6+G317（V149+Q168，砸到透心凉）
Awards：唐立新+国奖三次+“互联网+”环保类项目省赛金奖
科研经历：一篇SSCI三作发表（Impact factor：4.151）+一篇SSCI一作在投（IAEE参会）
海外经历：一学期海外交流学习
推荐信：能源/环经领域+经济学课程老师的强推非牛推，基本无海外connection，交流那会儿忙着环游世界而且那个小学校也没啥做环经的老师（好吧我错了...
目标：想要申请美国农经/环经/applied economics类的phd，理想是top农经项目，但是推荐信是硬伤，害怕...不知道申请的话有多大可能？TOP50左右概率如何呢？考虑混申欧洲，倾向于ETH/Tilburg，TSE也不错就是目前没怎么看见方向非常合拍的，不知道申请欧洲这边得不得行？
题外话：emmm...开农经/环经专业的院校还是比较少的，这类program比之经济学，申请难度是提高还是减少了呢？我考虑把经济系里面做这类topic的老师抠出来然后混申经济系，但是目前为止做的东西都是很环经的，不知道会不会被问干嘛申请经济系...

Yuki1948UID：3938793

Diligentia 发表于 2019-05-15 00:43

挪威经济学院（NHH）有 Macroeconomics and Natural Resources 方向，隆德大学有 Food and Agricultural Economics 方向。他们的博士生是学校雇员而非学生，税前年薪挺高的

谢谢回答，不知这个学校是否每年都有position呢？欧洲申上了美滋滋，但是招不招人我还得看运气( ????? )

Yuki1948UID：3938793

Diligentia 发表于 2019-05-15 00:51



未必年年招，招的话或许在本校硕士里就招满了，所以你可能需要套磁。若有空缺position会在院校官网放出。

好的，感谢。我会去多关注官网，之前看到哥德堡做环经类的还不错，考虑也申请看看。

杨凌霄UID：3677256

背景挺好的呀，美国这边除了特别top的几个农经项目剩下的都有机会，多申点就是了。欧洲的话纯农经项目没几个，econ项目明确说有环境方向的其实也没几个，哥德堡算一个。但是欧洲像哥德堡这种项目竞争也挺激烈的，一年就招三四个人，而且我感觉他们还是会稍微偏好本地/有欧洲背景的学生。

Yuki1948UID：3938793

杨凌霄 发表于 2019-05-15 09:01背景挺好的呀，美国这边除了特别top的几个农经项目剩下的都有机会，多申点就是了。欧洲的话纯农经项目没几个，econ项目明确说有环境方向的其实也没几个，哥德堡算一个。但是欧洲像哥德堡这种项目竞争也挺激烈的，一年就招三四个人，而且我感觉他们还是会稍微偏好本地/有欧洲背景的学生。

感谢感谢！请问一下美国这边农经系或者经济系的老师需不需要提前陶瓷呢？如果要的话什么时候比较好呢？商学院听说是强committee套了也没啥用，经济学院情况如何呢？

杨凌霄UID：3677256

美国这边不需要套磁，欧洲有不少学校申请的时候要求交proposal并且找到导师，这种才需要套。

feibaobaoUID：3614170

你是指generally econ 的top 30? 那确实有一定难度的，但是申总没坏处，不申肯定会后悔，抱歉我不是很了解纯经系做环境的。你的科研背景不错呀，我觉得可以冲冲好的农经项目（UCB；Davis，Cornell, Maryland; UWM农经，Purdue农经，etc），我觉得有希望。仅仅从我open house了解的情况来看，Cornell 农经所谓的几个大方向真正招人的就是环境和发展（尤其环境这个track，系里蒸蒸日上，招人也最多），Davis的环经非常棒地理位置也好，Purdue做的比较偏传统农经。UCB当然更不用说啦。我想你这个背景冲刺好的农经，试试UWM和普度，我觉得都很好；然后你自己多调研调研纯经你心仪的。

另外不知道这个思路对不对，我有朋友也是国内硕士在琢磨出国，他情况和你蛮像，最近似乎一直投外面的会议（去澳洲之类的），和我说也能刷刷脸，认识认识老师。不知道你的海外connection可以不可以利用一下你说的会议。然后多联系一下从前交流的老师试试~

PS。推荐信也别想太多，有几个人能拿到big name的推荐呢，你的paper过硬，交好的writing sample，也是管用的。

swl007007UID：3788584

feibaobao 发表于 2019-5-15 20:23
你是指generally econ 的top 30? 那确实有一定难度的，但是申总没坏处，不申肯定会后悔，抱歉我不是很了解纯 ...

说起来李老师跟我说讲除了环境和发展其他都不要做。。。没前途。。。

feibaobaoUID：3614170

swl007007 发表于 2019-5-16 09:36
说起来李老师跟我说讲除了环境和发展其他都不要做。。。没前途。。。

我送四个字：过于真实


（哎但是对于纯经当然有的是好的方向，但是在cornell农经，恐怕是这样。）

halkingUID：2291422

但是环境和发展的工作是最难找的。不是大牛的学生，找博士后都得花点功夫。

Yuki1948UID：3938793

feibaobao 发表于 2019-5-16 09:23
你是指generally econ 的top 30? 那确实有一定难度的，但是申总没坏处，不申肯定会后悔，抱歉我不是很了解纯 ...

好的好的，真的很感谢！！！

Yuki1948UID：3938793

halking 发表于 2019-5-16 19:23
但是环境和发展的工作是最难找的。不是大牛的学生，找博士后都得花点功夫。

我目前主要跟着做climate change和environmental performance evaluation这两个方面的，我觉得很有意思所以之后也想继续做来着，哎，希望工作不要太难找了吧...一般来说大牛也没啥时间带，有利有弊...

halkingUID：2291422

climate change做的人太多；很多老师对job market并不了解，所以他们的建议多少得加把盐。自己的前途还得自己把握。