寄托天下 寄托天下
查看: 3470|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

我来关税了 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
0
寄托币
7594
注册时间
2002-1-25
精华
4
帖子
3

荣誉版主

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2002-9-25 22:36:00 |只看该作者 |倒序浏览
国外原来是这样的(给准备出国者)——转载

首先,祝所有努力奋斗的中国人心想事成。
我到过几个国家(英国的中资公司工作了9个月[其间去过德国,荷兰],澳洲出差,在加拿大 [安省]和美国[纽约州]生活了3年半),感觉自己对外国的认识是比较客观的,不代太多感情色彩,毕竟已经30岁了。愿意和大家交流,也希望大家谈谈感想。

之所以写这篇文章,是因为看到太多的中华儿女们在为出国而奋斗,也因为我的小弟现在正联系留学澳洲。

出国的路途艰辛成就了极少数成功者(张朝阳,如果你认为他不是成功者的话,那就几乎没有成功者了),一定数量在经济上和外国一般白领平起平坐的人(例如,我),和约50%以上在贫困线上勉强度日的人(以致于最后忘记了出国的目的和当初的理想)。

下面谈谈留学的国家选择问题

我个人不建议任何朋友留学英国,除非你只是想学完知识后马上回国。英国是不大规模吸收移民的,所以不少英国和其他欧洲国家的硕士和博士又来到了加拿大和美国。如果包括各种事物所需的时间,这就耽误了最少两年。为什么说耽误呢?因为,英国的一些专业的学历在北美是不认可的。(例如:剑桥的医学博士)你说是不是耽误时间。很多人可能不相信。而事实是,发达国家在教育系统上是互不买帐的。美国的学历应该很牛吧,但如果不是Top 30 在加拿大就不好用。而加拿大的学历在美国能说的出口的就三所:多伦多大学,Waterloo的工程,Western Ontario的商学院。只有中国这样的发展中国家很认外国文凭。但我想随着发展,清华,北大在学术上应该很快超过悉尼大学,新南威尔士。但中国大学的略势是,西方人在各领域处于主宰地位,尤其是文化。在中国的就业市场上,我认为北大,清华的文凭理应仅次于美国的Top30。

至于新西兰和其他欧洲国家大家不要去。新西兰99%不如北京,上海;而德国,荷兰等国家除了很难永久居留,还会有新的语言问题,尽管是用英语授课。(题外话,除了海洛因,可卡因之外,还有一些对人体基本无害[比香烟还小]的麻醉剂,因为经济和政治原因被大多数国家列为毒品,但在荷兰是公开卖的,这是她的一个优点;而德国的城市环境的整体水平很可能是世界上最好的)

澳洲和加拿大是世界上仅存的有完整的移民系统的国家。这个优点是其他国家所不能代替的,也是值得选择的原因。悉尼等南部城市的气候我非常喜欢,个人感觉比温哥华,洛杉机略好。比较而言,加拿大是世界上最没有种族歧视的国家,并且和美国同属北美贸易圈,容易拿到美国的工作签证。但他们的缺点是很明显的。(1)澳洲的种族歧视比美国,加拿大严重。(2)两个国家的工作机会都不多,尤其是澳洲。根本原因是加拿大和澳洲在经济上是二流国家,综合国力比中国略差,因为人少,所以才比较富裕。这也就注定了上面所说的超过50 %在贫困线上勉强度日的人很大一部分在澳洲和加拿大。

美国应该是中国人出国最理想的地方。这要从中国人的文化谈起。中国人近200年来饱受折磨(鸦片战争,八国联军进北京,国民革命,抗日,内战,反右,文革),直到92年邓小平南巡之后,生活上才有大的改善。所以,中国人养成了把钱存起来,预防灾难的习惯。而美国恰恰是能够争到钱,而且能够存钱的地方。我硕士(IT)毕业时,起薪就56,000。这还不算高的。原因也简单,美国的经济容量相当于整个欧洲,所以工作机会多。但美国是最难来的,现在也不容易办绿卡。
回应
0

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
0
寄托币
356
注册时间
2002-2-18
精华
6
帖子
20

荣誉版主

沙发
发表于 2002-9-26 03:25:15 |只看该作者

welcome : )

你的签名档

代表了一个群体的个人说明
爱情是准宗教性质的,是两个自由意志的彼此承诺,不可以经不起诱惑。

使用道具 举报

RE: 我来关税了 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
我来关税了
https://bbs.gter.net/thread-45448-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部