浅谈ISSUE提纲系统性的问题

功夫茶UID：2351591

像就是写的如果将人类平等的与任何一种存在放在一起，只要它符合机器的特质，它就有可能会变成某种其他形式的存在所领导。。。

这一句没有看懂~~ 不过还是佩服。
lz是个有悟性的人。不只何时考，如果issue能写出与别人完全不一样的思路，语言表达没有大的问题，ets会给与一个很不错的分数。
这样的思路，我的语言水平是表达不出来的，存在容易让别人误解的问题。

星夜无夏UID：2333978

嗯。如果有时间再把这个方法如何在高频前30应用的拿出来说说吧。彪ARGU去～～

zhoudonghua@hitUID：2327325

我觉得这个思路方式值得借鉴！

zhoudonghua@hitUID：2327325

发表于 2007-7-8 23:57  资料 短消息   
好像有个人说过，真正的教育，是那些把在学校学到的知识全部都忘掉后所剩下来的东西。
我觉得这个观点很insightful。分享一下~~




有工夫，才有茶。
是爱因斯坦说的。我觉得很真实，因为有些东西在学校学的没有多大的使用价值。

maomaoshowUID：2314978

issue的精髓在于“以论代驳、自成体系”
楼主的见解厉害
谢谢！

星夜无夏UID：2333978

我也觉得不应该质疑自己。
从准备的一开始就义无反顾的选择要真么走。
不是因为刻意的出挑或者反传统。而是就是单纯的相信，这样做是对的，或者是在朝着对的方向。
既然在开始的时候就已经如此选择，如此偏执的坚持。
又为何要在走上战场前的最后一刻怀疑自己。
想想看，哪怕你真的抓住了对的方向，也不代表就尽善尽美了啊。
你也不可能就语言准确，用词完美，叙述妥贴，时间迅速，了啊。
何必要那样要求自己呢。人非圣贤。只是各有专攻。
这回恰好你知道怎么做更思辨，而别人精于文法的规范。
那么也只能代表你们各有优缺点，也各自在改善啊。既然这样。又有什么不一样呢。
你也只是普普通通的勤勤恳恳的胆胆怯怯的取长补短的在准备，而已啊。
何必要怀揣那种视死如归的使命感，一遍又一遍的增加自己去做一次牺牲带来的意义。
这有什么的。仅仅是挑着走去一条不一样的路。反正挑战同妥协是一样痛苦的。
又没有人逼你啊。你也无办法去说服自己放弃这次尝试。不然你一定会悔恨死的。
一定会的。所以。放平心态。做最后的完善和补充。
然后。去尽情的迎接挑战吧。那会是为你准备的舞台。
亲爱的，别怕。

IDORUID：2354548

谢谢

Tuexy.qiuUID：2350973

刚才网络有点问题，只得重写了。
对LZ这很强的文章深有感触。这其中的破题法和思路让人豁然开朗。
虽然这些步骤我们不必多看重。但是这其中的思想：
首先是找出关键词，然后缩小论证的方向，最后在限定的空间发散，感觉很安全。
第二我也支持LZ的不写罗列观点的方法，把issue写成一个系统是上上策。达到一个高度。这是我的下一个工作。

linghanUID：2225737

强人，很受启发，谢谢！

lyfangUID：2285340

:)

yifei4727UID：2241625

好棒啊！

speed_007UID：2341761

挺有用的,谢谢了

婉晴1107UID：2354981

刚刚写ISSUE51，呵呵，让我理解更深刻了。好好领悟楼主的思想:)

H-KevinUID：2182070

我觉得这个分析方法很有效:)

speaklessUID：2205899

完整看了一遍,觉得作者说得有些道理,我想补充几句:
这种写法确实可以,我也有尝试过,不过这样写有几点需要注意的地方:
1.开始段建议加一句I agree之类的话,什么都不说,或者开头段没有任何"和本论题相关的"观点,会比较危险,而且实际上没必要不写,只能说写没有坏处,不会破坏立意,不写则可能出现隐患(特别后面的短路出问题的时候问题尤其严重)
2.后面的主题段容易出现的问题是,重点失衡,因为像这种立意,属于整体层面的利益,会加入一套自己的论证体系,但是很明显,和题目密切相关的最后一部分点题外,其他部分都可以算是"背景"或者"铺垫"(这个词有些弱...理解的时候稍强一些吧).所以可能有人就会把前面的部分写得过多,并且铺得很散,把一些单位不该强化的部分强化了,并且把一些和后面点睛之笔无关内容也挂了进来.如果非要从文字上说的话,各人认为"扣题阐述"部分不能少于主题段一半的字数.
3.这种立意不适合大多数题目,因为显然很多题目这么写,是在把题目的范围扩大,也就是说你要又更强的驱架能力,有更多的思想支撑,有了思想你才可以有"扣题"之前的那些论证,有能力才能选择一些合适的内容作为铺垫,将有些和后面有联系的东西着重写.从这种角度上说,不适合所有题目,也不适合所有人.各人认为ISSUE奔5分以上的人可以常识.平常碰到自己很熟悉的话题的人也可以.

总结一下,这样写有危险:容易走题,容易散开,容易没重点
个人感觉高手可以尝试一下,不过....真正高手不需要套路的~有思想,写得有理就可以了