扬帆远航：生物类申请经验

闲情UID：111016

发信人: batgirl (妖树), 信区: GoAbroad
标  题: One year story(1)-Background
发信站: 日月光华 (Wed Apr 10 12:43:25 2002)
TOEFL   08/2000   667    L: 68  S: 68  R:64  TWE  6.0
GRE GENERAL     05/2000   2220   V: 640/91%  Q: 800/99%  A: 780/98%
GRE SUBJECT       11/2001     Biochemistry, Molecular & Cell Biology  720/96
%
GPA   Overall 3.75     Major 3.90
AWARDS & HONORS
2000    Fudan University Fellowship
1999    Fudan University Fellowship
    Shanghai Municipal Aerobics Competition, Second Prize
    Model Student of Fudan University
1998    Fudan University Fellowship
1997    English Drama Contest of Fudan University, First Prize
    Basketball Match of Fudan University, Third Prize
RESEARCH EXPERIENCE
1.  2001.7-present   Laboratory of Functional Genomics, Institute of Molecul
ar
Agrobiology, National University of Singapore
   Position  Assistant Research Officer
   Responsibility Functional studies of gene –Zb1 in zebrafish cerebellum d
ev
elopment, identify markers for liver development in Zebrafish and conduct cD
NA
microarray analysis that is used for the studies of zebrafish development a
t
IMA
2001.3-2001.7   Laboratory of Functional Genomics, Institute of Molecular Ag
robi
ology, National University of Singapore
   Position  Visiting student
   Responsibility  Characterization of sex specific genes as well as liver s
pe
cific genes in zebrafish mainly employing cDNA microarray, Northern blot, in
s
itu hybridization and other basic molecular techniques.
1999.9 – 2001.2    1. Lab of Yeast Molecular Genetics, Fudan University
   Independent Project: Developing HBS Ag vaccine as well as studying and im
pr

oving P. pastoris expression system
  
  
--
  发信人: batgirl (妖树), 信区: GoAbroad
标  题: One year story (2)--one year
发信站: 日月光华 (Wed Apr 10 12:44:38 2002)

I did apply last year, but I only got offers from SUNY-Albany and U of Conne ct icut. This is either because I really don’t know much about applications or  b ecause I didn’t really want to go at that time. I don’t know what they care in the application, activities? (See how naïve I am at that time!) And I don’t know what will be like pursuing Ph.D. at Dept of Biology or Medical school or institutes. So, I didn’t go in the end.

In Feb 2001, I didn’t see that I can get good offers and at the same time, In stitute of Molecular Agrobiology (IMA), a research affiliate of National University of Singapore, was recruiting senior undergraduates for completing thesis  at IMA. I didn’t why they should pay my air ticket, pay for the rent and giving us some money just for QING WO MEN QU ZUO LUN WEN!! But, I went, togethe r with 9 students from Fudan, JIAO DA, ZHE DA, BEI NONG, ZHONG SHAN. Later I k
no w that mostly Chinese PIs at IMA asked IMA to do this, for the aim of recruiting Ph.D. students for IMA, since IMA’s Ph.D. seldom comes from a top Chinese University. (As for the IMA, I should point out that it not only works on plants, but many more systems.)

Then, after graduation, we, 7 out of 9 students chose to stay at IMA, either  as a Ph.D. student, or as a lab technician. For the institutes I know in Sing apore, they do have contracts, for technician and for Ph.D., and you can leave  within the time of the contract without any fine! But, I felt uneasy with being a Ph.D. first, means that you have better pay, better works in a lab, then you LEAVE! So, I choose to work as a lab technician. Then, that’s it! Another year round of application. Now I understand what t he y really care in the applications. Here is just my opinion on bio app:
1.        TAO CI is not so important, unless your research experience is exactly the same with PI’s research interest.
2.        Recommendations are not important, unless it is from a faculty who know s o ther faculties at the US university and this alone can almost give you the offer.
3.  Send out your applications can not only let you know early about your status but also can give you more chances. But, it’s not the decisive factor.
4.  RESEARCH! RESEARCH EXPERIENCE!  EVEN WITHOUT ANY PUBLICATIONS! IS THE MO ST I MPORTANT EVEN DECISIVE FACTOR! Well, when I had my interview of UCLA at Beijing, the faculty (a Fudan Alumni)  told me that, when they see through PKU and SMTH’s app, their research experiences are much stronger than Fudan. That’s mainly the reason for why so fe w
  
--
  发信人: batgirl (妖树), 信区: GoAbroad
标  题: One year story(3)--Stay in Singapore
发信站: 日月光华 (Wed Apr 10 12:47:14 2002)
  
  
Now comes to the final part~ :-)
  As for staying in Singapore for one year, it is a good choice. You can earn ov er 1000 USD per month here as a lab technician or Ph.D. So don’t worry about the application fee lo~ However, only if you can find a boss who want a one year contract. I mean, as I mentioned above, you can leave as you wish within the time of contract, but,  this will upset the boss and then will do harm to Fudan’s reputation. One th ing keep in mind is that, Singapore is a veryveryvery small country. Governmen t has great power on you. Like, close an institute on one morning without tell ing any one of the institute in advance, any PI can leave suddenly leaving his  Ph.D. student at a loss…

  
As for considering 5 year Ph.D. here in Singapore, another institute of NUS, I nstitute of  Molecular Cell Biology (IMCB), it’s a very famous one, almost to p 3 in Asia, lots of US faculties know it. And it surely has great publication s~. And IMCB processes its Ph.D. application throughout the year, so you can a pply anytime you want! And IMCB is rather stable compare to IMA. If you don’t get good offers this year, Don’t get discouraged!!! I used to think that, ok, I am gonna waste one year… Absolutely not! I should say that I have learnt quite a lot in this year.
Learn how to choose labs, how to choose projects, how to deals with blues of l ife, Then try to figure out what’s your own of living, your own way of getting something out of a Ph.D… really a lot~
The end
  
--

闲情UID：111016

发信人: KingLee (破碎虚空), 信区: GoAbroad
标  题: 扬帆远航(5) --- 选择学校和专业
发信站: 日月光华 (2002年04月22日23:57:31 星期一), 站内信件
  
    这肯定是重要的一环。对于大牛，自不必操心，尽管选名校及地理位置优越的好校
。对于中产阶级，就很费脑筋了。我觉得大概可以分两种思路吧：1.选择本校，本专业
去的人多的学校（热门学校）。2.选择冷门学校。也许看起来象废话，不过我也只有这
点箱底了：）。
  
    选择热门学校优点是前辈们已经打好了坚实的基础，学校对复旦的学生就很友好了
，缺点自然就是大家都会去申请了。选择冷门学校的问题就在于学校的资金状况，友好
程度不明。其他的如综合，专业排名方面的考虑可说个人观点就更不一致了，在我心目
中，综合前50，专业前30的就是很不错的学校了，有的人能说出哪个学校有什么牛人，
我是做不到，所以主要还是参考排名了。还有免费的学校一般竞争相当激烈，大可不必
为了找免费学校耗费太多精力。另外如果不是大牛，选校的准则一般是少量牛校，少量
保底学校，中间的学校多一点。
  
    至于专业方面，对于生物来说，Molecular and Cellular Biology, Genetics, Bi
ochemistry容易申请些，Microbiology, immunology, bioinformation比较难申请，Ne
urobiology一般。今年好象pharmacology有所突破，我看到有dartmouth,ucla等的offe
r.
  
    下面再对我今年申请的学校以及一些给复旦offer的学校近两年的情况胡诌一通。（
完全代表个人意见，切记！！！）
    我申请的：（超级大牛都没敢碰, 基本都是有人去过的学校，我胆小）
Cornell: 我喜欢的一个学校，觉得他是一干牛学校里最能不拘一格降人才的了（对GPA
要求不那么死）。不过选人好象很准，选中的人即使GPA不是顶尖的，也多是很聪明的，
每年总给复旦2个左右。被拒。 （今年其medical school 也放了offer）
Umich: hoho, 对复旦相当友好的了，去年给了大概10个offer, 达到了顶峰，今年因为
要避免出现全中国班，只发了3个。不知明年是不是会再次复苏。
Madison: 生物很强，genetics最近两年总能给复旦1-2个offer。 我申请了biochem, 被
拒，现在知道那里是北大的天下。
u. Washington: 今年genetics和bioengineering合并为一个系，相信又是一个生物圣殿
的诞生，两个系本身的牛教授就多如牛毛。他们告诉我资金要优先考虑本国学生，要我
等到4.15。但一直没动静，估计没人会拒了。这个系很少从大陆招生。
Vaderbilt：生物不错，IGP比较难进，不过Biological Science这两年都从复旦招人了
。本来是我处心积虑准备爆冷的学校，但终没有成功。
UCSD: 生物超级大牛。sigh, 要进，难。
Baylor, Southwest: 都是生物学大牛。感觉他们要的学生都是比较有特质的，你不必很
全面，但你总要有突出的东西，似乎更喜欢研究生一些。被拒
CWRU：医学院蛮不错的，也有人拿到了offer。一直没消息
Austin: 各科都不错的学校。每年都能给复旦2-3个offer, 但发offer比较晚，拿offer
的研究生多些。
PSU: 又一个对复旦不错的学校，生物方面的声誉也不错，各系加起来总能给4-5个offe
r.
Univ. of Minnesota Twin Cities, Univ. of Maryland - College Park, SUNY Stony
Brook, USC，UCI: 每年都能给offer, 但似乎数量不多。本来他们和Psu, Austin, cw
ru一道是我申请的中坚部分，一直以为我会去他们中的一个。
TAMU：这两年都有3-4个offer吧，而且很晚还能发offer。在我心中还是个不错的学校。
UT HSC San Antonio：一月底就给了复旦约4个offer, 还是Molecular Medicine. 我一
好友去年去了，也许我也差点去了。复旦在那的声誉不错。
Iowa State Univ.：还可以，但没钱。
University of Texas Medical Branch：据说环境很不错，也愿意要复旦人。
Vermont: 我的保底学校，没消息。
  
    其他的：
    牛校中，由于特殊的联系，yale对复旦不错。Columbia, Chicago, Upen, 基本每年
都会有1-2个，今年UCB听说也有人去了，gxgx. 其他的就要靠牛人去闯出一片天地了。
  
    UC系列中Davis对我门比较有善，riverside也不断有人去，包括牛人。另外purdue
也是offer不断。O, 还有UIUC, NYU两条小牛对复旦也还给面子：）MSU往年对复旦不错
，今年却没听说有offer, 真是奇怪了。值得注意的还有University of Colorado-Boul

der，由于Hanming的缘故我想offer还会增加，而且这学校的生物确实比较强。
  
    写了这么多累死了，而且意识到仅凭一个人是无法说全，说好的，于是停笔了。
  
    再次申明这部分是仁者见仁的，可能争议很大，这只是我个人看法，希望能给学弟
学妹一个参考，欢迎大家提出自己的看法。
  
--
  
--
  发信人: KingLee (精灵King~~伤心小箭), 信区: GoAbroad
标  题: 扬帆远航(6) --- 申请材料准备
发信站: 日月光华 (2002年07月24日09:21:26 星期三), 站内信件
  
    先说说要材料吧，一般暑假开始的时候就可以发email要申请材料了。太早了，可能
会说新材料没出来，太晚了可能没人理你了。当然现在大家越来越多的使用网上申请了
，确实方便快睫。不过我还是倾向于用paper申请材料，因为网上申请一些附加材料还是
要你寄过去，这就有些杂乱了，不如paper的一次给齐那么完整；其二，paper申请你可
以把ps, resume作的pp些，始终这是给committee的第一印象。
    Committee审理材料前小米总会把一些没达到条件的材料去除，如GPA, GT, 所以这
些如果没有达到学校的基本要求我觉得没必要去试了。有一项比较特殊，就是sub, 有的
学校要求要sub, 但其实其中大部分并没那么死板，你可以直接写信去问问到底要不要。
  
    申请材料主要有ps, resume, recommendation, 关于其重要性也是众说纷纭。很多
人都说这些东西现在已经没用了，不过再我看来还是比较重要的，因为这直接放映了你
的background. 有一种说法我是比较赞同的，committee总是先看看你的resume, 因为这
比较简洁，而且直接放映了你的一贯表现。如果你的background比较吸引人就会看你的
resume, rec.
    鉴于此我大概说说我是怎么准备这些材料的。
    Resume: 简捷，明了。主要把你做了些什么，参加过那些项目，有没有什么大会发
言，还有paper列出来，不用过多修饰，事实胜于雄辩。
    PS: 一开始我也是写的流水帐，从小时侯开始，然后是大学参加了什么活动，实验
室干了什么。后来经历了自己改，请别人改，一直出到5.5版：），记得最后一次修改是
在第一份材料寄出前2天，我突然一咬牙，换掉了1/3的内容，现在想想也颇为当时的勇
气得意。小时候,大学的课外活动全部删除, 自己的研究经历最终也只选了一两件, 着重
说明了从中学到了什么, 有何感想. 增加的是为何要到美国学习以及为何选择某个学校
（主要是说该校某些教授和我的研究方向一致）。
    Rec: 个人认为老板的推荐信要重要些，可以稍微加些笔墨。国外教授也许比较注重
和你联系紧密的人的推荐，austin在面试我之前就打电话给我老板询问我的情况。当然
如果弄到国外教授的推荐或和国外联系紧密的教授的推荐相信会有不小帮助的。
    GPA：对于本科生，这绝对是最重要的，也是几年积累的结果。对于象我这样GPA不
佳者只有靠research background去弥补了，而且我觉得背景的作用会越来越重要的，因
为现在大家GPA都很高，特别是申请名校的。
    所以对于我来说research background和GPA是一样重要的，background不一定指你
有多少paper（当然有最好），还在于你的研究内容和那边教授是否一致，你去了能不能
帮上他的忙。 Vanderbilt面试我的时候，那个教授在询问了我目前做的工作时就对我说
我做的现在他们学校做的人很少，问我有没有兴趣转他的研究方向，我一时迟钝，没有
什么表示，结果可想而知了。
  
--

  
--
  发信人: KingLee (精灵King~~伤心小箭), 信区: GoAbroad
标  题: 扬帆远航(7) --- 陶瓷
发信站: 日月光华 (2002年07月24日09:22:52 星期三), 站内信件
  
    首先说明我并不是一个成功的陶瓷者，基本上一个都没套到，我只是想从我的角度
说说我对陶瓷的看法或者说是我的失败教训吧。不可否认能套上一个教授自然是事半功
倍，但目前似乎越来越难套到教授了。
    先说说陶瓷的对象吧，一般来说professor级的人物大多有固定的实验室规模了，他
们也不愁没人去他们那，所以较难套。associate, assistant professor 一般都有扩张
的野心：），当然想不断扩充军备，而且他们当中很多都很牛，所以应该是我们陶瓷的
主要对象。后来有人和我说可以先看看教授的竹叶，看看他是否有什么资金资助项目，
这样可以知道他又没有钱招人，这显然是很有理的可惜我没能用上，sigh.
    其次说说陶瓷的方式吧，急于求成是不行的，要细水长留，常保持联系。这我就说
说我的教训吧，我陶瓷感觉最好的回信有两个教授，一个是southwest的教授，他说我的
background符合他的研究，但他没权力决定招谁，让我申请，如果有admission，即使没
有钱就再去找他，他帮我想办法。一个是tamu的教授说他今年确实要找人，我的backgr
ound不错，但他今年不在committee里面，让我申请，他会让committee注意我的材料。
也许这些是托词，但起码有点希望，而我当时就傻傻的等着committee的决定了，现在回

想起来那是绝对应该继续和他们唠叨，向他们请教请教问题，要paper看看什么的。
    最好说说陶瓷的时间吧，从上面的问题看早一点进行比较好，我想大概暑假开始要
材料的时候就可以进行了。一开始可以先问问问题，聊聊天什么的：）然后在逐渐不如
正题。如果你性急，也可以先简单的介绍一下你自己问问他有没有position什么的。一
旦套上了一定要坚持下去。
    嗯, 另外就是在补充一下在等待时候的陶瓷。特别你在waitinglist上的时候，适当
的和教授套陶瓷起码能让他在有人拒了offer后能想到你。下面我就    唠叨我umich的
曲折经历吧：）：当时面试完了应邀参加了晚上的日本料理，席间随便聊了几句，觉得
umich的教授真的很有善，后来就和他通了一两次email。当他告诉我我没被录取时，我
还发email问他为什么要拒我：P，他又说这是chair决定的，因为今年要减少招生，他也
没办法。于是我又写信去感谢他：），还说我如何喜欢umich，那的研究和我如何一致。
至少他就记住了我，后来有人拒了后他就向chair推荐了我，而我又在师妹的建议下发e
mail骚扰那个chair，表示我对umich的忠心，最后终于搞定了这个来之不易的offer。希
望大家能从中有所收获。
  
--
  
--
  发信人: pizza ( 设鞫?, 信区: Bio_Medi
标  题: 扬帆远航(8) --- 面试
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Sep  2 21:33:25 2002)
  
发信人: KingLee (精灵King~~伤心小箭), 信区: GoAbroad
标  题: 扬帆远航(8) --- 面试
发信站: 日月光华 (2002年07月24日09:24:27 星期三), 站内信件
  
    这方面我不算成功但也还算比较有经验吧：）。有5个学校面试过我：vanderbilt,
umich, psu, usc, austin. 如果不是umich最后要了我，我想我会气死的，所以说喜剧
和悲剧有时只是一步之遥，申请中运气这东西也是万万不能少的。
    这5个面试vanderbilt, usc是电话，其他三个是face to face。从中也可以看出面
试现在越来越重要了，大家真的可以把花费在GT上的时间用来学习"真实"的英语，特别
是多练练口语了，我就差点在这上面吃了大亏，现在想想还有些心有余悸。至于面试的
内容几个学校都大同小异，把前人贴的面试总结中的问题准备准备就差不多了，下面我
说说这几个学校一些值得注意的地方。
    umich：晚宴显然是展示口语的舞台，准备一些日常话题，饮食文化肯定会收到不错
的效果， 我当时就有很多话想说，可惜无法开口，面试的老师都对我说："you are a
quiet man", 我只好假装含着食物支吾，sigh.
    psu: 对转校很反感，所以会问你对转校，转专业的看法，好好准备一下。
    austin: 我所经历的最变态的面试了，两个中国人代为面试（当然还是说英语）。
首先盯着我做过的东西一点一点的问，很细节化。然后又说我来问你几个基础的生物学
问题吧，反正是令我很ft的。最后是给一个topic, 给三分钟让你准备。
    下面是我所积累的一些经验，强烈推荐：））
    1． 面试一开始为了消除你的紧张情绪面试的教授一般会谈谈天气，地理什么的，
我的几个面试无一例外：）
    2． 要熟悉自己的ps, resume. 面试官经常会针对你所写的你的经历提问。对于自
己准备的问题最好能达到能背诵的程度，这样不至于一紧张，或被打断时哑口无言。
    3． 自己准备的答案最好使用短句。使用长句一来有事先准备好的痕迹，二来如果
自己的语音不是很好很容易把面试官弄糊涂，而且说的比较罗嗦常常会被面试官打断的
。
    4． 面试时精力要集中些，反应要快点。即使一下子不知道该怎么回答，可以先旁
敲侧击一下，等冷静下来再绕回来：）切记一言不发的呆座。
    5． 准备点"专一"的好话有机会夸奖夸奖该学校，所谓专一就不是那种放之四海而
皆准的。 比如umich面试时我就说：我知道你们有个目标，生物系在三年内进入前十，
我喜欢这样的挑战：）。他们就比较高兴，还说正因为如此他们获得了不少基金，所以
今年我们不用做TA了（happy呀）。这些方面的问题可以向师兄师姐们打听打听。
    6． 这我想也是很重要的，就是你要能说出该校哪些教授和你的background相近。
可以说我面试的几个学校里umich和我的研究方向是最相符的，有一个教授和我做的基本
一样，当然比我们做的深入：）。
    最后我想提一提，面试后的感谢是必要的，也可以继续和教授联系，讨论讨论问题
。
其重要性我在前面一部分也已经提到过了。
  

--
  
--