寄托天下 寄托天下
查看: 57452|回复: 69

[学校专业] 关于Msc的问题 大家都进来说说 [复制链接]

Rank: 2

声望
1
寄托币
185
注册时间
2009-1-18
精华
1
帖子
0
发表于 2009-2-6 21:57:36 |显示全部楼层
其实前一段时间还在担心,83的GPA,不错的本科,但没有啥研究经验和论文,自己够不够资格申请MSC。后来经过一段时间的了解和分析,感觉还是有希望的,于是乎开始热火朝天准备重修刷分,搞留学考试
可最近上论坛发现大家对MSC的评价可以说有很多出入,其中负面的甚至还多一些,我竟然开始有些怀疑这个学位的价值。
比如说,它的初衷是为在职的人准备的回校充电的,还安排在晚上上课,因此它的授课水平质量有没有保证?
再比如说,它的学位证和RESEARCH, PHD都是有一定不同的,这点不同会不会让我们到社会上低RESEARCH一头
再比如说,甚至有人说这个学位在中国是不被承认的,尽管准备在新加坡工作三年,但这个合同完了呢?回国之后呢?不会被祖国人民不当硕士看把?
当然还有很多问题,当然这只是还没有申请上之前的一个小假设。尽管以前鱼儿的帖子也清楚地说过这个问题。但还是有些迷茫和担心
大家进来都说说把,知道不知道的留上两句,知道的多说些,也当作参考
对了,我是打算读完硕士工作的,但上学到现在,都打算漂洋过海到南洋了,肯定希望自己以后工作能挣的多一些,安逸一些,嘿嘿~~
回应

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
96
注册时间
2008-10-13
精华
0
帖子
0
发表于 2009-2-6 22:28:08 |显示全部楼层
你要是真省事省时,就读msc。想学点东西,就读M.eng或PHD,或者在国内读个名校硕士,好好做点项目。
MSC其实就是买张文凭。在新加坡工作的人喜欢夜里来读个这个。找起工作来,国内本科+十个月的msc在企业里肯定不如这边政府大学正规四年本科读出来的受欢迎,起薪也不会有他们高。
当然你要是就想省事读个msc,就不要和其他什么by research的或者和国内人家读了几年的硕士比来比去了。谁都知道十个月的msc就那点分量。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
1
寄托币
185
注册时间
2009-1-18
精华
1
帖子
0
发表于 2009-2-7 00:09:16 |显示全部楼层
还有谁来说说吗??
自己顶一个先

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
-4
寄托币
668
注册时间
2008-10-13
精华
0
帖子
0
发表于 2009-2-7 00:53:40 |显示全部楼层
MSC在新加坡的性质就不能等同于国内的硕士,这边本科就能直接读phd,所以msc是可有可无的那种。也是学校主要收入的地方,门槛是相当的低,一般也就是是国内一般学校自费出来读读名义上镀镀金,但谁心里都知道怎么回事。说白了确实是花钱买学历。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
754
注册时间
2007-6-9
精华
0
帖子
12
发表于 2009-2-7 01:25:29 |显示全部楼层
楼上把MSc说得一无是处了。。
地主家也没有余粮阿

使用道具 举报

Rank: 2

声望
1
寄托币
185
注册时间
2009-1-18
精华
1
帖子
0
发表于 2009-2-7 01:30:09 |显示全部楼层

感觉还是不大明白,又问了一个在校的MSC,说这个学位的确是个所谓的“过渡学位”,但含金量还是有的,起码在当地找工作不次于其他的,而且,新加坡政府有MASTER的最低薪金要求是吗
但听楼上的两位一说,有有些失望,按理说我的条件也不能算差了,混个论文申PHD都有戏了,但……比我条件好的好多人都申的MSC,应该不会那么一无是处把
大家都来说说啊,回复的人越多肯定越有参考价值,别让帖子沉了

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
754
注册时间
2007-6-9
精华
0
帖子
12
发表于 2009-2-7 01:34:24 |显示全部楼层
我来quote一下别的帖子的回帖,lz参考一下,自行判断。
对啊,msc其实就是花钱出去买个学历,省时省事。难道还真有人觉得msc学那几门课能对以后工作有什么大帮助么,而且如果读和本科相同专业的话大部分课应该本科都学过。
呵呵,你在国内的话是不会了解的。新加坡是个服务业很发达的资本主义国家,这边PHD毕业平均年薪还没新加坡人均GDP高呢,而且差得比较远。在这边IT 公司工作看起来还体面,但是提升的机会太小了。而且一直从事同一份工作的话工资涨浮很慢。我本科毕业后来新加坡快六年了多了,国内的同学普遍拿到 20w~30w年薪了,混的好一点的有40W+的。而我的第一份工资2600*13到现在3800*14。一直说想回国,去年开始又遇到金融危机...
毕业6年。。年薪30万。。这个也不是多数吧。。还是要按照普遍情况来讲,过分乐观和过于悲观都不有助于了解行情。
MSc含金量不高倒是真的。但要想到,国内硕士2.5年毕业,MSc1年毕业+1.5年工作经验,哪个更适合还要看每个人具体情况不同了。
不过,我还是觉得出国是好的决定,毕竟可以开拓视野,也可以提供更多的选择。
个人不推荐马来西亚的大学。国家不发达,留下来也没意思;去别的国家。。谁会承认?倒不是说SG的文凭就会被更承认,但在发达国家工作几年毕竟是个人职业生涯好的加分。
这么说就有点急功近利了,照这样说去英国读个三年的博岂不是性价比更高?比起国内六年省了三年的时间。
而且你比较的对象不在一个档次啊,你在拿一个上八九门课十个月就能毕业的program再和一个要修几十个学分做项目有论文才能毕业的做比较。非要比的话,那么如果是国内名校的硕士,做过两个国家793,863之类的项目,那么起点和薪金以及认可度完全是msc无法比拟的啊。不要说国内看不起这种十个月的硕士了,就是这边by research的也不屑msc啊。
    这么说就有点急功近利了,照这样说去英国读个三年的博岂不是性价比更高?比起国内六年省了三年的时间。

说实话,我是这样认为的。英国的3年博士好于国内6年博士(当然起码也得是应该英国top20的了)。我觉得,国内的博士教育远远落后于欧洲,更别提美国了。英国虽然把教育产业化,但基本的quality还是受大家承认的。尤其对想做faculty的人来说,英国的博士难道不好于国内大学的博士??想在国内top50的大学做faculty,没有海外教育经历怎么可能??

当然,说到这些就有点远了。我们是来谈MSc的对吧。我也说过,也承认,MSc的含金量确实不高,但你应该看到,MSc本来就不是为了搞科研的人准备的,而是为了工作的人准备的。MSc确实很像大学第五年,也确实被很多人所看不起,但这些都不会重要,重要的是MSc提供了一个在SG找工作的机会,这就足够了。没人会想通过MSc来走科研道路的,真正想搞研究的当然要读博士了。关于这点,坛子里也有很多帖子说明了。哪怕是被别人说成“花钱买个学位”又怎样?这种投资工作半年就赚回来了,反正读MSc的人很少会想走学术道路。
而且,你很推崇国内的硕士,比如

    你在拿一个上八九门课十个月就能毕业的program再和一个要修几十个学分做项目有论文才能毕业的做比较

    如果是国内名校的硕士,做过两个国家793,863之类的项目,那么起点和薪金以及认可度完全是msc无法比拟的啊

我不知道你是怎么得出这个结论的,所谓的国内名校包括除了清华北大的其他学校不,但其实国内很多大学的硕士也在混而已,对搞科研来讲,未必有什么贡献。起码我有一些同学,读了浙大,复旦,天大的硕士,毕业薪水也只有6k,7k而已,而他们花了2-3年的时间。我想,MSc+2年海外工作经验,回国拿到这个薪水也不是很困难吧?
地主家也没有余粮阿

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
754
注册时间
2007-6-9
精华
0
帖子
12
发表于 2009-2-7 01:38:41 |显示全部楼层
然后再来回答lz的2个问题
1。
起码在当地找工作不次于其他的

是的。找工作上,MSc和MEng差不多,但“国内本科+MSc”的竞争力确实小于NUS/NTU本科。

2。
而且,新加坡政府有MASTER的最低薪金要求是吗

No。政府对任何学位的薪金都没有任何要求。
地主家也没有余粮阿

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
375
注册时间
2008-4-8
精华
0
帖子
0
发表于 2009-2-7 09:19:33 |显示全部楼层
要想留在新加坡工作,读MSC是个机会,薪水不要期望过高,可能竞争不过在这面读本科的那些人,也要看个人能力。但要读也要找个好点的专业,要不还得靠本科背景找工作。如果想念完后回国,个人觉得Meng好一些。如果条件不差的话,就申Meng吧,还能弄点研究经历,万一以后想接着读Phd还好申请些。
No matter where I can go, I will go with you!

使用道具 举报

Rank: 2

声望
1
寄托币
185
注册时间
2009-1-18
精华
1
帖子
0
发表于 2009-2-7 10:48:51 |显示全部楼层
我自己来说说把~~

昨天了解这个了解到半夜3点,因为刚拿起来的梦想确实不想放下~~

但我还是决定,不再为这个MSC做太多努力了,虽然可能还是要申,但就仅仅当多一个选择的路线吧~~

当然我有可能会和PHD一起申,PHD肯定会很难,但就撞一下把,不会去刻意追求它,只是给自己还算不错的学校还算不错的GPA还算不错的雅思成绩一个交代,更多的精力我会放在考国内一所好大学的研究生上~~~

问了那么多的在校生中介人士毕业生后,我就说说"MSC到底有没有含金量"这个老生常谈的问题把,先声明,只是我自己的了解

先说说我的背景,山东大学 211+985  加权84/100  GPA3.78/4.3  名次不高百分之三十的样子  雅思6.5 无GRE  无PAPER   正在搞一个智能车的比赛,有好的队友和老师,起码我要奔着奖去 别的就真的没什么了(牛人进来的话别笑话我)

我原来以为这个条件申MSC是痴人说梦,真的,但了解之后,发现没有那么难,我知道的在校生和准备申请的学生比我条件好的并不多,再加上有人谈到MSC的问题,我开始对他的含金量有了怀疑,楼上两个反面说法很尖刻很伤人,但是,就我了解的来看,确实是那样……真正的牛人都去美国了,都来读PHD了,我不是牛人,所以,我更好的选择是在国内读研,想出国,等硕士搞出点东西来再申也不迟

MSC的初衷是一个给工作者充电的地方,是一个夜校,它的课程安排和学制决定了他不可能等同与国内的三年研究生,不可能让你在只拿钱的情况下又能成为一个佼佼者~~~虽然不是那种吸金的学校,但如果你真的有一个不错的本科和不错的成绩,而你又真的想在硕士这几年里获得一些什么,想在同伴中脱颖而出找到一个好的工作,而不是纯粹为了一个”洋文凭“,纯粹为了一个在新加坡找工作的机会,那么,我劝你不要再搞MSC了~~国内的学校排名是不高,是没有“留洋”那样耀眼的光环,但三年的时间,再笨再傻也能让你在足够努力的前提下成为招聘市场上的宠儿~~~而且,他是真实的东西,不像一个伪MASTER那么虚浮~~~

以上仅是我的个人见解,很片面,大家不要礽转头,心平气和的来讨论,也算给新人一个正确的指导
已有 1 人评分声望 收起 理由
nuaa学生仔 + 1 原创就是给力

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

使用道具 举报

声望
189
寄托币
3370
注册时间
2007-9-23
精华
2
帖子
16

Aquarius水瓶座 荣誉版主

发表于 2009-2-7 11:48:19 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
571
注册时间
2007-10-6
精华
0
帖子
3
发表于 2009-2-7 12:51:20 |显示全部楼层
我自己来说说把~~

昨天了解这个了解到半夜3点,因为刚拿起来的梦想确实不想放下~~

但我还是决定,不再为这个MSC做太多努力了,虽然可能还是要申,但就仅仅当多一个选择的路线吧~~

当然我有可能会和PHD一起申 ...
hftracy0000 发表于 2009-2-7 10:48



看来lz是决定考国内的硕士了。我是国内"不错的学校"的硕士毕业,经历过3年的硕士生活。看lz这么乐观,所以忍不住想提醒lz几句。

念国内的硕士,lz一定要选好导师,导师很重要,

有的导师项目多,对学生是一个锻炼。但也有导师的项目是没有技术含量,虽然多,但是你学不到什么东西,纯小工的东西。这些本科生都不用。而且,有些老师开公司,技术研发都是博士或者别的资深工程师搞,你就是打杂。

有的导师搞学术,整天发文章。但是这样的导师,lz也要小心,有些老师是很有名气,但是可能那是吃老本,现在已经不行了。或者所谓院士,看起来很厉害,报上去,实际是他的博士,或者以前的学生带你,她甚至根本不知道你的存在。

再有两类老师是学生痛骂的,但是也不是少数。那就是有的导师什么都不行,学生上去了就是混时间,啥也学不到。再就是也有导师是卖学生的,上去以后,直接卖到公司打工,老师抽工资。

所以lz不要对国内硕士盲目乐观。以上我说的那些导师,即使是所谓的名校,也是存在的,选导师的时候最好能问问那个导师带的学生,和周围导师的学生。这样会对那个导师有些真正的了解,千万别盲信那些网上贴出来的paper和XXX万的项目基金。

还有,最后一句,不要盲信所谓的文凭,是,有些时候文凭是敲门砖。但是,公司也在逐渐成熟,公司招聘的时候,你宠儿不宠儿是看你的能力,看你的经验。硕士3年下来,如果你是混下来(不要argue你个人怎么能吃苦,怎么能学,往往是周围的人很懒散,大家都在看电影混日子,开始你会不耻,慢慢,你就会被他们带堕落),这样的话,硕士也许还不如本科能力强。认准了再下手,别白白浪费了3年的青春。
困于心,衡于虑,而后作。徵于色,发于声,而后喻。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
146
寄托币
10515
注册时间
2003-7-5
精华
2
帖子
23

Aries白羊座 新加坡SG ADVISOR 新加坡SG ASSISTANT

发表于 2009-2-7 14:26:16 |显示全部楼层
说多了可能会语失,但是实在想说,所以就说一句:能不在国内念硕士就不要念。。。
已有 1 人评分声望 收起 理由
nuaa学生仔 + 1 赞赞赞!

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

困难之时,切莫自慢,熬过此关,使可少进。再进再困,再熬再奋。

男人的坚持,是世界上最伟大的力量!

为者常成,行者多至。不在乎起点如何,只在乎你在自己选择的路上走了多久…

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
42
寄托币
3920
注册时间
2008-12-3
精华
1
帖子
4
发表于 2009-2-7 15:58:09 |显示全部楼层
本帖最后由 admission1 于 2009-2-7 16:01 编辑

有点语失,不过我甚至说过能不念硕士就不要念。。。现在硕士的确太多了,在世界任何地方的优势都不大。

不过,NUS、NTU的硕士时间不长(相对于博士,国内硕士),学校还是很知名的。硬件一流,宣传也做得很好了。打算读完硕士工作的话,不是时间越短越好?真正想学东西的话,自学吧,不相信什么地方硕士真正教很多东西。


说多了可能会语失,但是实在想说,所以就说一句:能不在国内念硕士就不要念。。。
jordanever 发表于 2009-2-7 14:26

使用道具 举报

Rank: 4

声望
1
寄托币
479
注册时间
2007-2-19
精华
0
帖子
4
发表于 2009-2-7 16:44:49 |显示全部楼层
本帖最后由 yingyuclub 于 2009-2-7 16:50 编辑

客观的讲MSC是一个跳板,这个跳板有两层意思:

1.使你跳去新加坡找到一份薪水不错的工作。

现在中国就业形势严峻,五六百万大学毕业生,竞争惨烈。读MSC,就能从中国跳到新加坡,通过1年的MSC,毕业后,能找到一份新币2500元左右的工作,这和国内比较起来,收入提高了。

  我认识的一个例子:这个同学在国内工作了8年,薪水很低,也没什么前途,来这边读了一个MSC后,在新加坡找到了一个新币3200的工作。

2.把MSC作为跳板接着读PHD

每年的MSC毕业的学生中,有一部分人,接着读NTU或者NUS的PHD。如果按照他们本科时候的条件,很多人是申请不到PHD的,读了1年的MSC后,拿到了PHD的奖学金。

另外也有很少的一部分人,MSC毕业后,去美国等学校读PHD也是一个跳板。(这样的人少,但是也有)

我认识一个人中:本科毕业于一个民办大学,过来读MSC后,认真努力的学习,MSC的GPA非常高,接着跟着NUS的一个教授读PHD,边拿奖学金边准备GRE和TOEFL考试,2年后,从PHD转为M.ENG毕业,然后去了美国华盛顿大学读PHD。这就是一个跳板的例子,民办大学-----MSC----PHD----华盛顿大学,其中最关键的一步是从民办大学到MSC,因为她直接申请PHD,基本不可能被录取,但是读了MSC后,GPA很高,被NUS录为PHD了,然后以NUS的PHD为基础,申请美国的学校,一步一步的跳了上去。

综上所述,大家不必要去讨论MSC的含金量,因为MSC只是一个跳板,讨论其含金量是没有意义的,用这个跳板,想找工作的找到工作了,想读PHD的如愿读了PHD,这就是MSC对我们中国学生的价值。当你把MSC作为跳板,读了PHD的时候,没有人会关心你硕士是在中国读的还是在新加坡的MSC/M.ENG.
已有 1 人评分声望 收起 理由
ALsd + 1 Big Cong!

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

使用道具 举报

RE: 关于Msc的问题 大家都进来说说 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于Msc的问题 大家都进来说说
https://bbs.gter.net/thread-915288-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部