[3月11更新,新offer]吐血奉献生物医学2009申请小结

danielgeUID：2243636

26# danielge
" U2 j# l+ @$ Z) Q8 F, `5 U
大牛又一次浮现。绝对过硬的背景。GRE 1500，TOEFL 110，绝对牛，GPA不低。你今年一定会去牛校。
我觉得还是和定位有关系。即使同一个学校，也有不同的program, 同一个program也分不同的方向。我认 ...
longcz 发表于 2009-2-16 19:33

我同意，定位很重要，但我想你也同意，如果是好学校但lab自己不喜欢，那去个什么劲？可惜我偏爱C. elegans，而做得好worms的lab哪个不是在牛校牛系，哪个不是热门里的热门。。。

danielgeUID：2243636

to 头像是cell的牛人，申请这个东西运气很重要，有时候。你申请的那些学校每年多少份申请。我认识的pku研究生，本科另外一名校年级第一，报送到了北大三年ms，三篇paper，美国top20申请一遍没有一个offer。每年那些系 ...
lingli_xiaoai 发表于 2009-2-16 21:25

% O: k, W: g6 s" j别叫我牛人，这种GPA没脸。是，可惜申请前没能调查到这些学校每年收多少international students。。。

danielgeUID：2243636

p.s. 谢lz吉言，有了offer一定告你知道！

aaabbbcccdddeeeUID：2258036

lz能不能多透露一点研究、论文和推荐信？

longczUID：2336327

3 n& O- r; J/ U# b9 K( G4 b6 T' a
8 U' d* s9 [8 L, q31# danielge 我同意，定位很重要，但我想你也同意，如果是好学校但lab自己不喜欢，那去个什么劲？可惜我偏爱C. elegans，而做得好worms的lab哪个不是在牛校牛系，哪个不是热门里的热门。。。
-------------------------------------------------------------------------------
恩我在本文里面也说了啊，我选学校就是要有两个我喜欢的方向，连个我喜欢的的老板，为什么是两个？因为我不保证我最喜欢的方向和最喜欢的老板一定能要我，需要一个备用的的。 C. elegans是一个广泛应用的模式生物种，我们研究它是为了解决实际的生物学问题，不是为了研究而研究。一个问题，如果其他模式生物可以更好的解决它，为什么非要执着于去做线虫。果蝇，酵母和小鼠都是不错的选择。一个牛X的杀手，不一定非用刀，树叶，石头，飞沙皆可杀人，什么是牛X，什么是境界，这个就是。
4 q& N8 ~* C3 M5 u! {
6 i# L) K5 Z) V1 r8 E) ?你说你“偏爱C. elegans”，问你一个问题，你知道Caenorhabditis elegans 在自然界生活在哪里？
你肯定觉得这个问题很侮辱你，你肯定会给我讲 谁谁谁在泥塘里挖到线虫到实验室的故事,大部分的经典教课书都会告诉你，线虫生活在泥土里，比如说：
"Caenorhabditis elegans is a small, free-living soil nematode found commonly in many parts of the world"
（参考文献 W. B. Wood, The Nematode Caenorhabditis elegans (Cold Spring Harbor Laboratory Press, Plainview, NY, 1988). ）
0 r% E) `& J! o& \3 H. Y+ Z- {线虫里最常用的strain N2的确也是1956年Warwick Nicholas从mushroom compost 给分离到的。

但我们是不是就可以很肯定说线虫在自然界就是生活在泥土里呢？
; ]8 C& \* C( x# E错！至少不是全对！

* Z5 W6 j& s' Q0 ^" v有人就发现，其实在自然界，C. elegans 生活在蜗牛身上！具体我不多讲，感兴趣自己去看下面一篇文献：
" B0 d& O$ P8 USci. Aging Knowl. Environ., 5 October 2005
Vol. 2005, Issue 40, p. pe30
5 F! }" p1 @- k9 ~) n( x[DOI: 10.1126/sageke.2005.40.pe30]
* G4 I) B- U; a* O, _" q. T/ u/ {PERSPECTIVESRevising the Standard Wisdom of C. elegans Natural History: Ecology of Longevity E. P. Caswell-Chen, J. Chen, E. E. Lewis, G. W. Douhan, S. A. Nadler, and J. R. Carey


3 U) x8 _" }% a. ~Abstract: Here, we consider that most of the research concerning Caenorhabditis elegans has been laboratory focused and that only limited research has directly considered the worm's biology relative to its natural history in the wild. We describe that, although the worm has traditionally been considered a soil nematode, we could not find it in soil but frequently recovered it from snails. Finally, we discuss how a better understanding of the natural history of C. elegans may enhance its usefulness as a model organism for studying aging and other phenomena.

我不是做线虫的，但是我了解线虫，在我科研可以用到他的时候我会用。
我善用剑，但我也不排斥用树叶，因为我是职业杀手，我有职业精神。

2 |" o& m+ _4 ^- d; z* I真正的杀手，是：

十步杀一人,
千里不留行。
事了拂衣去,
深藏身与名。
( a3 c5 {$ |3 ?; C; Z

longczUID：2336327

34# aaabbbcccdddeee
: b' w# c4 u+ R& ]- |! d哈哈，谢谢关注，我最经在准备两个面试，我搞定面试了会详细写下我的经历，给大家参考

longczUID：2336327

元老版主驾到，诚惶诚恐。lingli_xiaoai 说得很对，其实申请里面很牛的，和很烂的人不多，倒是中间一堆可上可下的申请人。有个亮点上去了，有点不好给刷下去了。所以要定好自己的位置。
# j! d: O! W; ?# ^; R( l* }打个比方，就像追女生，她如果特别看重身高，一个男的什么都优秀，自己也有一米八，去追，发现姚明在也在追这个女的，该怎么办？与其纠结死，不如去找个注意你其他方面的女生，比如喜欢你人品好的。为什么要死磕呢？
3 Q' O% H+ m8 M$ @. [ 29# lingli_xiaoai

danielgeUID：2243636

31# danielge 我同意，定位很重要，但我想你也同意，如果是好学校但lab自己不喜欢，那去个什么劲？可惜我偏爱C. elegans，而做得好worms的lab哪个不是在牛校牛系，哪个不是热门里的热门。。。
------------------- ...
longcz 发表于 2009-2-17 10:10

哈哈，楼主幽默了~感谢如此费心的分享，不过人各有志，似乎也不可一概而论吧。
楼主志向高远，模式生物无所不能，各取其利，那自然好得无比；
我却不同，要做自己喜欢的东西，要用自己喜欢的剑。剑只要一把，选对了，练精了，自成一家了，也就够了。
楼主是杀手，志在杀人，目标明确，武器任选；
我不是杀手，我是剑客。剑客浪迹天涯，没有固定目标。他走没有走过的路。
我的目标是发现。对于发现来讲，有一个简简单单的自己喜欢的模式生物就够了。发现是开拓一个新领域。至于那以后如何应用于别的生物体，如何应用于临床，如何解决实际问题，那是别人的事，自有别人去做。
( a) E* C8 r) C  G# g' _4 q& Y, ?* \说到底，哪怕把一个问题在线虫斑马鱼小鼠身上做个遍，又如何呢？应用到人体还隔着十万八千里。
' E4 E/ @' @1 y  ~# b5 P( X0 ?& Q+ F所以我不会醉心于解决问题，我用自己的剑指出路来，留下路给别人去走。
( _. e; e, J- u' s还是那一句，人各有志。
+ A' d; T- r1 h! K) d7 n不过还是要多谢楼主告诉我线虫在自然界生活在哪里，很interesting！

danielgeUID：2243636

想到一点：我们做immortal cell line，有几十年前从liver来的，有十几年前从brain来的。但我们不会把它们当liver或者brain的cell来看待，因为它已经被人工培养过了，特性改变了。用它来implicate liver或者brain，是很牵强的。线虫如cell line一样，在实验室长久了，生物特性必有改变，其实已经和野地里的线虫是两回事了。我用它是作为一个工具，不是要研究它的原始生态。它在自然界长在泥土里也好，长在蜗牛里也罢，这没有关系。因为在实验室里，它长在培养基上。这如同捉住一个ABC要研究他的中国祖先吃什么。他的祖先吃饺子也好，吃米饭也罢，这没有关系。因为在美国，他吃汉堡。
请看这篇文：
8 \3 ^+ O' F/ T1 i9 X
Exp Gerontol. 2006 Oct;41(10):1059-65.
The ecology and biodemography of Caenorhabditis elegans.
Chen J, Lewis EE, Carey JR, Caswell H, Caswell-Chen EP.
2 P7 m  e" ~- S! w+ Y8 n- h: Q  }Department of Nematology, University of California, One Shields Ave., Davis, CA 95616, USA.

9 R6 `! x% R& T: IThe nematode Caenorhabditis elegans is a well-known model organism for research on aging and life span, but very little is known about its ecology and natural history. The strain N2 is the standard wild-type C. elegans and arose from the progeny of a single hermaphrodite. Since N2 has passed through laboratory culture, the influence of inadvertent selection and genetic drift on C. elegans strains kept in culture is unclear. Because it seems that other wild-type strains have also been subject to lengthy laboratory culture, the life span and biodemography of wild-caught C. elegans is of interest. We recovered C. elegans from snails (Helix aspersa) in ca. 50% of the California locations where we made collections. In experiments with one of the wild-caught isolates, it differed in important demographic properties, mortality, fertility, fitness, and activity patterns, from the standard N2 strain, when both strains were evaluated in a common laboratory environment. The differences were not only statistically significant; they were also large enough to be biologically important. The differences are consistent with the hypothesis that N2 has adapted to laboratory conditions.

longczUID：2336327

# b% `& n9 N* p4 h. {3 w5 w

Rockefeller 是平邮局信的，你申请费都不给，学校倒贴钱给你发据信？我估计根本就没有审你材料。
lingli_xiaoai 发表于 2009-2-16 21:21

% o6 Q" G! a+ [- s6 }哈哈，刚才收到Rockefeller 的拒信了耶，2月4号从美国寄出来的，邮费1.2美元。我就是说嘛，Rockefeller 这么财大气粗，不会为了这点小钱不搭理我的。我不是有意逃费，他那个付费系统paypal什么的有点像国内的支付宝，琢磨了好久，实在搞不定。

ronaldinho19UID：2198179

我想问LZ
因为你的硬性条件不好,肯定要在申请牛校前和教授陶瓷吧.
能否说一下: 跟教授取得联系大约是在什么时间比较好? 陶瓷的时候你有没有说自己的硬性条件差这些情况? 然后教授仍然鼓励你申请?

longczUID：2336327

0 V5 g9 ]' ~) L1 C0 Y* U
5 J: t+ O. C) {5 q- b41# ronaldinho19
请见本文：我申请阶段没陶瓷，收到offer或者面试通知后，给喜欢的老板一个邮件，就是简单的说一下，我要来了。有的人会问了陶瓷不就是为了offer吗，有offer了还套啥？错，在申请阶段陶瓷成功的机会很少，特别是牛校，一个大的program几十上百个老板，你套who? 你保证你套的人在招生委员会里？保证你套的人一定给你offer?
: q. `& y/ d3 E" p9 L$ a. Y" q如果非要套，不必谈自己的GPA,GT 他们一般不太看这些东西，他们又不是招新东方老师，他们是想搞个人过来干活的.
以上仅代表个人意见，具体问题具体分析，也有以来教授就问你成绩的例子。这样的老板和我性格不match。

lrgfcUID：2200024

没看明白啊:lol

TstrayingUID：2334152

期待更新~这样的申请总结看着才有趣啊~

lingli_xiaoaiUID：172506

41# ronaldinho19
请见本文：我申请阶段没陶瓷，收到offer或者面试通知后，给喜欢的老板一个邮件，就是简单的说一下，我要来了。有的人会问了陶瓷不就是为了offer吗，有offer了还套啥？错，在申请阶段陶瓷成功的机 ...
6 s7 Z2 O6 p/ k0 w5 o8 hlongcz 发表于 2009-2-17 14:20

2 {! }: D* k7 S1 b- \/ a1 D拿到offer以后陶瓷确实不太像陶瓷。。
不过我也曾经套过老板，不过我也把lab发的paper看个遍，然后发，一般老板都会回信，而且不是模板，我发过的陶瓷信都有回复，虽然不是啥牛人。但是不一定有什么作用，毕竟很多学校都是committee开会招人，不是套了一个人就有用的，陶瓷是具体问题具体分析。