ymddtc 发表于 2011-8-1 09:20:47

以issue32为例讨论compelling这种instruction的写法

ymddtc 发表于 2011-8-2 08:31:15

ymddtc 发表于 2011-8-2 08:31:44

jerry___yang 发表于 2011-8-2 08:42:58

challenge真的要这么理解么？不知道我理解的对不对啊，求拍，我觉得Instruction最后一句话的意思就是尽可能用最有说服力的例子和解释，因为这些例子和解释有可能被用来质疑你的论述。是不需要在文章写出来怎么challenge的吧？只是评卷人会在逻辑上看看你的说服力是否足够，不能被challenge。

ymddtc 发表于 2011-8-3 08:45:44

jerry___yang 发表于 2011-8-3 08:56:42

5# ymddtc 我是这么想的，这类题对agree和disagree都论述，选择一种倾向性作为自己的主要论点，但是接受和不接受都是在特定环境下的接受和不接受，然后给出相应的compelling reason and example.
感觉特定环境很重要，我也不是很确定哈，问了很多人，大家都很模糊。觉得instruction废话为主。有些东西扯上就行。

咖啡盐 发表于 2011-8-3 09:38:02

instruction在我看来只是对于AW总体要求的一个微缩，而非改变写作原有形式，只是分了分类。ETS在OG中很明白的告诉了考生，instruction的作用是“提示”，何谓提示？在没有思路的时候为大家指明道路用的

咖啡盐 发表于 2011-8-3 09:38:33

AW再怎么变还是Issue加Argument，首先要保证的还是逻辑思维分析和写作完整

jerry___yang 发表于 2011-8-3 10:26:24

8# 咖啡盐 版主，也就是说不需要写challenge的部分，对么？

jerry___yang 发表于 2011-8-3 10:27:24

看到版主给的评分了，see，这个问题搞明白了，很重要啊。谢~

咖啡盐 发表于 2011-8-3 13:27:42

In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.

我对这句话的理解是，be sure....这句是为developing position服务的，这点毋庸置疑，那么主要任务就是丰富论证文章的position。然后第二句话的要求是address the most cpmpelling reasons这是要求，that could be used to....是前半部分的从句，也就是补充说明reasons的性质，这些reasons是可以用来challenge文章position的，而并不是说文章的要求是要我们challenge position，只是作为对于要求给出的例子的一个提示而已

ymddtc 发表于 2011-8-4 09:15:03

astero 发表于 2011-10-19 10:56:51

11# 咖啡盐

黑底白字: challenge YOUR position。。。。。
还考GRE呢。。。。。

astero 发表于 2011-10-19 10:58:24

仔细分析了老官方范文，这个insturction指的什么，老范文里面都有，而且不至一处

cielosky 发表于 2011-10-19 19:38:15

看到楼主的写法，说实话吓到了。个人觉得还是跟老G一样吧，只是新G给个instruction更明确一点
页: [1] 2
查看完整版本: 以issue32为例讨论compelling这种instruction的写法