新G9月3日归来
Hi，各位GTERS大家好:前两个月，我一直在寄托拿材料，可是却没有一点贡献。现在考完了，希望能提供一点自己的绵薄之力吧。自己考得不是很理想。大家可以从中看到教训或者是一些复习的方法的缺陷。我唯一觉得过关的就是作文，虽然还没有出。
在进入主题之前，我说一句闲话：是寄托让我喜欢论坛。如果你是新人，即使有了一堆可以自学的资料后，也不要匆忙离开，因为这个论坛能给你的远比你想象中的多。在这过程中，imong、星夜无夏、紫陌纤尘等等人的帖子都给我很好的启发。还有一些ID会在文后一一出现。真的很感谢你们。好了进入正题吧。
首先说Verbal
1、单词关一定要过。我自己就是教训。虽然我在正式复习的两个月前的更遥远的两个月前就背过单词，但是已经忘完了。当真正放假后，进入正式复习的过程中，发现单词不够用。（从作者的经历看，两个月内复习新G是不够用的，虽然一天都没有外出过。）我在阅读和句子填空做了15天后，才发现单词是影响我进步的一个很大的障碍，所以急忙抽了13天把2008的红宝书再复习一遍。当我的单词量有质的飞跃时，我已经没有更多的时候巩固句子填空和阅读了，因为我作文还没有准备。另外复习的过程中也没有用到OG，只是后面模考时突然想起，才从网上下的。这里强调一下OG的重要性。我有个同学，只看OG, 收获很大。当然他也是建立在强大的单词基础上的。所以任何时候都不要对单词抱有侥幸的心理。
2、阅读集中突破法、杨继先生的《阅读剖析及全真题解读》和杨鹏先生的《难句教程》都是很好的学习材料。虽然说是新G，但是这些材料都还是有帮助的。当然新G最重要的资料就是OG，还有自己对OG的理解。
3、新G与老G在本质上是一样的：考逻辑、反应速度、理解能力。这些在寄托上都有人会进行专门的解释的。我觉得来寄托的新人一定要认真地阅读“新手指南”，这样可以省去很多零碎地找资料的时间。
然后说说AW
我从害怕写AW到喜欢，过程很短。我觉得认真地准备作文给GTER带来的影响可能是一生的。虽然分数还没有出来，但是估计会比上次好很多。我第一复习的时候，真的是一点北都没有。上次来寄托真的是glance就走了。这次才觉得它是如此强大。
我准备AW的时间是15天。在我两个月的复习过程中，15天给阅读，13天背单词加句子填空和阅读，15天给作文，5天模考。对于一个考第二次的人，我真的很不好意思。如果我能更早地确定好我的前路，或许我不会这么被动。当然我不是来抱怨的，我是来做反面例子的。如果真的要准备，我觉得作文两个月为佳，一个月也不错。好了，开始吧。我的复习顺序是先argument后issue
Argument
1、熟悉写作套路。先花一些时间熟悉AW给出范文，熟悉它的写作套路与方式。（不推荐北美）
2、认真思考。我认为认真思考一个题比列很多提纲要重要很多。在GTER里有很多牛人会讨论论argument怎么写。这些人在写讨论之前都会先把原题贴出来，一定要在自己对这道题有了思考以后，再看下面的内容，这样你才会更有收获。 例如，raccoon的《argument就应该这样写(一)！！！》三个系列，gtrand的《"arguement就应该这样写(二)！！！"吗？》。如果没有看过raccoon的帖子，看gtrand的帖子就是有点早。当然最后要的是，如果自己没有列出相应的提纲，那么就不会感觉到自己与他们思维方式上的不同。庸俗一点说，就是：为了碰撞出火花，请把自己的火种带上。
3、全面检查。有了这么好的指导，也充实了自己的想法之后，就开始写。开始的几篇可以不限时写。不要逼自己一定要在30分钟怎么样，怎么样。想清楚比在30分钟疯狂地乱打字要好得多。因为我觉得想清楚是写清楚的前提，后面慢慢练，速度会提高的。
4、写完以后，一定要认真修改。我也是从这次写作文过程中意识到自己的不足的。我写自己的博客时，从来都不检查错别字，心想反正也没什么人看。中文都尚且如此，可想而知，我的英文错别字能有多少。认真地对待自己的文章是爱自己的一种表现，也是对别人的尊重。不一定要别人帮你改，你自己一定要认真地检查自己的每一个句子，看看还没有更好的句型。是不因为时间太赶没想到，还是自己不熟练，不敢用。对句子的训练，可以按照这个训练来进行：SILENTWINGS教你写GRE句子（1-10期综合篇)https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=328073。还要看看自己对复杂句操控能力。我写长句经常会忘记检查主谓宾的。
5、强调对逻辑错误的认识。GTER的难题贴是训练我们对错误敏感度最好的材料。能在开头就能指出作者是犯了grave falacy、false analogy、还是fails to supply representative data 或是 fails to make effective connection都是漂亮的开头。远比北美的把原文罗列一遍要强得多。下面说一个我受益好很大的帖子。紫陌纤尘o0的《浅谈阿狗中的谬误——不能忽视的细节》https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1073907&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest 如果能过明白falacy是神马，然后又能在文章中指出来，那应该是一件很帅ide事情。在这个帖子中，紫陌说a在rgument题库中没有找formal falacy的题。其实有一道，也是我在准备难题过程中发现的：牛羊肉。如果没有阅读紫陌的这篇神贴，或许我不会察觉到它是formal falacy。
142.The article entitled 'Eating Iron'in last month's issue of Eating for Health reported that a recent study found acorrelation between high levels of iron in the diet and an increased risk ofheart disease. Further, it is well established that there is a link betweenlarge amounts of red meat in the diet and heart disease, and red meat is highin iron. On the basis of the study and the well-established link between redmeat and heart disease, we can conclude that the correlation between high ironlevels and heart disease, then, is most probably a function of the correlationbetween red meat and heart disease.
在牛羊肉难题讨论贴中https://bbs.gter.net/thread-216942-4-1.html ，lakeqian提到了：“well established是不用攻击的。function是函数的意思。A is a function of B 指B得出A(即使我们把function理解成作用，结论是一样的:B是本质，A是现象。我们要说明这个function不成立 。方法：given铁与心脏病有关系，且红肉与心脏病也有关系，但如果人们不吃红肉而吃其他的高铁食物 （他因），那么，原题结论function就完蛋了。）
虽然，lakeqian没有明说这个是formal falacy，但是它就是。套用紫陌提供的formal falacy公式：
1. All A are C
2. All B are C
3. All A are B
那么这一题的分析就是
high levels of ironin the diet （A)-----》 risk of heart disease(C)
high iron levels (B)------》 heart disease (C)
conclusion：On the basis of the study and the well-established link between redmeat and heart disease, we can conclude that the correlation between high ironlevels and heart disease, then, is most probably a function of the correlationbetween red meat and heart disease.
high levels of ironin the diet （A)----》high iron levels （B)
按照lakeqian的攻击方式，提出马铃薯、菠菜都含高铁啊。另外，argument还强调替代性答案，用常识说，人类的饮食习惯各异，很难确定这两者之间的关系。
formal falacy很难找，因为这个三段论很经典。比如说人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死的这一系列的推理过程就是对的。formal falacy是因为它用的是演绎推理，而不是归纳推理。
5、替代性答案的寻找。liyi2321的《有关一类涉及药物和健康问题的argument题目的思路探讨》https://bbs.gter.net/thread-717568-1-1.html 就解决了很多argument题库中的题。另外有一个帖子从经济学思维来解题与liyi2321的思路是一致的。大家可以在精华帖里找。认真地看这些替代性答案。多思考真的比广泛地列高频提纲要好很多。
我相信无夏：【无夏心经】之手把手教你“如何写自由AW”(0710G完整版）https://bbs.gter.net/thread-718697-1-4.html
想清楚远比模板重要。
Issue
我承认issue很难写，也很难准备，尤其是时间又很赶，整个人会很功利，也很焦虑。对issue的思考是很容易锻炼公民意识的。我复习issue的过程中，因为时间短，看资料很功利，也很浮躁。虽然我有很多参考资料，但是我却没有把它们联系起来。直到有一天凌晨，我迷迷糊糊地听到一个人在演讲，我才有一点感觉。他说：”issue可以分为问解型、结论型、因果型。每一种题型······”听到这里，我觉好奇怪，为什么今天的闹铃会变成了人讲话呢？不管三七二十一，我起身把so-called闹铃关了。早上的时候，我把梦里提到的题型，认真地回忆了一遍,就想明白了。我觉得应该是前段时间的复习阅读时的想法影响了issue。我真的是一个反应很慢的人，拥有同样的资料，但是我真的需要在睡梦中才能想明白，不像别的同学理解能力强。下面就是我的一些复习issue的想法。
1、作文题目可以分为
问解型（想要达成什么事情，就要用什么方法：Tounderstand the most important characteristics of a society, one must study itsmajor cities.）
结论（一定要“should”：Universitiesshould require every student to take a variety of courses outside the student'sfield of study.）
因果（Claim: it is no longer possiblefor a society to regard any living man or woman as a hero.Reason: The reputation ofanyone who is subjected to media scrutiny will eventually be diminished）
问解型则要考虑方法合不合理。如果好，哪里好。不好的话，主要要是哪里有缺陷。
结论型也称政策型：这个人的帖子说得还挺清楚的。http://sikongming.blog.163.com/blog/static/188391164201132911560771/
因果型就更好写了。分析结果是如何存在于我们的生活中的，这样就一段。接着分析，这些的结果可能不是由这样的原因造成的，即北美中的：否定A原因。第三段，A推不出B结果。
最后就是实力的准备了，你对例子的掌握程度，你的语言的驾驭能力。
好了，大概就这么多了。很多遗憾，如果这个真的是智力考试，那我的真的只有那么一点智力吧。最觉得对比起的人是自己（复习过程不遗憾，只是开始得有点晚），然后就是J教授。Miss P和D. 感谢寄托。写完了，我可以思考前路了。 本帖最后由 吹小泡泡 于 2011-9-12 17:32 编辑
谢谢分享！
请问楼主能不能分享下你考的是哪两题啊？
页:
[1]