新GRE argument 74题疑问,怎么没有结论?
74,The president of Grove College hasrecommended that the college abandon itscentury-oldtradition of all-female education and begin admitting men. Pointing toother all-femalecolleges that experienced an increase in applications after adoptingcoeducation, thepresident argues that coeducation would lead to a significant increasein applications andenrollment. However, the director of the alumnae associationopposes the plan.Arguing that all-female education is essential to the very identity ofthe college, thedirector cites annual surveys of incoming students in which thesestudents say thatthe school's all-female status was the primary reason they selectedGrove. The directoralso points to a survey of Grove alumnae in which a majority ofrespondentsstrongly favored keeping the college all female.这是什么破题,都是evidence,没有攻击点 第一句就是结论啊。。。
G学院院长建议Grove学院放弃其已有百年历史的女校传统,允许录取男性。鉴于其他女校在实行男女同校后,学生申请数量增加。院长认为G实行男女同校一定会在申请和入学人数上都有大幅提升。但校友会的主席却反对该提议,并认为G的女校形式已经成为深入人心。在每年一度的新生调查中显示女校的性质是她们报考G的主要原因。另外在G校友中的调查显示绝大多数的回访者强烈建议保留女校传统。 2# zhouyu123031 那么后面校友会的反对意见都是正确的么?意思是不用管后面部分,直接写驳论前面校方的就可以了。 1.别的学校的可比性参考性。
2.新生调查准确性可信度。
3.校友调查人群基数(2.3的问题是差不多的,以偏概全,调查的校友不一定能代表所有毕业生)
4.不一定特性就是不能变的。考虑社会需求,社会发展背景 有人可以再解释下这题不,题目要求反对校长意见,LS的234是反对校长意见的,那应该不进行攻击? instruction 上说是要评价recommend和其基于的argument,那应该是校长的作为攻击点吧,同样的还有79,那个编辑的,好纠结,一共就这2篇,特别纠结。如果只评价其中一个,是不是给的信息太少了…………
页:
[1]