pingxingxian 发表于 2012-8-24 19:18:59

【GRE互改小组】平行线的习作贴--Argument

2012-8-24 argument61

Basilisk 发表于 2012-8-25 12:03:36

我觉得第一个点不太合适。西方普遍偏好小政府。如果私人能干的事就不需要政府来干。除非你明确指出为什么一定要政府来办，例如：如果私人fund，则必然有收费。然而这个project的目的就是给付不起高票价的人伴的，所以政府是在提供subsidy，保持票价低。

第二点我觉得可以拆开。分成1：private funding and cost。2：明年audience size。

有两个点没有攻击到：1.人数只是concerts-in-the-park的，并不知道其他concert人数如何。2.announced an increase，这个点似乎没提到吧？

pingxingxian 发表于 2012-8-25 12:29:41

Basilisk 发表于 2012-8-25 12:03 static/image/common/back.gif
我觉得第一个点不太合适。西方普遍偏好小政府。如果私人能干的事就不需要政府来干。除非你明确指出为什么一 ...

多谢~

后面部分接受，第一点我不太同意。我觉得写Argument不能带入太多预设，政府究竟是补贴还是全额资助，补贴目的是什么，我一概不预设。我只是说有一种可能，政府资助是为了给当地居民提供免费音乐会，而题目没有明确说明政府资助目的。

政府可以提供公共品，而艺术教育可以被视为公共品，不过这问题不需要在argument里讨论。

increase the price的问题，后面讨论票价的时候一直在说啊~

曦月 发表于 2012-8-25 15:22:07

24号~~不是这个吧~~需要批改吗？

pingxingxian 发表于 2012-8-25 16:20:31

曦月 发表于 2012-8-25 15:22 static/image/common/back.gif
24号~~不是这个吧~~需要批改吗？

我写的时候看错题号了,写完才发现...
改吧改吧~拜托啦~

曦月 发表于 2012-8-25 16:58:01

824de

MAX_ZHOU 发表于 2012-8-25 20:30:52

我的修改稿，有任何异议欢迎讨论！请发消息给我。好找

pingxingxian 发表于 2012-9-22 21:58:24

2012-9-21 Argument24

zulu 发表于 2012-9-22 23:10:01

up

xiesisiminerva 发表于 2012-9-22 23:18:57

pingxingxian 发表于 2012-9-22 21:58 static/image/common/back.gif
2012-9-21 Argument24

revised,看到有人在坚持真好。
我也要坚持！！

pingxingxian 发表于 2012-9-22 23:34:13

xiesisiminerva 发表于 2012-9-22 23:18 static/image/common/back.gif
revised,看到有人在坚持真好。
我也要坚持！！

谢谢小狮子组长~改得好有启发~
一起加油！

蘅子 发表于 2012-9-25 09:31:26


改好了:)

pingxingxian 发表于 2012-9-25 12:38:23

蘅子 发表于 2012-9-25 09:31 static/image/common/back.gif
改好了

多谢~批注的内容很有用~我会好好改的哈~

pingxingxian 发表于 2012-9-25 21:41:49

2012-9-25 argument39

独语斜阑526 发表于 2012-9-26 00:45:29

盖楼，供楼主参考。
页: [1] 2
查看完整版本: 【GRE互改小组】平行线的习作贴--Argument