tulanduo 发表于 2013-4-19 13:09:20

申请总结。。

本帖最后由 tulanduo 于 2013-4-19 13:45 编辑

首先要吐槽一下寄托这个等级制度。前两年申请硕士的时候大家畅所欲言,也没有那么多限制。现在大号丢了,注册了小号不能直接发帖或者回复,以至于看到很多能解答的问题都不能回答。拜托大家都那么忙,也不是那么有兴致解答问题或交流经验,为什么还要安排一下毫无意义的任务去刷积分。大家申请也就那么一段时间,毕竟很少听说谁会长期刷寄托的。明明有那么多同学有收到OFFER,可是感觉大多数是问的,很少有答得。这里就像死水一滩。

今年申请的生统的博士,去了比较理想的学校,bio 前十(一共就20个囧),比起大牛来有差距。
GRE 690,800,3。TOEFL(EXPIRE) 112。本科院校普通211,985, GPA:91。 美国前50的master,GPA:3.97。没有非常认真的准备材料,申请弄得也很拖拉。

主要是想介绍一下申请的几个生统学校的感觉:

UC berkeley: 一个作风非常古怪的牛校,不像其他名校校,只要你是硬通货,各项优异就可以进去,看到有人抱怨说自己是US TOP20 的学校的GRE接近满分的GPA3.9的有论文有研究童鞋悲剧的。你完全不能掌握他们的录取标准。我理解的是他们貌似还要考虑你的其他工作经历。基本上刷Gradcafe可以看到每年就一两个一月报OFFER的,过了一月一水儿拒信。而且拒信很晚,对你爱答不理,申请费还超贵。基本上如果不是超牛就不要考虑他们家博士了。

U Mich: 貌似找了不少人今年,不管是硕士还是博士,是个大系,比较有钱,不缺funding。但据说今年有三百多人申请。录取工作开展的很早,但是整个过程很长。貌似UM的统计专业今年申请了400多人。是个热门学校。听说很多去了U CHICAGO的反到被UM拒了。

UNC:今年收到了400多份申请。 学术很强,听那里的同学说课理论讲得非常清楚明白,而且应用性的东西很多,非常实用。管录取的是个印度老头,基本上一个人说了算,眼光狠毒,一般陶瓷无用。二月份就发了20多个OFFER,主要是和HAVARD,JHU争生源。老头说受到了很多国内名校的申请,但是国内生录取的很少。他本人只知道北大清华复旦。而且每年好像他们的master 就挤破头。 校园很美,像风景区一样。就业很好。但是院系本身感觉很小的样子。而且funding十分不稳定,听说学生过的提心吊胆的,说不定那个学期就没钱了。对当地人和国际生的数量控制非常严格,有钱先给美国人。而且经常是默拒。

U Washington: 热门学校,能上的不能上的都要试一下,所以导致申请量极大。开始的很早,拒信发的非常早。

Vanderbilt U: 很奇怪的一个生物统计系,明明是一个新系,没有名气,申请免费,看网页介绍感觉却像很完善的大系。千万别想着用来保底,虽然申请的人不算多,大概180左右,但只招四个PHD左右。真不知道这么多faculty养着干啥吃的。

Boston U: 统计专业的review开始的真的是太晚了。。说是三月底才出结果。。到现在没收到email。。懒得问了。鄙视默拒学校。

经验:
早申请。其实个人感觉十二月初就截止的学校反而好申一些。因为竞争少一些,当然早申请的前提是一切都准备的很完善以后,匆匆忙忙交上去反而不如申请晚一些的。十二月到1月也可以陶陶瓷什么的。超牛的学校大概1月就开始发OFFER了。

别闲着。申请完了其实有非常多的事情可以做。陶瓷就不说了,看论文,看方向,看理论书,最起码面试的时候可以瞎扯,说看了什么方向的论文感觉很有兴趣,觉得自己理论上有什么理解困难,让人家知道你是真想做这个方向。别申请完了就开始打游戏看于妈剧。

对于对自己表现出兴趣的学校,你也很想去的,如果你在北美,能跑过去visit就去。。大多数小米都会说不能提高录取chance,但是见过面的效果是巨大的。

如果你是美国小硕,建议就不要拼GPA了。大家拼来拼去都是3.9甚至4.0。 和我一起申请的一个同学,感觉平时不管考试作业一分一分的都要扣,作业比别人低一点分数也要郁闷很久。个人感觉甚是无用。除非你能拼个一水儿的A+,但是要知道从A到A+要多付出可不是一点半点。我个人觉得推荐信更重要,要做好调查谁写的比较好。感谢自己院有一个非常看重学生前途的director,给写了很好的推荐信,而且每一步都有给非常正确的建议。 听说去年帮一个同学改的PS,而且人脉很广。

还是如果你是美国小硕,如果对自己的理论水平有信心,建议拼一门比较难的课,或者是授课老师非常牛气的课,然后找推荐信。本人第一学期还比较爱学习的时候有门课在大家普遍B的情况下得了唯一的A+。虽然老师只是助教,但是最起码推荐信不会差。另外不要低估老师对你的了解程度。很多教授都表面装傻实则心思缜密。像是有一个教授我上了他三门纯理论课虽然都是A,但是他说他保留着两年来每次期中期末考试的排名,觉得我rank不够好,不会给写很好的推荐信(当时很震惊)。

选课很重要,说不定哪门课就会对你未来方向有指导作用。我是上个学期上survival analysis的时候才开始想申请生物统计的。这门课的老师就是director,对我表现很满意,得了A+还有了reference Letter. 重视每门课的project,或者和某个研究方向有关的小PAPER,有可能就会使别人对你感兴趣,当初有个面试还有个教授和我聊了自己的小PAPER。有的学校博士材料是要writing sample的。


多找自己学校的老师交流,有很多有用的信息。录取我的学校就是听我们院的一个教授说他们去年招的人不够,如果不是这样我大概也不会申请。还有老师告诉我读过自己院里哪个美国教授的推荐信写的很好。

申请是很看运气的东西,周围有很多同学成绩很好选的课很难反而没有伸到理想学校,有些同学很少见上理论课反倒去了不错的地方。只想说申请很大成分上是准备材料而不是拼成绩。

算是告别申请这项工作了,大概以后也不会再刷寄托了。未来路还很长,也很难知道哪步是对的哪步是错的。平常心吧。






















catfield 发表于 2013-4-19 14:55:11

谢谢分享!

zyx123321 发表于 2013-4-23 23:13:25

这样的好帖太少了,谢谢lz

duanweikang 发表于 2013-5-15 18:29:29

童鞋最后去哪了?

nargt 发表于 2013-9-16 21:35:35

还想问一下,拿到美国硕士后再申请,究竟还用再考托福吗??
页: [1]
查看完整版本: 申请总结。。