[导读]众说纷纭：关注雅思机经
本文由金刚鹦鹉原创，转载请注明寄托天下出处。看到so-young728在寄托家园雅思版关于雅思机经的调查，转载了几篇自己看过的关于雅思机经方面的帖子，转完觉得好像少了点什么，于是又自己写了一篇关于机经的总结，与广大雅友共飨，欢迎大家拍砖。：）
说到雅思机经，首先要介绍Version Number的概念。考过雅思的人都知道，每一部分的题目前都有一个Version Number，即版本号，这是雅思考试编排的一个显著特点。由于雅思考试举办的频率很高（国内每月平均有三次雅思考试），而试题的版本有限，所以在一定时期内会重复使用已经考过的Version。为了避免考生因第一次考试未达到所要求的分数而再次参加考试并且遇到考过的Version，考试中心强行规定，考生两次考试的间隔不能少于三个月。
“机经”一词最初来源于GRE机考，一方面由于GRE机考的题目经常重复，另一方面由于“机”与“G”的谐音，因此考生把考后的一些考试题目和经验回忆出来发表到网上，被大家称为“机经”。自从2001年中国参加雅思考试的人数以及举办考试的频率大度提升，使得考生也有机会来发表自己考后的经验，并且有一定的实用价值，就形成了所谓的“雅思机经”。
虽然同名机经，但雅思机经和当年的GRE机经还是有很大区别的。GRE机考由于考试频率非常高（每个工作日都可以考），参加考试的人也很多，而题库的更换也有规律可循。使得每天都有大量的机经出现，经过整理后，从数量上来讲非常客观，一般两周左右就可以覆盖当月题库。另外由于GRE机考的Verbal部分的题目除了阅读以外非常便于记忆，所以GRE机经经过几天的积累就可以达到非常准确的程度。这两大特点使得GRE机经对于考生来说非常有效，并最终迫使ETS将GRE机考改为笔考。
而雅思机经却不具备GRE机经的这两个最重要的特点。第一，雅思的考试密度远不及GRE机考，题目更换的周期也很长，这使得雅思考试题目的重复性就比GRE机考低很多；第二，雅思考试的听、说、读、写四个部分独立出题，使得考试中心可以将版本号随意组合，更加降低了机经的重复性；第三，雅思的题型决定了考生很难准确记忆考题的内容，使得机经的准确度很低； 第四，雅思考试的难度远远低于GRE考试，机经的需求没有GRE高；第五，雅思考生的群体比较分散，由于雅思考试分为A类和G类，使得考生群体涉及高中生，大学生，在职人员等等，这使得雅思机经难以从数量上形成规模。这五个原因使得雅思机经的有效性远远不及GRE机经。
正是这样的原因，众多雅思考生对于机经的态度也不尽相同，主要有下面三种观点：
1．雅思机经很有效。
持此观点的多为雅思机经的受益者，这种观点认为机经可以大大减轻备考的负担，机经的在考试中的作用也非常明显，他们既是机经的提供者也是机经的需求者。
2．雅思机经完全没有作用，甚至会有反作用。
持此观点的考生主要可以分为两类，一种是英语基础非常好的考生，他们可以经过一段时间的复习就可以考到7分或者7分以上，所以机经在他们看来没有任何用处；另外一种是机经不准确的受害者，他们对机经是一种深恶痛绝的态度。
3．雅思机经可以作为备考的一个补充，但作用有限。
持此观点的考生在所有考生中占很大的比例，他们把备考放在首位，积极的复习，以提高英语实力为第一任务。既不依赖机经，也不排斥机经，他们会在临考前集中时间看机经，认为这样会提高考试时的信心。机经的作用在此类考生中体现的非常模糊。因为他们都有很好的备考，所以即使分数很高，也难以界定机经的作用。
笔者无意对三种观点做出褒贬这样的评价，毕竟对于机经这样一种特定环境下的产物，简单的贴上“好”或“坏”的标签都不是一个理性的态度。只是希望新接触雅思的朋友客观的认识机经，更希望能够听到更多的关于机经的声音。毕竟，有没有机经，我们都要考雅思，梦想只有一个，就在地球的那一边。 非常感谢，获益匪浅！ 谢谢，我正找呢
页:
[1]