莲心~ 发表于 2015-3-3 16:41:29

【issue 7】government funding and arts integrity


issue 7 习作层次剖析~~


妄誩 发表于 2015-3-4 09:16:09

看了下，提几点个人意见，供你参考哈~

莲心~ 发表于 2015-3-4 16:43:51

妄誩 发表于 2015-3-4 09:16 static/image/common/back.gif
看了下，提几点个人意见，供你参考哈~

谢谢~~批改得很好啊~~
有点不理解的是你说的”本文对于损害艺术完整性这个观点基本没探讨。如果不想单独拿出一段讲，也可以在其他段中体现，比如政府保护传统文化就没有破坏它完整性之类“。
如果我要单独写一段这个观点，我要怎么论证...是不是说这个反方认为政府可能怎么破坏艺术完整性，而实际上他又如何地没有...我感觉这个不好写....
而把这个观点写到文章里，就会显得段意有点不收敛。比如第二个观点我落脚提了一句：如果不这样做越少人去欣赏艺术，因而艺术完整性遭到破坏。也就像你提到说落脚点还是在政府帮穷人上更好。

不知道怎么写才会显得恰当......

妄誩 发表于 2015-3-4 19:08:26

莲心~ 发表于 2015-3-4 16:43 static/image/common/back.gif
谢谢~~批改得很好啊~~
有点不理解的是你说的”本文对于损害艺术完整性这个观点基本没探讨。如果不想单独 ...

单独写一段确实不好写，例子也不好找。
第二段关于普及大众艺术欣赏这点和integrity不太相关，所以我建议是在政府保护传统文化这段提一下government funding不会损害integrity。大概意思是说传统没能受到市场和当代人关注而容易没落，但是政府支持鼓励了传统艺术发展，不但没有破坏反而保护了传统的完整性。举例的话昆曲传统手工艺之类的都可以。你试试这样行不？实在拿不准咱们也可以再问下老师
页: [1]
查看完整版本: 【issue 7】government funding and arts integrity