DDL快到，选校求建议UC3M Tilburg Duke
PhD导向，但是没有明确的研究方向，目前对微观，以及发展比较感兴趣，但是未来肯定会有变化所以无参考价值。比较看重整体气氛，师生关系。对未来没有太多规划，纯粹是因为个人兴趣原因选择econ。卡三：如果选择卡三，就会尽量争取留在本校PhD。对学校整体环境气氛印象很好:)而且规模小，最喜欢的一点是rm转PhD是采用资格考试这一方式，意味着只要做好自己就好。PS，卡三给钱，生活会比较滋润...
Tilburg：免了大部分学费，学校排名靠前，尽量争取在本校PhD。同样小规模，但是rm转PhD，还要看排名，而且版友们都表示财政紧张等等
Duke: 招生多，中国学生内部竞争比较厉害？ 需要刷分寻找推荐信，花费多。好处在于提供一个申请top的机会和平台。而且貌似欧洲两个项目毕业之后基本上就只能回国不能在外边浪了，而如果去了米国将来虽不见得想要留在外面，但是至少多一个选择。
Q1：如果未来自己感兴趣的研究方向不是学校所在的强项会不会很尴尬？（主要是欧洲这两所）
Q2：进入到Top30 TOP20究竟意味着什么？（好抽象....) 但是这是我一直以来最为困惑的问题，我觉得如果我去DUKE，最好情况无非是进入top(且不论可能性大小），我知道这意味着更多的资源，名声，以及更广阔的就业前景。但是从个人潜能开发的角度来说，进入北美top和选择在欧洲这两所相比能有多大的push作用？况且自身并不具备star潜质，外界条件对个人内在能力的激发是否又要打折扣？ 进入到博士阶段 是否自我能力开发更为重要？ To put it another way, 不考虑未来职业人际关系建立等等等等，只从个人在经济学领域的发展来说，普通家庭，是否值得投入六七八十万去duke?
我知道我的问题可能比我想象的还要幼稚....诚心诚意求建议，也不怕喷....非常感谢！ 微观还是可以去T的啦 也很想了解LZ所提的问题，不懂帮顶！ 卡三有去LSE phd的可能么？ 对欧洲项目和欧洲phd了解很少，不懂帮顶～～
想问一下楼主为什么觉得欧洲项目读完只能回国？ 本帖最后由 伪摇滚爱好者 于 2015-3-23 00:19 编辑
lxf19930328 发表于 2015-3-22 21:16 static/image/common/back.gif
对欧洲项目和欧洲phd了解很少，不懂帮顶～～
想问一下楼主为什么觉得欧洲项目读完只能回国？
欧洲毕业的经济学博士基本都回国了，尤其是南欧 Duke也很难进TOP的PhD，最好的情况就是本校或者Fuqua商学院了 PUBRY 发表于 2015-03-22 21:29
Duke也很难进TOP的PhD，最好的情况就是本校或者Fuqua商学院了我觉得fuqua挺不错啊。不要这么嫌弃 大家都来说说呗..... trajtjy 发表于 2015-3-22 21:02 static/image/common/back.gif
卡三有去LSE phd的可能么？
可能性很很很很小吧....个人觉得 davidus 发表于 2015-3-22 21:36 static/image/common/back.gif
我觉得fuqua挺不错啊。不要这么嫌弃
那是最好的情况。。。
要给我Fuqua我100%去的 我只想说五年是不是在欧洲也就浪的差不多了~ 竹溪婉笛 发表于 2015-3-22 21:54 static/image/common/back.gif
我只想说五年是不是在欧洲也就浪的差不多了~
{:b_0004:}.......不过那时候想浪也留不下了
whiskyuibe 发表于 2015-03-22 22:01
{:b_0004:}.......不过那时候想浪也留不下了
我感觉去个差不多的高校，还是有机会出去接着浪的~