我们到底有没有未来？
黑狐狸 04-04-13有个朋友说。。。
你在帖子中说的许多话题在发达国家人民眼中肯定是可笑之极的。。
因为那里的人们似乎不怎么需要思考，也不需要怎么奋斗什么的。。尤其是欧洲一些国家，人们的生活安详和舒适。。
但我告诉他，
这是在中国。。
这个国家前途未卜，我们作为置身这艘大船上的人。。
又是这个国家的知识层。。
理应站在船头，看看未来的航向。。
我在一篇文章中看到这样一段话：
“高消费、低工资时代，也就是强势集团对弱势群体的疯狂掠夺的时代的到来” 。。
这句话我感同身受，事实就是这么一回事。。
这样的时代真的到来的话，受到伤害的是一些什么人呢？
民工不要提，他们已经够惨了。。
我觉得将来受到最大损害的肯定是知识层，未来的白领阶层
也就是你们这些在校的大学生。。
我们面临着一个共同的问题就是：
怎样在这样的社会中寻找出路的问题，
我发现，今天的大学生可选择的出路还是很有限的。。
出国路的艰难
海龟变成海带
研究生的泛滥
大学教育的功利和无用
大学生头脑中的错误观念
大学生的就业难
很多大学生朋友，包括名牌大学的朋友都面临着这些问题。。
如果说数年前，我们这些大学生还属于稀缺资源的话
那么今天，这种稀缺已经被供大于求所代替。。
为什么供大于求？
因为我们理想中的工作太少了（发挥自己的聪明才智，得到比较体现价值的报酬）
而理想工作少的原因是什么？
是我们不愿意离开大都市吗？
是我们对工作挑三拣四吗？
是我们眼高手低吗？
都不是，归根结底的原因是：
强势利益集团加大了对雇佣者的掠夺。。
目前，靠本事吃饭，尤其是吃好饭在我国是一件比较艰难的事情。。
你们看到的靠本事吃饭的例子很多都是表面光鲜，
你根本不知道背后错综复杂的关系。
除了国企之外，许多私人企业都是强势利益集团与某些权贵结合的结果，
这些企业赢利的秘密在于权力。。
你个人本事再大都是微不足道的。。
跨国公司也是如此，核心部门在国外，国内的这些部门也就是跑腿打杂的。
所以靠本事吃饭也是神话。。
还有就是联想这样的企业，就是一个大装配车间。。
你指望在这样的企业靠本事吃饭做梦去把。。
还有我从事的传媒业。。就更不用我废话了吧。。
大家看到，既然社会上靠本事吃饭的岗位如此之少，
那么，我们每个个体的价值如何实现呢？
也就是说，既然我们的社会很少有那种发挥个性，本事的舞台。
我们的不可替代性，稀缺性是不是也就荡然无存？
在这种状况下，我们只好都挤在一个较低的层次里（地位看似高于民工）
在这个狭小的区域，我们呈现出一种供过于求的局面。。
然后，我们就很容易被资本家掠夺，我们跟老板根本就没有讨价还价的余地。
这句话，“高消费、低工资时代，也就是强势集团对弱势群体的疯狂掠夺的时代的到来”，就是目前状况的生动写照。。
大家知道，去年的GDP在SARS的情况下还疯狂增长，
但是，大家的新酬却普遍降低了，在工作机会增长不多的情况下，
钱都到哪里去了呢？
权贵资本家弄走了一大批。。
然后高额税收从他们手中拿走一批。。
然后用这笔钱养活一个世界上最为庞大的官僚阶层。。
而这个官僚阶层光吃就能吃去好几个百分点的GDP。。
当这一切进入恶性循环，
我们看到，我们的未来没有了，
我们的希望没有了。。。国家在发展，
可我们这些直接创造财富的打工仔却没有分享到成果。。。
我们买不起房子，看不起病。。养不起车。。
娶不起老婆。。甚至不敢生孩子。。
我们可怜巴巴的挤在几个大都市里，
对越来越加剧的两极分化无能为力
看着中产阶级的梦想离我们越来越远。。
所以，我们读大学意义何在呢？
我们学的那点玩意意义何在呢？
我们的出路何在呢？
我们应该如何度过这几年的大学时光？
我们走向社会的策略应该是什么？
我们到底有没有未来？
我是个实用问题者，这些是我要思考的问题，
也是我希望在这个论坛上找到的答案。 “高消费、低工资时代，也就是强势集团对弱势群体的疯狂掠夺的时代的到来” 。。
agree
国家兴亡，匹夫有责
但是我却不知道应该怎样做 时下亦算是一个疯狂而混乱的年代了。我常跟一些朋友说——这年月兵荒马乱的——无人以为然，那么我是在开玩笑危言耸听么？不完全是，我觉得，难道只有兵戈四起炮声隆隆才算兵荒马乱么？今时看来这样定义已经不足够。因此，狐狸曾提到“艰难时事”便不再难以理解，艰难时事的很大特征——兵荒马乱。你说呢？ 李敖在电视节目里提过一种“漏油”理论。
纵观中国历史，中国人官商之间的关系自古就是这样的——官商勾结。赫赫，这个词不大好听。可实际上，中国就是这么发展起来的。甲午风云，洋务运动，早期清朝的资本主义萌芽虽然有所发展，可哪个不是管办？？？（现在的中国招商局就是清朝轮船招商局的后身）
我们的国家是有这样一种传统吧，好象。特定的历史背景，特定的文化底蕴，注定了我们就是一个除了千年古老文明，一无所有的国家（我指发达的商业和工业技术）。
李敖的“漏油”理论是怎么说的呢？——国民党蒋介石逃到台湾，掠走了当时贫穷旧中国所有的黄金和财富，在台湾这块土地上继续营造蒋家王朝。用这些从大陆掠来的黄金（好象是9万两），那些当官儿的公子哥儿们盖楼、建厂、兴实业。盖楼、建厂就需要人力资源和物力资源，因此穷人有了做工的机会。富人的油满了，总要滴下来一些；这些滴下来的剩油，同样可以带动社会发展，带动其他人富裕。（邓小平的一部分人先富裕？）
李敖说，中国大陆现在也是这个样子。我同意他说的这个事实；但是我不知道他是蓝营的还是绿营的。
是不是资本主义原始积累的初期都是这个样子的呢？也许中国这艘大船，百年后，可以赢得一片繁荣美景。大船转弯儿转的太快了，必然倾覆，这也是我认为六四即使成功了，国家也必然分裂的原因。
创造物质财富，享受物质财富并不是一件可耻的事情。人类社会发展的终极目标应该是美好的。这也许不是一个最好的时代，但也不应该是一个最差的时代。
心怀期待。 大学里学的知识是没有用的，不过学习能力是很重要的，当然最重要的还是头脑灵光，善于见风使舵，上下逢迎，这方面我做的很差，唉。 最初由 crysbal 发布
大学里学的知识是没有用的，不过学习能力是很重要的，当然最重要的还是头脑灵光，善于见风使舵，上下逢迎，这方面我做的很差，唉。
凡事没有绝对。 。。。。
我只想知道大学里有多少人论文是自己独立写的。。。。 啥叫独立写 呵呵，首先应该明确一点，是本科生的什么论文？毕业论文么？还是写过的文章都算？毕业论文绝大多数是垃圾—— 如果你讨厌权贵，就把自己变成权贵，如果你讨厌商人，就把自己变成商人，这个社会，弱肉强食，哪里都一样，就象霍耳多科夫司机，寡头不好，但是你不能说人没有奋斗过，一味的埋怨没有出路是可笑的。就象有人恨盖次，说他赚得太多太残忍，你怎么不去象盖次一样奋斗呢？出国难，照样有人能去，照样有张朝阳这样的人成功，不出国的，丁垒，马云，杨元庆都不错，潘建委在科大读研，去了奥地利，现在是国际上量子信息的牛人。
记得一个香港的学者总结香港的经济成功时候就说，大学是会叫人变得不实际，喜欢抱怨而不做实事，香港的过去的成功就在与一种普便务实的社会风气。
如果想改变一些东西，首先要让社会的普遍大众服你，服什么，你的地位，财产，就是你让他们服的东西。所以要先出头，再来改变一些东西。我相信盖次的影响力比我们这里讨论的所有人都大。 最初由 syd 发布
如果你讨厌权贵，就把自己变成权贵，如果你讨厌商人，就把自己变成商人，这个社会，弱肉强食，哪里都一样，就象霍耳多科夫司机，寡头不好，但是你不能说人没有奋斗过，一味..
以下省略......
弱肉强食？
我的文章可不是写给所谓的强者的。。。 我喜欢米兰昆德拉，因为他最反感的就是精英论。
页:
[1]