留学回国工作两年再出国求定位
楼主比较事儿多吧，回国工作两年，在一家量化私募，一直做的不太开心，一个是还要兼职交易员的工作，压力很大。而且能做研究的时间很少。把编程的短板补了一下，现在VBA用的很熟，Python也还可以，数据库就是没机会学。FRM过，CFA刚开始考。想换一种生活方式，特别想去美国看看。选择的专业方向都是学习过的，MFE是本专业，其实不是很想读了，看了一下一般的curriculum，基本之前的学习都涵盖了。STAT是当年也拿了国大和港大的offer，本科阶段也学习过相关。今年25岁，所以还是希望读完以后不是一个gap的状态，能有工作（最好是海外，或者国内大企业的offer)or博士继续读下去。 Up 突然发现把Singapore 拼错了，大家看看就好。 eileen_zou 发表于 2017-5-12 07:06 static/image/common/back.gif
突然发现把Singapore 拼错了，大家看看就好。
不懂帮顶~
莫非是XJTLU的校友？{:1_1:} ????的确是校友 up 本帖最后由 路德維希 于 2017-5-14 04:36 编辑
老实说，从你的说话中我感觉不到你适合研究生活，特别是博士生的生活。 感觉更像是你对现在的生活觉得太累想找个逃生口，但是我觉得博士的研究生活可能对你来说更高压。 如果不打算投身学界，就别读博了。去美国读MFE打好人际关系，然後在地找工作应该是有机会的，但是奖学金就不太容易申上了。
如果想申博的话，既然你本科也是英国读的，应该很明白英国能不能申上奖学金很大程度就取决你的Research Proposal了。
美国的话得看你的推荐人的connection了，定位你最好和你的推荐人聊聊。 香焗小土豆 发表于 2017-5-12 10:49 static/image/common/back.gif
不懂帮顶~
莫非是XJTLU的校友？
的确是校友（上面好像没有回复到你） 路德維希 发表于 2017-5-14 04:32 static/image/common/back.gif
老实说，从你的说话中我感觉不到你适合研究生活，特别是博士生的生活。 感觉更像是你对现在的生活觉得太累想 ...
上班以后考证真的是折寿，以前太懒了。每天3点睡8点起，一天能当两天过。博士生最多如此吧，至少人际关系能简约一点，也不用犯一点错就被老板劈头盖脸骂（好吧，我的确是工作不开心，这个没有办法否认的）。
说实话，我以前在新加坡的时候也做过RA，本来做满一学期，毕业以后带教老师也会推荐我去读博，但当时有个国内券商的实习机会就回来了，后面为什么没留用涉及比较多，就不多说了。当时做RA决定回来也是觉得finance的博士难度有点大，而且实用性不好说，很多都是纸上谈兵，这才是我比较坚决的打算回国工作的原因。
关于选择什么读，我后来看了一下课程，MFE其实不太适合读了，没必要把学过的东西再学一遍，虽然有些课程可能会挖的深一些，但总体的课程设计，我之前基本都学习过了，所以打算看看统计行不行。备选英国的话是因为，保底可以回母校读博士，也会有学费的减免等优惠。 本帖最后由 路德維希 于 2017-5-14 22:25 编辑
匿名者 发表于 2017-5-14 20:02 static/image/common/back.gif
上班以后考证真的是折寿，以前太懒了。每天3点睡8点起，一天能当两天过。博士生最多如此吧，至少人际关系 ...
我建议你还是去读MFE是因为那很好找工作，而且要留意，我很强调在读MFE的时候建立好你的人脉。
你的回覆还是让我觉得你不适合读PhD，当然你适不适合和你能不能申请上PhD完全是两回事。你的背景是足够得到取录的，不过我真心觉得你的PhD生活会过得非常痛苦。 我并不是在怀疑你的能力和勤奋，而是按你目前提供的信息，来估计出你的个性似乎不适合研究生活(当然这很可能是biased的，因为我并不十分了解你)。
因为你已经是硕士毕业了，如果打算进一步去PhD的话，我建议你不妨想一下下列问题:
1. 你有一直问Why 和What if 的好奇心吗? 例如会常常都感到Textbook里的东西不能满足你的好奇心，不能给你一个sufficient的答案吗?
2. 你有确定兴趣的研究方向和想法吗? (不是笼统的统计/FE，而且一个很specific的topic，这也是你申请英国PhD写RP时需要的吧或你写Dissertation前也需要确定的东西)
3. 你有看30,40篇其实都是讲同一个東西，分别其实只是小小不同方式或小小不同诠释方法的PAPER的心理准备吗?
4. 你有心理准备能接受下列这些心理打击吗? e.g: 你以为想了一个好想法，但Simulation结果做出来却不值一提或者做了一大堆工作，发现别人已经做过了。又或者卡住一个证明自己新想法的问题上一个月都推不出答案，但又不能求助别人，因为别人做出来了就等如你的贡献被抢了。 更进一步，想法做出来了，结果也还可以，投犒时经历了历时1年的枯燥修改工作，最後却还是被拒。
如果这些问题你都是有正面答案的话， 你应该Go for PhD。
最後说一下，学界的人际关系不一定简约的，你的PhD老板的确不太会骂你，但也可能不太会理你。你的同学同事也都是你的同行的竞争对手，当然也可以是合作双赢啦。至於你最後遇到什麽样的人，就得看你自己的运气和际遇了。
Up 国内量化环境比较恶略，2015年的风生水起，现在潮退了。主要是国内的监管你知道的，我们的金融在管制的夹缝中求生存，政府既是裁判，又是运动员，市场经济在金融业没有生存空间~量化金融可能还需要蛰伏很长一段时间，今天和明天很残酷，后天很美好。
谢谢楼主 1. 之後想在外國找工作, 還是讀博? 二揀一.
正常人類沒時間同時準備好兩樣的.
2. 之前是NUS的MFE? 一年的master, 正常來說不會能把相關的topic (Q-side Financial Engineering, 還有machine learning之類, 和背後的financial theory)都cover了的. 有一半已經很難.
找個較缺的方向/自己有興趣的方向來讀便行. 个人觉得申请MBA比楼主说的MFE和统计要好很多，特别是对于楼主这样有工作经验的
页:
[1]