。
本帖最后由 xiaojuzi666 于 2020-2-28 16:20 编辑。 1.实话实说的话，农经比经济选择的范围更窄。如果你不是打算做环境，发展，农业，健康这些偏应用微观的话题的话不太适合来读农经。农经是没有experiment的，除了偏食品那个方向的，如果你有打算读experiment那肯定还是去pitts。农经没有自己的job market也不能参加econ的job market，在美的中国学生基本都是参加AEA或者AAEA的农经学校的merket，当然一般是找不到在美国的工作的，这个很正常。Davis虽然农经项目和经济项目结合的更好，但是横向对比cohort和老师不如一个top50左右的econ系，其近几年的中国公民的placement应该绝大部分都是回国去像人大，浙大，农大之类的学校（我瞎猜的，没有数据），看起来和一个top40左右的econ学校的中国学生placement会差不多，但是研究的范围还是会收到很大的限制。
2、publication当然靠主要，但是一般人都不是无师自通的，不然你就不需要去学校了。另外department里面的connection也都是潜在的coauthor，一个好的系意味着coauthor更多，老师教学水平更高，exit option更好，treatment effect一般都是正的。
总之农经学校在这个年头（如果你很不幸还是中国籍的男性的话），就别幻想能在美国找到教职工作了。美国人非top农经一般也就几条路：去一个排名差的州立，去ers等政府部门，业界，比起econ还是差不少的。这就是为什么所有人都会告诉你能读经济为何要读农经，这是一个马上要被历史淘汰了的奇葩学科。 本帖最后由 xiaojuzi666 于 2020-2-28 16:20 编辑
。 本帖最后由 swl007007 于 2020-2-26 23:59 编辑
xiaojuzi666 发表于 2020-2-26 23:01 static/image/common/back.gif
谢谢你这么详细的回答！我的研究兴趣确实就是应用微观(虽然我觉得兴趣可能会变)，所以比较纠结……我之前也 ...
打死打算做应用微观可以来农经。maryland和davis是比较相似的，我听说arec和econ的合作也算紧密，还可以找那边的老师chair，但是那边的优势在于离DC近吃的好，并且找公界的机会比较好，但众所周知美国政府是不招中国人的，NGO一般也很少招中国男性，所以综合来说maryland可能略逊于davis这类。
cornell就是另外一回事了，dyson和经济系可以说完全无关，自己抱上了商学院的大腿，cornell这两年中国学生的placement可以说是仅次于berkeley，不逊于大多数top40 borderline econ的学校的，当然学术是另一回事。并且除非你平时完全没有娱乐活动沉迷学术，不然你会觉得伊萨卡非常非常非常的无聊。 本帖最后由 xiaojuzi666 于 2020-2-28 16:22 编辑
。 建议去匹兹堡。 本帖最后由 xiaojuzi666 于 2020-2-28 16:21 编辑
。 xiaojuzi666 发表于 2020-2-27 08:42 static/image/common/back.gif
谢谢前辈的意见！我觉得Pitt的老师都挺好的，就是看了placement有点担心…感觉econ系除了top的placement还不 ...
农经出了UIUC后面下降的更快，应该说农经就没有几个学校好的。。。 本帖最后由 xiaojuzi666 于 2020-2-28 16:20 编辑
。 本帖最后由 xiaojuzi666 于 2020-2-28 16:21 编辑
。 xiaojuzi666 发表于 2020-2-27 09:04 static/image/common/back.gif
UIUC的农经好像一般般？我只申了maryland Wisconsin cornell和davis，除了Berkeley之外top的农经placement还 ...
半斤八两吧。还有osu，uiuc，psu，顶多再加一个tamu。然后就没了。中国人placement可能看上去差的不多，外国人placement差的可多了去了 本帖最后由 xiaojuzi666 于 2020-2-28 16:21 编辑
。 xiaojuzi666 发表于 2020-2-27 09:07 static/image/common/back.gif
这倒是，中国人的placement其实从回国来说并没有特别大的差异，Pitt的中国人place回国的还行，但是这些项目 ...
其实从另一个角度上来讲，中国人的placement再top20-50的econ，top5的农经之间差的都不多，顶多差一档（top20-30最好的可能能稳定去CCER之类的，然后后面的学校可能只能稳定去人大或者中财？）。真的主要是靠自己，同一个系之间的差别来的比不同系之间的差别还要大。 swl007007 发表于 2020-02-27 22:23
其实从另一个角度上来讲，中国人的placement再top20-50的econ，top5的农经之间差的都不多，顶多差一档（top20-30最好的可能能稳定去CCER之类的，然后后面的学校可能只能稳定去人大或者中财？）。真的主要是靠自己，同一个系之间的差别来的比不同系之间的差别还要大。感谢前辈的观点！It really helps！
页:
[1]