关于申请中推荐信的一些情况介绍
关于申请中推荐信的一些情况介绍欢迎大家关注鹏哥谈留学公众号。鹏哥毕业于美国top30学校的经济学系，获得博士学位后任教于香港高校，并一直作为招生委员会成员参与学生的面试工作。开立这个公众号的初衷是想分享自己读博经历和任教体验，给有意申请经济金融的同学们提供一手的海外申请和面试资讯，欢迎大家关注和转发。更多问题可加鹏哥私人微信号: AERQJE。公众号发的每篇文章也会在寄托再发一遍。
这是公众号第六篇文章。之前五篇文章介绍了美国经济学博士硕士项目香港金融学硕士以及如何申请。这篇文章主要介绍申请中关于推荐信的一些情况，以常见问答(Frequently Asked Questions)的形式展开。
问题一：申请一定需要推荐信吗？
是的，一定需要。通常需要2-3份推荐信。
问题二：应该找什么样的推荐人？
除非申请MBA,否则都应该找学术界的人来写推荐信。通常包括：1）任课老师；2）给做助研的老师；3）其他有交集的老师。父母亲戚朋友通常不能作为推荐人。
问题三：推荐信在申请中主要起到什么作用？重要吗？
申请最大的问题是信息不对称，即招生官不完全了解申请者，只能通过其他渠道来了解。推荐信主要是从推荐人的角度来客观评价申请者的能力，来帮助招生官筛选申请者。
推荐信非常重要，尤其是对申请博士项目特别是顶级学校的博士项目。因为申请者其他条件比如GPA、英语成绩都差不多，而推荐信可以客观的反映标准化成绩以外申请者的能力。
推荐信发挥作用的一个重要前提是招生官认识或者了解推荐人的reputation。比如他们之间是合作者，或者推荐人是申请学校毕业的校友，或者推荐人是领域非常有名的大牛等。如果招生官跟推荐人不太了解，推荐信发挥的作用会非常有限。
问题四：如何找教授要推荐信？
通常有两种，一种是授课教授。推荐信通常会简单描述一下申请者在课堂上的表现，比如积极回答问题等。另一个就是申请者的考试成绩，以及具体排名等。这种推荐信在申请硕士项目的时候会有些用，但是对申请博士用处不大，因为体现不到申请者做研究的潜力。
第二种就是给做科研助理(RA)的教授。这种情况取决于申请者给教授的互动，以及教授对申请者的评价。通常以下行为会得到教授的高度评价：1）态度端正，总是能积极及时的完成教授布置的任务；2）训练扎实，动手能力强；3）善于探索，能主动提出一些新的想法。如果一个RA非常优秀，对文章的贡献尤其是第3点非常大，那么有时候有可能会被教授邀请成为合作者。这种情况下也会得到非常强的推荐信，对申请博士项目非常有帮助。
问题五：如果教授答应写推荐信一定会写比较强的推荐信吗？
不一定。如果教授对申请者了解不多，推荐信通常也会写的比较简单。
问题六：能否以教授的名义自己写推荐信？
当然不能，这个完全是违背申请道德的。当然国内很多申请者都会这样做，但这样的推荐信通常预示着推荐人没有什么reputation，推荐信当然也没有什么用处。
问题七：教授写好推荐信能否让自己先看看？
当然不能，推荐信是confidential的。
问题八：申请美国研究生的时候申请系统有时候会问申请者愿意放弃将来被录取之后看推荐信的权利吗？
要放弃，这样才能保证推荐信是confidential的。
顶一顶之前写的帖子，希望对大家有用。
页:
[1]