欧洲研究型经济学硕士
申请的经济学跳板学校，因为疫情GAP一年，UAB被拒了，Rome没消息，决定从了UCLouvain的2年的项目（econometrics方向） 我觉得你这几个offer里还是CEU最好 恭喜。不过既然来比利时的话，你没有申ECARES（ULB）吗？ 南部有云 发表于 2021-4-11 14:38 static/image/common/back.gif我觉得你这几个offer里还是CEU最好
我跟在CEU读博的中国学长聊了一下，他觉得课程难度太大（很多中国同学最后读到退学），少数几个幸运儿基本是留本校，据他说有学生去北美，然而学院小秘告诉我中国人只有留本校和回国的（迷惑）。另外CEU18年开始的placement大跌，所以不是全奖（免学费加每月1000欧）我觉得楼主的选择没啥问题。 {:12_243:} 438672735 发表于 2021-4-12 09:20 static/image/common/back.gif
我跟在CEU读博的中国学长聊了一下，他觉得课程难度太大（很多中国同学最后读到退学），少数几个幸运儿基本 ...
感觉他们本校phd的placement比较一般，UCLouvain的phd在欧洲某个学术联盟里，还和UPF,LSE等开了European Doctoral Program sisilee2 发表于 2021-4-12 08:43 static/image/common/back.gif
恭喜。不过既然来比利时的话，你没有申ECARES（ULB）吗？
主要是我兴趣在计量和宏观，就没考虑它 不怕就是不怕 发表于 2021-4-12 11:27 static/image/common/back.gif
感觉他们本校phd的placement比较一般，UCLouvain的phd在欧洲某个学术联盟里，还和UPF,LSE等开了European ...
是的，那个中国学长的publication也有点不敢恭维，严重怀疑那些顶级教授只是来拿钱办事刷做科研刷排名的，或者中国人得不到这些connection 本帖最后由 编号0904 于 2021-4-12 19:13 编辑
438672735 发表于 2021-4-12 11:38 static/image/common/back.gif
是的，那个中国学长的publication也有点不敢恭维，严重怀疑那些顶级教授只是来拿钱办事刷做科研刷排名的， ...
“学院小秘告诉我中国人只有留本校和回国的（迷惑）”，并没有，官网的placement不全，有去美国读phd的。
“严重怀疑那些顶级教授只是来拿钱办事刷做科研刷排名的”，基本上CEU顶级的教授们都有开课的，可以在学校官网查看，而且开了好几门。
另外免学费+每个月1000欧生活够了，和全奖区别不大。 编号0904 发表于 2021-4-12 18:39 static/image/common/back.gif
“学院小秘告诉我中国人只有留本校和回国的（迷惑）”，并没有，官网的placement不全，有去美国读phd的。 ...
第一点了解了。第二我的意思是教授不会动用自己的顶级connection推学生。不然无法解释为什么19年开始placement一下子差了这么多。就算是为了迁校也掉的太厉害了。最后全奖括号部分是说明CEU全奖的具体含义，不是其他。 438672735 发表于 2021-4-12 09:20 static/image/common/back.gif
我跟在CEU读博的中国学长聊了一下，他觉得课程难度太大（很多中国同学最后读到退学），少数几个幸运儿基本 ...
比利时的学校一般外国留学生placement更不怎么样，这方面真没资格瞧不起人家在纽约州有注册（也更有底气跳去北美）的CEU。。。至于课程难度大，那说白了就是自己菜，老外跟的上你跟不上而已，可能很多人还是小瞧CEU了，实际上相关学术界里CEU逼格一点不低，很多专业领域都是欧洲top水平的
欧洲不是没有比CEU好的学校，但LZ这几个我觉得真的不行。。。 438672735 发表于 2021-4-12 11:38 static/image/common/back.gif
是的，那个中国学长的publication也有点不敢恭维，严重怀疑那些顶级教授只是来拿钱办事刷做科研刷排名的， ...
这就有点小人之心渡君子之腹了，人家一个中国phd的publication不怎么样你就要上升到人教授全都不负责上心也是够了。。。万一正好就这一个中国人比较菜，他还能在CEU本校读博不正是体现CEU对学生好的体现吗？ 本帖最后由 sisilee2 于 2021-4-13 06:51 编辑
南部有云 发表于 2021-4-13 00:35 static/image/common/back.gif
比利时的学校一般外国留学生placement更不怎么样，这方面真没资格瞧不起人家在纽约州有注册（也更有底气跳 ...
这位朋友，虽然从您给别人的回帖看，您似乎很了解欧陆大学的各种econ, business, communication, social sciences, data science等等项目，我亦无意冒犯，但我还是希望您不要在您不了解的专业领域误导楼主。
实际上，从您在另一个欧洲经济学研究型硕士的帖子下面明确建议一个申不到TI和Tilburg的朋友去申VUA和UVA的MRe的情况看，就可以发现您并不了解欧洲经济学的MRe的情况（我甚至不知道您是否真的知道TI是指啥，一个申不到TI的人自然就无法申VUA和UVA，因为VUA和UVA的经济学MPhil/PhD仅在TI口径下招生）。当时我其实就想回复您一下，但考虑到说不说对那个朋友大概也没啥影响，我也就没说什么不中听的话。
欧洲经济学（也就是general economics，不是finance,business,accounting这些）的以读phd为目的各类phd track/MRe/MPhil项目在各个大学里面都是相对比较特殊的存在。简单地说，在个体差异之外，一个跳板项目跳得好不好取决于这个program以及办这个program的那个小机构在经济学系网络里面的名声，而跟大学的名声没啥关系。所以漫说经济学系其实不大看排名而更看重小圈子里的同行声誉，即便看排名也应该是诸如Journal of Economic Perspective搞的econ phd program排名之类比较符合圈内偏好的（再不济也应该看Tilburg或ideas的institution排名），而不是宽泛地看哪个学校在哪个国家有没有什么跟经济学没啥关系的认证。
CEU的econ项目近年来是办的挺好的，而CORE这些年确实是有些僵化（我也不知道您是否知道这个CORE指的是啥），但是毕竟作为十几年前欧洲数一数二的经济学研究机构到今天还算得上是瘦死的骆驼（如果您非要看排名，可以去Tilburg排名里找找看）。CEU这个项目placement绝大多数是本校那这个项目就算不上一流的欧陆MRe/跳板，因为CEU算不上一流的经济学研究机构（当然，上升势头很猛）。至于说uclouvain算不算好的跳板，我不大好评价——楼主录的那个项目去年最终注册2个人，前年注册0个人，ecares对标的项目近5-6年大概录了不超过2个中国人，我不知道咋能基于这点样本就去评价这些项目的placement的。。。（当然，如果非要去推断的话，据我了解留本校还是很容易的，那这就至少比CEU好了）
当然，我并不是想攻击您什么的，您能慷慨地分享您的经验当然比我这种在论坛里日常潜水的人要高尚得多。但是我真诚地希望您不要对您不是很了解的事情讲得这么笃定，毕竟这有可能会对别人造成一些不可估量的影响。
/************************/
另外楼主，如果你想做宏观，确实可以奔着IRES去，Rigas很好也愿意带学生,William的pub也不错，David虽然不太管学生但connection和funding都很好，也愿意给学生用；ECARES这边毕竟Weil马上退休已经不再带新的学生了，Robert又只做RBC。但是如果是计量的话，我建议你慎重考虑，印象里好像core的两个主力其中之一前两年出走Cornell？那些Emeritus Prof.你最好不要当他们还存在，基本都不出来跟学生接触了:L。 不怕就是不怕 发表于 2021-4-12 11:27 static/image/common/back.gif
感觉他们本校phd的placement比较一般，UCLouvain的phd在欧洲某个学术联盟里，还和UPF,LSE等开了European ...
那个学术联盟其实没太强存在感（如果你申的不是QEM的话），uclouvain最紧密的network还是比利时三校之间，再次就是PSE之类（毕竟法语区，跟法国学校联系很紧密，有的课直接就是聘PSE, IIESEG之类的老师讲），还有可能Tilburg？另外，你也不要对uclouvain的课程难度有啥太好的期待，这种项目的课程强度都差不多吧，uclouvain又特别热爱期末闭卷考试占比100%，某些基础课每次挂掉的比例十分可观。当然，熬过第一个学期其实就会好很多；而且如果你认真学跟得上是可以拿很高的分，并没有TI之流的喜欢压分的习惯。 不太了解。路过看看。
页:
[1]
2