若仅考虑学术跳板能力，美国的经济学硕士应如何排序？
坛友门对美国经典的经济学跳板项目的介绍非常丰富，对后来人的帮助真的很大。但是一些就业导向的项目相关信息就比较少，比如哥大、NYU、BU等项目。在申请为数不多的跳板项目外，很多坛友也会申请这些项目分散风险。但是我在寻找哥大和NYU的AEM信息的过程中，发现找不到什么该项目跳板推力的信息，官网Placement看着还不错，但是写的不是很明确。我看到有的人说这两个项目有PhD track，作为跳板强于UWM。又有的人说这两个项目的师资不是很好，难以取得强推，仅适合就业而不适合做学术跳板。那么，如果不考虑就业等其他因素，单纯从项目申博跳板的角度来看，美国经济学硕士项目应该如何排序呢？感谢大家解答。帮顶 本帖最后由 LuciferYing 于 2021-11-30 16:39 编辑
越强的项目学生也越优秀，那么research资源有限，可能你不能获得很好的机会。反之，普通的项目中你或许能脱颖而出。选项目的话，作为phd跳板，时间至少1.5年+，有一定的数学课，我觉得就满足了基本条件。 LuciferYing 发表于 2021-11-30 16:31 static/image/common/back.gif
BU本科经济在读，我认为BU硕作为博士跳板的作用不好说，申请要求应该是不高的。说一个题外话，本科生经济GP ...
好像偏题了，如果有不对的也欢迎指出哈哈。
页:
[1]