bromide 发表于 2006-7-15 05:03:29

2年后回首gter 回首这条出国路

仅以此文献给曾经在这努力过和现在正在努力的gters


要不是TA的华裔求我帮忙,也许我不会再来gter,也就不会发现已经2年没用的ID依然可以使用,想想北大未名,水木清华的ID都已经不再存在,只有gter还保留着,感觉应该给gter和各位写点儿什么。
中国第一批笔试TOEFL作文,第一批笔试GRE作文,第一GRE机考作文。ETS的变态改革都让我赶上,真是无奈。想想当年准备GT,在网上和大家比着背单词,写单词助记给蓝宝,和那么多素不相识的人肝胆相照,虽说有些苦涩,咬着牙挺过来还是很值得的。多少个晚上背单词背着背着就睡着了,多少个早上就是不像起床,多少次怀疑要不要坚持下去,多少次问自己,这到底值不值,拿到烂成绩后犹豫是申请还是再考。现在想想还是很值得的。

抒情结束,开始说正经的。

很多人问GT这个成绩要不要申请,该不该从考。 以下是个人意见(背骂我也听不到了,没准是在gter的绝笔)。
对于北大,清华,中科大的本科,如果gpa大于3.5(按你最喜欢的算法)的人,如果你T在570-600之间,GRE V在450-500之间,如果你不打算去Ivy,MIT ,Duke和Berkeley一类的学校。这个成绩就够了。不过我知道有不少在这个成绩的人去了Ivy,Duke,UIUC。。。。GPA在3。5已经足够高了。

以上3校,gpa在3。0-3。5的,GT在这个范围的,值得申请,不过一流的名校的机会不大,但也不可否认有科研做的好的,发个cell, JACS, Phy R L 第一作者什么的去了名校。不过在这区间的人大多去了big ten,msu, osu,UC一些小分校。这都得看申请得运气和门路了。

对于gpa在3.0-3.5, T小于630, GRE V小于600 的,我觉得都没必要从考,有这时间把考试考好,多在实验室做做实验,即使发不了文章,也得有些成果写在申请材料和教授套磁中。我是很后悔当时重考G,不然可以再来篇自己的Angew。

在这边和美国的教授和秘书聊,他们好像不care你是机考还是笔考,而且对GT这些成绩不是非常care,只要你过了T 600, GRE V+M1300,这都是好分数。剩下的,如果你非要证明自己英文好就去考TSE吧。大部分学校招外国学生就是为了帮他们带TA,对于你口语的培训那是学校的任务,学校会有课程来提高口语。要不要这个中国学生,是教授说了算,凭什么让这些老美招你,一看以前的师兄师姐给自己学校赞的人品,再看gpa。二看你科研的能力,必定教授每年出钱得养你,他得衡量这钱花得值不值。所以我个人认为,在衡量是否重考的时候看看是否值得用这个时间去做研究,尤其是在一个好的实验室里的本科生。

科研>GPA>推荐信>GT>PS

以上是我的想法,觉得有用的,就往心理去,没用的就当笑话看吧。

acme 发表于 2006-7-15 12:01:47

写的挺实在的~

daikai2006 发表于 2006-7-15 14:46:34

完全同意!up
楼主真是过来人,句句真知灼见,确实申请过来的人和刚开始准备的人的感悟是不一样的。

ymcqhot 发表于 2006-7-15 15:48:53

同意的。

lslcn 发表于 2006-7-15 19:09:01

感谢~~~

星星草 发表于 2006-7-15 19:36:22

同感.........

星星草 发表于 2006-7-15 19:46:27

楼主再写一些吧

goon 发表于 2006-7-16 06:32:44

写的挺好

sharkangle 发表于 2006-7-16 08:08:12

我的T啊。。。
似乎不好用

chenda8201 发表于 2006-7-16 09:31:54

good~
thanks ^_^

225933881987 发表于 2006-7-16 10:06:35

挺好,但是只有那三所学校的本科?

Andrew8497 发表于 2006-7-16 13:35:43

写的很有用啊,感谢楼主,顶一下!

zhengzheng1026 发表于 2006-7-16 15:13:37

thx

jishuguang80 发表于 2006-7-16 17:36:50

THANK YOU

lijing228 发表于 2006-7-16 18:58:53

ding!!
页: [1] 2
查看完整版本: 2年后回首gter 回首这条出国路