闲话温布顿
为了看温网男单决赛，今天特地起了个大早。费德勒终于不负众望，力挫纳达尔，成为了继Bjorn Borg之后又一位连续5夺温布顿冠军的伟大球员。我也灰常替自己偶像高兴啊。作为当今世界上最出色的2位球员，费德勒和纳达尔这一对组合同时出现在了去年和今年的法网，温网，总共4次决赛上。对于法网来说，无可厚非，2位都是红土上首屈一指的专家。但对温网决赛来说，纳达尔的出现总让人不是特别舒服，很多新闻会采用“纳达尔也能打草地”这样的标题。身穿海盗裤，无袖衫，带头巾，肌肉发达的纳达尔倒更像一个武夫，激情的法网比儒雅的温网更适合他——当然这是我个人看法。那为什么温网这样的快速草场也被纳达尔这样适合慢速土场的选手入侵了呢？下面谈点个人见解。
若干年前看过一本ATP官方杂志，Duece，上面介绍了温网赛场的草地实际上是在发生所变化的。经常看温网的比赛会注意到，每界比赛打到最后几天时，中心球场底线附近的草地几乎是秃的。为了改善草皮的耐磨性，全英俱乐部在原先那种草（名字忘了=__=！）里逐年参杂一些黑麦草。这样的变化使得草皮的耐磨性较以前有所提高，然而由于黑麦草草质较硬，这使得球弹跳变高，相对以前球的弹跳来说，球速变慢了。这就是为什么2002年的时候，纯底线型选手休一特能在温网夺冠；这也是为什么自2001年伊万尼塞维奇折桂以后，发球上网型选手就像绝迹了一样，因为连温网这块发上型选手赖以骄傲的草场他们都已经失手了。
那么再谈纳达尔。纳达尔两大法宝——移动和正手上旋足以给他在红土地上带来无数的辉煌。而在草地上，这2种武器的威力一定程度上会被削弱：纳达尔跑的再快也没球在草地上的弹跳快，原本在红土上能弹跳过肩的上旋也在草地上被减弱。但对纳达尔能进入半决赛，我能给出的解释是他的防守奔跑能力高过其他选手太多，著名的纳达尔式正手上旋威力太强。不管从法网还是温网的比赛来看，纳达尔往往能在极其被动并在飞奔的情况下用精准的上旋勾出outside-in，或者如穿越等其他形式的制胜球。这一点即使是费天王也难以望其项背。在温网中，这样的得分相比法网要困难一些，但在球速变慢的草场上，纳达尔能打出的制胜分已经多的足够他赢下和Top 6以外的选手的比赛了。得益于体力上的优势，纳达尔硬生生的在今年温网的2次5盘大战中生存下来，而在半决赛上幸运的面临Djokovic 的水泡退赛，轻松晋级，从而使自己的体力有机会得以恢复。最后和费德勒打的难解难分的这场决赛倒是堪称近年的经典之战，着实让我心跳了一把，精彩精彩！
好像又开始胡言乱语了…… 上面仅代表个人意见和看法，欢迎拍砖^_^
http://www.sinaimg.cn/ty/t/p/2007-07-09/U1974P6T12D3026426F44DT20070709005605.jpg
[ 本帖最后由 sinbad_28 于 2007-7-8 15:41 编辑 ] nice!
不过我觉得昨天的比赛之所以打得难解难分和roger的心态不无关系. 从技术统计来看, 主动得分方面roger还是远远超过对手的.
而且明显感觉在n次rafael的成功一挑战鹰眼之后, roger的心态受到了很大影响. 我看球时间不长, 所以我是头一次看到roger在球场上口吐脏字且向裁判申诉. 随后的几个回合中都明显感觉不到roger一贯的稳定, 相信他也是太想赢下今天的比赛了.
同意搂主的观点, nadal的风格不适合草场, 尤其是温布尔登, 在这里赢球更多的需要发球和回球线路及落点. 跑动能力则显得相对次要了.
btw, I love roger!! 他是且在相当时间内依然会是所有人追逐的目标!!!!
其实Roger骂shit那段我是看的一清二楚。
第四盘Roger发球局30－30时的一分里，纳达尔打出一记反手直线，Roger正赶来救这个几乎无望的球时司线喊out。随后纳达尔挑战鹰眼，结果是好球。
如果这分算是司线喊out终止在先的话应该重赛，如果算winner得分在先的话应该纳达尔得分。
但两种判法主裁选择了后者，纳达尔得分30-40，出现breakpoint，导致后一分因Roger失分后在第四盘二度被破。
休息时Roger和主裁争论时郁闷的喊了句shit……
[ 本帖最后由 sinbad_28 于 2007-7-8 19:29 编辑 ] 没有了safin的温网，就支持纳豆了~~ 光头哥挺专业的;d: 今天考试，没看到直播 好久没来，随便发一贴支持一下斑竹和温网。 原帖由 sinbad_28 于 2007-7-9 11:27 发表
第四盘Roger发球局30－30时的一分里，纳达尔打出一记反手直线，Roger正赶来救这个几乎无望的球时司线喊out。
随后纳达尔挑战鹰眼，结果是好球。
如果这分算是司线喊out终止在先的话应该重赛，如果算winner得分 ...
要我说，最多重赛，居然裁了30-40
郁闷。。。
页:
[1]