Tyliayss 发表于 2008-1-15 13:55:17

12/16号换题库之后的CR原始机经(1/1-1/8)

来自:CD


1/1

逻辑:
1。背景:两组小白鼠都喂高胆固醇食物,一组食物加一点红酒提取物,另一组不加,发现加的活的更久更好。结论:人喝红酒可以活得更久更好。问weaken(一看就知道是人和鼠不可比)我选了个选项说:按照这点红酒提取物对老鼠体重的比率,人喝死也喝不下。2。背景:政府要对乱倒工业垃圾的企业按次数(非从量)罚款,有人说这样不好,因为这样企业就会每次多倒很多。结论:这样会使政府多支出很多钱。问assumption 我选了个说企业不用自己出钱把垃圾清理掉。3。背景:工厂用A..tin什么的生产,但是对环境不好,所以用一种方式处理了下A,但是后来又发现,用第二种方法生产后又很多人的了肺病。结论:处理过的A虽然对环境无害但是对人有害。问weaken。我选了个说厂里还有很多没跟A接触过的executive manager也得病了。(这题不确定)  



CR: 1、   刹车装置,装了以后可以避免大家相撞,问supporting还是assumtion,看以前的JJ吧 2、   为了防止员工互相传染疾病,装Air filter某个manager说但没用,问 weaken 3、   低质量的煤炭便宜,但生产效率低,高质量的煤炭相反,所以为了生产同样产量的电,企业要考虑relative 成本,问weaken 有个选项说大公司都离高质量煤炭近 有个选项说低质量煤炭燃烧要产生很多污染,这个cost越来越高 有个选项说发电厂用高质量跟低质量都同样efficiently(我选了这个)



逻辑:jj1.说维生素B 能降低体力的啥水平从而使得人们免于什么病,但是实键证明不能这样,问解释原因,我选的是那个因为维生素B只能在维生素E摄入的时候才能起作用的那个。2. 、Vorland’s government is planning a nationwide ban on smoking in restaurants.  The objection that the ban would reduce restaurants’ revenues is ill founded.  Several towns in Vorland enacted restaurant smoking restrictions five years ago.  Since then, the amount the government collects in restaurant meal taxes in those towns has increased 34 percent, on average, but only 26 percent elsewhere in Vorland.  The amount collected in restaurant meal taxes closely reflects restaurants’ revenues. Which of the following, if true, most undermines the defense of the government’s plan? 1、 When the state first imposed a restaurant meal tax, opponents predicted that restaurants’ revenues would decline as a result, a prediction that proved to be correct in the short term. 2、The tax on meals in restaurants is higher than the tax on many other goods and services. 3、Over the last five years, smoking has steadily declined throughout Vorland. 4、In many of the towns that restrict smoking in restaurants, restaurants can maintain separate dining areas where smoking is permitted. 5、Over the last five years, government revenues from sales taxes have grown no faster in the towns with restaurant smoking restrictions than in the towns that have no such restrictions. 3.咖啡因预防某种疾病的问题,问assumption? 4.美元贬值,进口的成本高,产品涨价,但是进口品只有1成左右的市场份额,所以不会影响到总体产品的价格。问evaluate?我选国产物品会不会也涨价。5.有一题弄得不太明白,有个inscription被完整的弄到了两个国王那里,因为其中一个执政期多长,另外一个又执政多长时间,所以这个东西应该是在什么时候被作出来的。问evaluate。实在弄不清他们有什么联系。、Vorland’s government is planning a nationwide ban on smoking in restaurants.  The objection that the ban would reduce restaurants’ revenues is ill founded.  Several towns in Vorland enacted restaurant smoking restrictions five years ago.  Since then, the amount the government collects in restaurant meal taxes in those towns has increased 34 percent, on average, but only 26 percent elsewhere in Vorland.  The amount collected in restaurant meal taxes closely reflects restaurants’ revenues. Which of the following, if true, most undermines the defense of the government’s plan? 1、 When the state first imposed a restaurant meal tax, opponents predicted that restaurants’ revenues would decline as a result, a prediction that proved to be correct in the short term. 2、The tax on meals in restaurants is higher than the tax on many other goods and services. 3、Over the last five years, smoking has steadily declined throughout Vorland. 4、In many of the towns that restrict smoking in restaurants, restaurants can maintain separate dining areas where smoking is permitted. 5、Over the last five years, government revenues from sales taxes have grown no faster in the towns with restaurant smoking restrictions than in the towns that have no such restrictions. 3.咖啡因预防某种疾病的问题,问assumption? 4.美元贬值,进口的成本高,产品涨价,但是进口品只有1成左右的市场份额,所以不会影响到总体产品的价格。问evaluate?我选国产物品会不会也涨价。5.有一题弄得不太明白,有个inscription被完整的弄到了两个国王那里,因为其中一个执政期多长,另外一个又执政多长时间,所以这个东西应该是在什么时候被作出来的。问evaluate。实在弄不清他们有什么联系。今天的逻辑没有遇到一道黑脸题。  



1/2
CR 没遇到机经,只记得一个题,说:鸟连续飞行提问上升10度,有的时候会因为温度过高伤害自己什么的.然后说因此鸟类迁徙的时候都选择晚上飞,说夜里温度低,问WEAKEN.我选的是说夜里飞其实是因为为了避免捕杀他们的其他动物那个选项.还有一个:说维生素B 能降低体力的啥水平从而使得人们免于什么病,但是实键证明不能这样,问解释原因,我选的是那个因为维生素B只能在维生素E摄入的时候才能起作用.  


逻辑不难,也没碰到黑脸题。还是那道环保题和处方药的题, JJ都有。有一题说技术创新的,说制造业不行了,innovation的企业将取代制造业为广大群众提供工作。但是有人不同意,说有些创新和产品升级要靠熟悉制造业的人来完成,问假设。有个选项是说工人不能被培训去从事其他工作。逻辑实在没遇到多少,记性又差,抱歉。


1/3
CR:
有那个减少经费的问题,一个提出要减少30%研究经费, 一个说这样的abrupt减少会导致一些已经开始的研究夭折造成浪费. 然后问他们在argue什么. 全是whether开头的,我选了whether abruptly reduction will cause ....蛮长的, 就看题目有提到abrupt所以选了这个,后面没时间来不及看了
还有那个gdp上升的题目
买一个什么vine 号称是全国卖得最多的,证据是最大的一个什么店10%都是这种东西  问可以推论出什么






CR: 个人感觉相当的难。逻辑一直是我的弱项,总觉得老美说了这么大通都是废话,总跟我的想法不一样。记得有一体是JJ中的:香烟税收,一是增加税收,二是减少抽烟的人;问有什么most vulnerable to which of the following criticisms?
   (2). 有一题是我在1月2号以前JJ中没有看到的:
Proposal说要在城市里面的车里装cruise-control的device,用雷达来保持车距离。因为经常因为车距不足,前面的车突然break到至后面一连串的break, 造成jam。问加强。
  (1). 雷达是用来控制车距离非常好的一个技术。
  (2)。某个大城市跟同等交通状况的城市比起来少jam, 因为这个城市的司机都开车的时候喜欢保持车据。
   其他3个选项容易判断。





CR:
有一题关于禁烟的好像是JJ题目吧,其它都不是JJ的,记得有一道讲莎士比亚的,两个人对话,后者反对前者那种题,前一个人好像说没有证据证明莎士比亚是喜剧家,后一个人好像说因为以前的条件限制,所以流失了证据什么的,我也不太看得明白,不要误导大家了。





1/4
CR
1。小鼠受压力产生一种荷尔蒙,这种荷使得大脑中一种物质变小。在对承受压力的人群的调查发现,这些人大脑中的这种物质也小。说明人与鼠一样,受压就产生这种让物质变小的荷。问ASSUMPTION
这部分人脑中的物质不是生来就小的
2。更严的环境政策与经济增长的关系问题GWD里有,我选了A
3。有一题很绕很绕,1600年一种prewter的植物,有SB缩写和pineapple的标志。。那时期进口的东西都没有那种标。。推论是benning的人制造了它,而不是进口了它。。。
记忆残缺,我蒙了B
4。X国,出生率比死亡率高,又有新移民,因此人口一定增加。问EVALUATE
五个选项全是比较,选比较移进率和移出率的imigrant 和emigrant rate





CR
销售策略(问题新颖):
一个公司为了增加新客户,改变了销售人员的奖金制度,争取到新客户就会多拿钱,于是新客户增加了,revenue增加了。但是老客户开始抱怨了说销售们不care他们了,可是公司很满意新制度带来的效果,同时又想保持住老客户,于是他该如何做?
1,  给老客户打折
2,  改回原来的制度
3,  让销售保持原来的频率联系客户
  (答案)
4,  把抱怨的客户当成VIP

Pot
某个种族以前用pot装东西,但是这不make sense,因为这东西容易碎,而该民族又是个mobile的民族。如何解释?
Surplus goods ask for more containers.

飞机座位(新版):
某个公司提高便宜的票,但是座位挤,调查表明乘客愿意多花钱换宽一些座位;同时如果改了的话多收入的钱是多余造成的cost的。但是,该公司并不打算采用这个策略,问解释。
问题故意迷惑
1,  该公司的航线几乎都是垄断的
2,  没有客户可以avoid乘坐该公司飞机
3,  才有这个策略,business class客户会改做经济舱
  (答案)

香烟Tax:
某地的道路维护是靠香烟tax支撑的,今年香烟大涨价,而维护费用没有增加,那么今年收入的tax足够维护费用了。问assumption。
答案是人们不会为了节省expense而少买香烟

失业人口:
确认应该是很多企业劝说老员工退休(从而造成原就业人口少了)






CR:1、用来养殖动物的corn涨价了,但是meat的价格由于受到XX的限制并没有涨,问由此可以得出什么结论(我的答               案是养殖的人可能会倾向选择别的饲料代替corn)



1/5
CR Section

記得不多

1.
一個實驗測試三種糖類,但是他們導致某種病的機率跟另兩種代糖一樣,所以他們並不是導致該疾病的因(大概意思),問weaken。
我選,另兩種代糖也不會導致該疾病。

2.
失业者定义为连part-time job都没有的成年人,A城市1996年比1995年失业者减少了1百万,但是part-time工作者却只增加了50万,问下列哪一项能够解释这个矛盾。
A、很多年轻人做pt但是他们不属于成年人
B、很多工厂为了提高效益把很多中老年工人下了岗并雇用了更多的年轻工人
C、很多人在1996年开始了他们作为成年人以来的第一份工作
D、1996年没有那么多的pt可以选择了
E、忘记了
我觉得都不是很好,但是相比下还是选了忘记的那个E

我考到這題但答案設計稍有不同,我選的答案是:因為那幾年很多公司都讓他們的員工退休,改雇用較便宜的新進長期員工。

3.
还有一个是说税收减少GDP就能上升,有一个国家是这样的,所以另外一个国家也决定这么干,问那个是削弱,我选的是这个国家没有考虑到其他的影响到GDP上升的原因。

4.
喝红酒对people with high fat diet有好处。
问weaken:我选的是,红酒中的这种物质在人类喝红酒的时候不能被有效的吸收。

我有考到這題,但我選的答案很繞,大概的意思是:人類在他的飲食中無法達到老鼠所能攝取到的有效物質對體重的比例。






CR CR 1. 鸟连续飞行体温上升10度,有的时候会因为温度过高伤害自己什么的.然后说因此鸟类迁徙的时候都选择晚上飞,说夜里温度低,问WEAKEN. 选的是说夜里飞其实是因为为了避免捕杀他们的其它动物那个选项.
CR 1. 鸟连续飞行体温上升10度,有的时候会因为温度过高伤害自己什么的.然后说因此鸟类迁徙的时候都选择晚上飞,说夜里温度低,问WEAKEN. 选的是说夜里飞其实是因为为了避免捕杀他们的其它动物那个选项.
CR 2. 维生素B 能降低体力的啥水平从而使得人们免于什么病,但是实键证明不能这样,问解释原因,我选的是那个因为维生素B只能在维生素E摄入的时候才能起作用.






1/6
逻辑:(只做过两套gwd,不知道有没有遇到过)
1,学者和历史学家争论削减研究经费那题
2,某人说某信件可以拿来做xxx的证明, 历史学家(还是考古学家,忘了)说不行, 问原因。
3,欧洲人消耗鱼那题。 当时看到这题, 好不犹豫地选了那个  鱼骨track那个选项,这个选项好像是d, 不是传说种的e项。
4,蚊子咬人会让人皮肤怎样怎样, 然后某发明deet可以防止蚊子靠近。确定答案是:蚊子只能靠叮人才能xxxx。





cr,1. 规定餐厅禁烟提高了政府税收,通常税收增加表示餐厅的收入也提高,问weaken (jj)
       2. 在车上装cruise control能有效保证和周围车保持安全距离,如果所有的车都装了cruise control的话就会减少traffic jam。而装了overbrake的车因为刹车时的停顿会造成traffic jam,理由是当一辆车刹车的时候后面的车也会跟着刹车。例子是某个大城市因为大家习惯保持安全距离,因此和拥有同等交通量的其他城市相比很少发生traffic jam,问加强
       3. 也是jj,给salesmen两种奖励,选现金的人有71%,选旅游的只有29%,但是选现金的人大部分都表示这个奖励不够,选旅游的人却有60%都表示满意,问下列原因哪个能解释为什么选了现金的人对此表示不满。选项有,a。选了现金的人是因为没有足够时间去旅游才选的现金,b。选现金和旅游都需要赋税,但事先并没有告诉他们这个税是从薪水里扣掉的,c。选现金的人会去另一个地方旅游,d.e不记得了
       4. 政府规定要由一个第三方机构对市面上所有的药品的可能副作用做出详细列举。有人认为这样做会使得人们对药品安全的信任度下降,weaken,选项有a,药品都有副作用,b不记得,c,药品列出的副作用并不危险,然而该药品可能存在的隐患potentials才是危险的,d,人们并不在乎药品的副作用,e,通过第三方列出所有的副作用,以往媒体对于没有列出的副作用引发的事件的夸大exaggerate报导就会停止
       5. 有人对新书的网上推荐做了调查,发现比起好的评价,坏的评价对书的销售影响更大,举例说如果有6个人评价了一本书,5个人给了5星,1个人给了1星,这本书的销量就会减少20%之多,这一现象说明什么,我选了“人们更信任坏的评价”,其他选项不记得了
       6. 一个广播电台原来在两个广告时段间歇播6首歌,现在改为10首, 每个广告时段的长度不变,所以广告利润会下降,问反对(jj)





1/7
逻辑: 1. 政府减少开支那一题. 但选项中有两个选项说: waste  需要注意
           2. 我碰到的都是加强和削弱, 有1~2到解释, 无假设.       3. 为了保护一种sea surl的东西, 政府要求渔民扑虾的时候装一个装置, 防止抓到还是...  前4年效果都很好, 很少有Sea surl 死在沙滩上, 但是第5年突然出现大量的 sea surl被抓还是…/   问原因?   选项: 1. 其他地方的sea surl到这里来了   2. 海洋洋流…….        4. 政府要对某个特殊行业征税,这个行业以前不征税的. 如果征税后,可能会导致这个行业的部分大企业逃离这个地区,但政府还是要这么做.  问加强        5. 一家航空公司花巨资(相对其他公司最多的资金)做安全方面的措施……问削弱         6. 老题: 有一个说,有个公司发明了一种药的包装,可以粘在舌头上,结论:这种药呢可以用来帮助提高猫猫狗狗的健康,为什么呢?因为猫猫狗狗很难喂药,他们总是要吐出来或者怎样。问supporting。




CR 图书馆要cut cost,决定缩短那些circulation book 频率较低的几家branch libraries营业时间,但这个建议是错误的。找支持结论的,我选的是那些circulation book较低的图书馆 show frequent use of uncirculated reference materials.

还有一个说,在B政府执政的时候,他们为了应对通货膨胀,调整了每个人的工资,致使个人工资都降低了。但是B以后的政府通过上报的个人所得税返还情况来看,事实上他们当时的工资其实没有降低的,好奇怪啊,问下面哪个选项可以解释这个矛盾。我晕死了,我觉得下面每个选项都在说个人所得税减少或者收入减少。一个选项说他们现在隐瞒收入了,一个选项说,企业通过其他非物质方式给了工人补偿,一个选项说他们调整了纳税的Percentage。
-说一个某国历史文献写成的具体时间不清楚,但是他的内容是讲2个其他国家国王打仗的事,一个国王居其他资料知道是在653年死了,另一个好象没死还是退位了什么的,所以推断这个文献是在653年写成的.    要你通过以下哪个问题来判断以上论断,我选是否其他国家打仗及国王死亡的事需要有很长的时间来传到这个国家
-A说沙士比亚的职业很可疑,虽然他自己的啥文献中说他是戏剧演员及剧场经理,但目前没有发现有别的日记啊,文献啊,证书啥的存在来证明他的确担任过这些职业
 B说那不一定,别的日记啊,文献啊,证书啥的在当时因为....的原因,当时的人没有理由要长期保持下来,因此没有别的日记啊,文献啊,证书啥的不能证明沙翁没有担任过这些职业
要你对b的反驳方式进行比较与下列哪种类似:我选 没有存在的证明也不能反驳其存在性
要你对b的反驳方式进行比较与下列哪种类似:我选 没有存在的证明也不能反驳其存在性
-可能是gwd,水獭吃海胆,海胆又吃k, 如果海里有漏油的话,水獭会被杀死,则海胆会吃更多k, weaken, 我选海胆也会被漏油杀死
暂时想到这么多,想到再写
图书馆要cut cost,决定缩短那些circulation book 频率较低的几家branch libraries营业时间,但这个建议是错误的。找支持结论的,我选的是那些circulation book较低的图书馆 show frequent use of uncirculated reference materials.

还有一个说,在B政府执政的时候,他们为了应对通货膨胀,调整了每个人的工资,致使个人工资都降低了。但是B以后的政府通过上报的个人所得税返还情况来看,事实上他们当时的工资其实没有降低的,好奇怪啊,问下面哪个选项可以解释这个矛盾。我晕死了,我觉得下面每个选项都在说个人所得税减少或者收入减少。一个选项说他们现在隐瞒收入了,一个选项说,企业通过其他非物质方式给了工人补偿,一个选项说他们调整了纳税的Percentage。
-说一个某国历史文献写成的具体时间不清楚,但是他的内容是讲2个其他国家国王打仗的事,一个国王居其他资料知道是在653年死了,另一个好象没死还是退位了什么的,所以推断这个文献是在653年写成的.    要你通过以下哪个问题来判断以上论断,我选是否其他国家打仗及国王死亡的事需要有很长的时间来传到这个国家
-A说沙士比亚的职业很可疑,虽然他自己的啥文献中说他是戏剧演员及剧场经理,但目前没有发现有别的日记啊,文献啊,证书啥的存在来证明他的确担任过这些职业
 B说那不一定,别的日记啊,文献啊,证书啥的在当时因为....的原因,当时的人没有理由要长期保持下来,因此没有别的日记啊,文献啊,证书啥的不能证明沙翁没有担任过这些职业
要你对b的反驳方式进行比较与下列哪种类似:我选 没有存在的证明也不能反驳其存在性
要你对b的反驳方式进行比较与下列哪种类似:我选 没有存在的证明也不能反驳其存在性
-可能是gwd,水獭吃海胆,海胆又吃k, 如果海里有漏油的话,水獭会被杀死,则海胆会吃更多k, weaken, 我选海胆也会被漏油杀死
暂时想到这么多,想到再写



1/8
cr:不太记得
印象最深的是最后几题中有一道fire ant对lizard数量的影响的, 当时时间不够就没看明白,记得以前有机经提到过,大家帮忙查查。
还有餐厅禁止抽烟那题、选举是否应该变成telephone interview 那题





逻辑:
1.  胡萝卜素题
这个跟以前的版本不一样,说是吃了含胡萝卜素的人癌症少,所以胡萝卜素可以妨癌,但是这个结论是不对的,为啥,因为在那帮很少吃胡萝卜素的人里面,得癌症的几率跟没有吃胡萝卜素的人差不多,问assumption
俺选那帮很少吃胡萝卜素的人不会比那帮吃胡萝卜素的人容易得癌症2.  照片推测表情题(补充内容题)
有一堆学生,给他们发了一堆照片,这些照片都是不同的culture的不同的人照片,现在让他们推出,照片里面人的表情表达了当事人怎么样的心情,发现,学生的研究结论表明,大多数人都会从不同 culture的人照片得出相似的对当事人心情的看法,但是即便如此,我们还是不能说不同的culture的人的表情都是一样的,因为______
俺好像选的是对于某些有不同性质的学生,他们得出的结论是不一样的,具体记不清了然后确认几个jj:1.       还有一个说,在B政府执政的时候,他们为了应对通货膨胀,调整了每个人的工资,致使个人工资都降低了。但是B以后的政府通过上报的个人所得税返还情况来看,事实上他们当时的工资其实没有降低的,好奇怪啊,问下面哪个选项可以解释这个矛盾。这个俺选了企业通过其他非物质方式给了工人补偿,这样缴的税就不会像正常情况那么多2.       还有一个antibody-penicillin 的:说有个什么冬冬已经不怕抗生素了,原因有二:医生开药的问题(discrimination什么的)或者患者不按description吃。因为penicillin 不会存在第一个问题,所以肯定是病人的错。问加强
     这个俺选的是医院开给病人的药 at cost 3.       有一题说技术创新的,说制造业不行了,innovation的企业将取代制造业为广大群众提供工作。但是有人不同意,说有些创新和产品升级要靠熟悉制造业的人来完成,问假设。
这个俺选的是一般的工人不能培训干manufacturing 的工作




CR:
1,蚊子通过自己身上的一种什么氨基酸(或者人身上的),来确定人的位置。一种叫DEET的东西可以阻止蚊子分泌这种氨基酸。所以用DEET来防止蚊子咬人。问假设
有个选项是蚊子不会使用除了分泌氨基酸这种手段以外别的手段来确定人位置(我选了这个)
还有个是用了这种DEET不会改变人的这种氨基酸。(如果我题目看错了,那这个选项就要考虑下,不过我记得我还重复看了遍,氨基酸应该是蚊子身上的。。)
2,某个地区什么农作物C的的产量增大,但需求量没什么变。于是政府决定给农民超产的部分给予什么补贴。说政府这样做可以使政府自己减少损失。问加强
3在一次竞选前的调查中,一个参选者发现她的对手的支持率上升时,股票和基金市场都下跌了,他由此得出一个结论:如果他对手当选,就会由于对手自己的经济政策而面对严重的经济困难。 问这个SB参选者做结论犯了什么逻辑错误
我选的是  把两个相关的事件捏造成因果关系。
(我第一次做这种逻辑题,感觉像在写作文AA,,,,)
4,顾客对某SB旅馆说:你们旅馆说要提高住房费折扣。但是,我们客人在结帐时候却发现要为很多新增加的新服务而多付很多钱。所以你们旅馆是在误导我们。
   SB旅馆解释说:这些新服务在你们check in 的时候就写明在柜台上了。所以没有误导你们。
问SB旅馆犯了什么逻辑错误:(又来。。。)
我选的是 SB旅馆做了一个和顾客的疑问不相关的回答,大概就是答非所问的意思吧。
5,有一个地方,一种什么动物A在大幅减少。而且这种动物A是被猎人狩猎的。但是又说猎人仅仅是狩猎这种动物A其中的一个种类。(大概想猎人狩猎不可能导致这种动物A所有种类减少)然后又说发现这种动物减少的同时,他所吃的一种动物B也在大量减少。所以作者推测是因为可以吃的动物B大幅少了,导致这种动物A大幅少了。
问加强
我选 在这种动物大幅减少的时期, 发现动物B所吃的昆虫也在大幅地减少。(不确定)
6,美国三分之一人养狗 三分之一养猫 有一半以上的人没有宠物 问我们能得到什么
       答案:some 人有猫也有狗


[ 本帖最后由 Tyliayss 于 2008-1-15 13:57 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 12/16号换题库之后的CR原始机经(1/1-1/8)