关于Tinbergen Institute的一点点情况
本帖最后由 shensimon 于 2011-7-11 22:00 编辑（最新的编辑使得第八页上有一些ti amsterdam内部设施的照片）
这个小文来自于版友testmagic的提问：
“有空可以写一篇像tff学姐那样介绍Tinbergen的文吧，很多人感兴趣的，但都不是很了解。
提问：强项是什么，有哪些大牛，淘汰率怎么样，placement如何，三个学校的课程怎么安排，老师关不关心学生，奖学金名额有多少，中国学生的表现如何，新开的mphil in finance怎么样......
不过听说tinbergen的课程难得bt，应该很辛苦吧，没有时间就好好学习吧：）”
偶觉得tff学姐的文章很全面也很细致的说，所以不敢做比较，既然学姐说自己讲的是“一点情况”，那我只好说我说的是“一点点”，很小一点情况了。
Tinbergen Institute（TI）是荷兰三所大学：University van Amsterdam（UvA）, Erasmus University Rotterdam（EUR）和Free University Amsterdam（VU）共同的经济学研究中心和研究生院。三所大学的博士生都要先被TI录取为mphil，上两年课程，才能取得三所大学中一所的phd职位（德国和荷兰的博士是一份工作，从录用开始会有一定的工作福利的说）。TI的研究员（TI fellow）由三所大学里论文发表达到一定水平（通常可以折合成两三篇AA，或者三四篇A级杂志论文）的老师担任。TI的课程结构包括两年的mphil和三年的博士，mphil第一年是核心课和资格考，第二年是field课和mphil论文，mphil毕业后根据博士导师所在学校取得该校的博士职位。
TI的强项，基本就是三所大学的强项加起来，UvA的金融，行为经济学和计量，教育-健康经济学都在世界排名前列，EUR的计量实力也很强，说起来不但有和Tinbergen的渊源，还有在目前的TI director Herman van Dijk的带领下和世界各个计量重镇的联系，譬如目前Granger作为TI fellow,也挂职在这里。不过说起鹿特丹，大家可能更关心著名的RSM商学院，RSM商学院有自己的博士培养机构ERIM，不过因为一些RSM的老师，特别是运筹学的牛人也是TI fellow，所以TI的学生也有机会进入RSM的相关专业学习。VU的劳动经济学，发展经济学和区域经济学的实力也是世界一流的，阿姆斯特丹自由大学的名字虽然不甚响亮，但这些年培养出来的labor方面博士常常可以进入北美的名校作faculty，也有很多本校毕业的博士留下任教一段时间，积攒了足够的J of Econometrics或者Econometrica再被挖走的情况，但因为“江山代有人才出”，VU还是能凭借不断涌现的新人不停为Ti的AA发表纪录做贡献。
TI的牛人非常容易鉴别，因为每个ti fellow页面下面都有著名他的SSCI引用数和google scholar前五篇论文总引用数，如以著名行为经济学家Peter Wakker为例：
进入ti主页：http://www.tinbergen.nl/，选右边people-fellow,点击p.p.wakker的名字，就会出现：
Fellows
Professor Peter (P.P.) Wakker
Institutions and Decision Analysis
Organization: Erasmus Universiteit Rotterdam
Department: Faculteit der Economische Wetenschappen
Section: Econometric Institute
Address: Burgemeester Oudlaan 50 , 3062 PA Rotterdam
Phone: 31(0)10-408 12 65
Email: wakker@few.eur.nl
Home page: http://people.few.eur.nl/wakker/index.html
Sum of citations:
1821 (all citations, according to the SSCI)
786 (5 most frequently cited articles, according to scholar.google.com )
(last modified: 2007-10-24 11:57:02)
一般来说Ti fellow有full professor职位的，两个数字都在300-500的，就都属于传说中的“牛人”系列。
TI一年一般录取20-30个人，淘汰在5-10之间，不会超过30%，应该比北美杀手学校低。Placement很难说，好的去北美牛校当faculty也有，一般的在欧洲或者澳大利亚，也有很多去央行，政府，或者pension fund的，好像去投行的不多。基础课的时候要阿姆斯特丹和鹿特丹两头跑，坐火车，火车票报销。中国人建议注册在阿姆斯特丹，因为超过2/3的课在这边，会少跑点。第一年课超紧，要学五个小学期（block），每个小学期两个月，学完马上考，没有补考，考试满分10分，只有整数分，尾数四舍五入，为了弥补没有补考的难度，允许学生在一个大类（共有宏观，微观，计量三大类，每大类五小门）的课里有一次机会用7以上的分数“拉”（compensate）一个5分的不及格，4分和以下没有“拉”的机会，在被compensate的课不算fail的情况下，第一年fail超过三门的人要被drop out，平均7分可以保证第二年奖学金，但一般只要被drop out，survive的人到了第二年都有奖。
至于第一年来的人给奖的标准，我也不知道有没有一定的说法。只知道这里对G一般只看数学，然后当然GPA越高越好，因为整个荷兰都很看重GPA的。这里的全奖待遇很好，第一年不用承担任何义务，每个月生活费950+，报销保险40，相当于1000欧的fellowship，而且发12个月。第二年每个月生活费少发100，差额靠当TA和RA挣，通常都能挣得回来，或者还有多。
这里的中国学生目前还没有人被fail过，被fail的大多是荷兰本地人，但survive的荷兰人通常成绩都很不错。
我们有几门著名杀手课，比如第一年的统计，和曾经的一般均衡和开放宏观，不过这里的教学很注重学生的反馈。所以有研究很好，但不太善于教学和与学生相处的老师通常最后都会被换掉，所以以后杀手课至少不会越来越多。而且由于survive的标准只是在compensate后不要fail超过三门，这就使得勤奋的中国同学通常都不会受一两门杀手课太大的影响的。
[ 本帖最后由 turkeyk 于 2008-10-22 21:16 编辑 ] 写得很不错！支持！如果再有人补充一下RUG/UU/Maastricht那边的情况荷兰经济学研究机构的概况就完整了~
By the way，你提到的Peter Wakker可是我们CentER目前毕业最牛的学生（之一)啊！ 关于牛人，可以补充一下比较明显的几个：
UvA：
金融：Florencio (F.) Lopez de Silanes（可惜要走了），Enrico (E.C.) Perotti， Joost (J.J.A.G.) Driessen；
行为&实验：Frans (F.A.A.M.) van Winden，Arthur (A.J.H.C.) Schram，Theo (T.J.S.) Offerman，Joep (J.H.) Sonnemans（全部来自著名的CREED实验室）；
宏观：Wouter (W.J.) den Haan（曾任UCSD教授），Cars (C.H.) Hommes（JEDC editor），Roel (R.M.W.J.) Beetsma；
计量：Peter (H.P.) Boswijk。
教育-卫生：Joop (J.) Hartog，Hessel (H.) Oosterbeek。
EUR：
计量：Philip Hans (P.H.B.F.) Franses，Herman (H.K.) van Dijk ，
运筹：Rommert (R.) Dekker；
行为：Peter (P.P.) Wakker。
VU：
劳动：Gerard (G.J.) van den Berg（ti当中的荷兰本土第一牛人，co-managing editor of EJ），Erik (E.J.S.) Plug，Pieter (P.A.) Gautier；
区域：Peter (P.) Nijkamp；
计量：Siem Jan (S.J.) Koopman；
发展：Jan Willem (J.W.) Gunning。
回复 #3 tff626 的帖子
前两天聊天的时候说到 Joost (J.J.A.G.) Driessen，也被震撼了... Bertrand Melenberg 的学生，01年毕业，貌似6篇AA了? 分量上能不能跟Wakker比还待讨论，但这productivity实在是让人发指... 嗯，不过今年在CREED玩的时候抓起一本Experimental Economics看，貌似Author Schram也升到Advisory Editor了，CREED现在基本每人挂一个杂志Editor，coauthor的论文发起来还是很快的:loveliness: turkeyk能介绍一下swiss institute of finance吗是不是univ of zurich有risk management的方向？
还有 瑞士的老师对博士申请陶瓷怎么样啊
美国商学院博士申请陶瓷没什么用
你有MSN吗？有些问题想请教下
谢谢 ：） 我申请过swiss finance institute，没有陶瓷，直接被拒，呵呵。不过很赞的是这家如果拒你，会很认真地把材料寄回来。美国商学院我一个也没申过，假如Purdue商学院下的econ算商学院的话就有一个，拿了一个ad，拿了以后没有积极陶瓷，最后就一直没钱（我后来听说purdue拿了ad后陶瓷对第二轮的奖很重要的），放掉了。
瑞士的老师对陶瓷的态度我不清楚地说，只知道swiss finance institute其实会看下工作经验，然后有一个苏黎世理工吧，要飞到那里考试的。
这大概就是我知道的一切了，你如果还有预计我会知道的问题，不妨发站内消息给我:) 想问一下，Tinbergen Institute的申请和UvA等校的申请是什么关系？是不是要申UvA的econ M.Phil就是申Tinbergen？谢谢 原帖由 ichbin110 于 2008-10-31 11:47 发表
想问一下，Tinbergen Institute的申请和UvA等校的申请是什么关系？是不是要申UvA的econ M.Phil就是申Tinbergen？谢谢
ls正解:handshake
回复 #10 turkeyk 的帖子
呵呵，我还以为是不同的呢，UvA自己一套班子~ 前两天聊天的时候说到 Joost (J.J.A.G.) Driessen，也被震撼了... Bertrand Melenberg 的学生，01年毕业，貌似6篇AA了? 分量上能不能跟Wakker比还待讨论，但这productivity实在是让人发指...mkb57288 发表于 2008-10-23 23:12 https://bbs.gter.net/images/common/back.gif
这个人从9月开始到Tilburg的金融系当教授拉。。。。不知道怎么称呼啊，叫师兄还是叫XX教授啊，呵呵 呵呵，我还以为是不同的呢，UvA自己一套班子~
tff626 发表于 2008-10-31 16:37 https://bbs.gter.net/images/common/back.gif
UvA，Erasmus和VU确实有不经过Tinbergen招来的学生，特别是荷兰学生，这些学生一般要四年毕业，而且补Ti的课，但一般来说，这部分来源的学生是越来越少了~
这个人从9月开始到Tilburg的金融系当教授拉。。。。不知道怎么称呼啊，叫师兄还是叫XX教授啊，呵呵
tilburg小金 发表于 2009-4-6 23:52 https://bbs.gter.net/images/common/back.gif
不过荷兰人不都直接叫名字么？:lol
好像我见过的都是对老板也是直接叫名字~ 再问TurkeyK，在Tinbergen拿了硕士后，如果想转到其它地方读博士，Tinbergen的教授会支持你么？会给你写推荐信么？从芳芳的帖子上看，Tilburg在这方面很开明，但Tinbergen的网页上却明确说希望你继续留在那儿读博士，如果想转其它地方，会不会很难办？ 嗯，政策是这样的，Tinbergen的老师确实不太支持你拿了Tinbergen的硕士然后去美国同档次的学校，有过几个拿了硕士申请的，老师都说只给top 10的学校写推荐信，结果可想而知。。。。。。那几个gg拿到的都是ad，所以只好乖乖留下。今年有一个米国人非米国不回，赶上年景不好，拿了一堆ad和一个Georgetown的offer，已经准备打包了。
另外，Tinbergen第一年的15门小课真是已经很累人了，所以会让大多数人觉得再去米国过个前两年以及Q虽然肯定能过，但这份罪实在不想遭第二次。所以我好像曾经说过，虽然Ti和师资什么的和Tilburg不太分得出高下，但如果在两个学校给你的钱一样多的情况下，我推荐大家去Tilburg，因为Tilburg的课相对没那么变态，而且去美国的机会比较多。（不过一般来说，钱从来不会一样多，申请Ti的人或者拿900-1000或者没有，申请Tilburg好像大部分是拿400，拿900和没有的都是少数）