寄托家园留学论坛

标题: 去欧洲读建筑如何？ [打印本页]

作者: broolilyn 时间: 2009-12-3 09:36:27 标题: 去欧洲读建筑如何？

世界多数顶尖的建筑事务所都在欧洲，从这个角度看欧洲还是世界建筑的中心。因此想听听大家的意见，去欧洲读建筑会不会对以后发展更有帮助？还有就是版里以前去欧洲的大部分都去哪所学校了？thx!!

作者: radishamy 时间: 2009-12-5 10:10:40

同问啦 ~因为貌似相对来说欧洲建筑也便宜一点~

作者: sunshy3 时间: 2009-12-5 10:49:13

欧洲的感觉风格多样要不就是ETH那种重技术的要不就是维也纳那种狠花的建议多做了解吧！

作者: Jesse111111 时间: 2009-12-5 16:14:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ckck1908 时间: 2009-12-5 18:11:53

去欧洲读建筑是一个很好的选择，主要优势在于环境，历史的沉淀对你的熏陶，这个有时候不能通过教学学到，更多是自己的体会，对于生活与环境关系的理解，我想没有地方比欧洲做的更好，这里的建筑教育更加关注建筑学的本体，真实的建造，真实的感受，设计如何介入生活，设计如何看待历史，这都是强项。关于学校，比较有名的有ETH，TU Delft,德国的几所学校，瑞典的CTH，意大利politechnic milano等，另外还有一些不太出名的学校也都非常好，总之你去他们的网页看看就可以做个了解了。

作者: broolilyn 时间: 2009-12-5 20:37:04

欧洲学校很好啊，如ETH, Berlage, AA, UT Delft
Jesse111111 发表于 2009-12-5 16:14

看了一下ETH建筑是要德语成绩的，难道要为ETH专门在学一门语言？

作者: tyh0901 时间: 2009-12-5 21:20:26

去英国有银子就重读本科吧，英国的精华在于PART 1，2 COURSE而不是MASTER。

作者: radishamy 时间: 2009-12-6 00:39:52

去欧洲读建筑是一个很好的选择，主要优势在于环境，历史的沉淀对你的熏陶，这个有时候不能通过教学学到，更多是自己的体会，对于生活与环境关系的理解，我想没有地方比欧洲做的更好，这里的建筑教育更加关注建筑学的 ...
ckck1908 发表于 2009-12-5 18:11

据说米兰理工在历史古建这方面比较强但是现代建筑就比较弱了……是不是这样呢？之前也考虑过意大利觉得便宜而且奖学金也好申

作者: ckck1908 时间: 2009-12-6 04:08:43

8# radishamy
你好，我对意大利不是很了解，就知道米兰理工不错，但据来我们学校交换的米兰理工的学生说，设施不如TUDelft好，另外他说那里比较强调类型学，不是很多元，其他就不知道了。

作者: radishamy 时间: 2009-12-6 10:31:14

8# radishamy
你好，我对意大利不是很了解，就知道米兰理工不错，但据来我们学校交换的米兰理工的学生说，设施不如TUDelft好，另外他说那里比较强调类型学，不是很多元，其他就不知道了。
ckck1908 发表于 2009-12-6 04:08

哎……TUDELFT……好贵的学校啊……

作者: runawaycow 时间: 2009-12-9 05:26:54

欧洲非常好啊~和美国完全是两个风格，各个学校都有自己的特点，法国的重视人文，德国还有ETH等注重技术，英国的AA,UCL非常有探索精神+前卫，其他的我不太了解。。。

美国的么~个人感觉比较流行，尤其是那些好的大学基本比较雷同。。。但是建筑界基本欧美各半壁江山，欧洲还隐约有上升趋势（看这写年的普利兹奖就知道了），虽然有很多大师现在也在美国有带课。。

个人觉得，去美国是比较稳妥的，去欧洲的话一定要知道自己喜欢什么，虽然有一些学院要语言。。可是多学一门语言绝对没有坏处的。。。。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)