寄托家园留学论坛

标题: 10Fall 申请总结 MUP [打印本页]
作者: monkeykk    时间: 2010-4-14 16:10:56     标题: 10Fall 申请总结 MUP

本帖最后由 monkeykk 于 2010-4-14 16:12 编辑
8 \; [9 I) `9 {) ~. M: S  x, E' j" `+ z
今早收到Berkeley正式的offer，趁热打铁，对10申请做个总结。我就不再罗列背景了，GPA，G&T大家应该都差不多，我把自己觉得重要的点写出来和大家交流，希望对11申请的同学有所启发：! U8 l, d$ s1 T5 J$ _

  Y0 }7 Z3 J. ^- z/ }: Y& {0 y1，联系教授+ E$ V0 g6 H4 b' y
不管背景如何，个人觉得联系教授这一步是很重要，尤其对于牛校的申请，在茫茫人海中，我认为大多数学院更可能去录取一个他们熟悉并且认可的人，而不是一个貌似非常强大的人。
$ l) B* X- J  V/ p: }3 F0 B8 R& R6 N6 ?有同学可能认为，国外教授会把“陶瓷”视作cheating，反而不利于申请。个人认为联系教授并不等于“陶瓷”，更不是cheating。 在联系教授的过程中，最重要的是直接，真诚（其实这也是做人的道理）。在联系之初，可以直截了当的告诉对方自己是今年的申请者，希望和对方有所交流。  w4 Y4 ]8 t, u+ k# Y  c3 a' P
也有同学可能认为，我们小本小硕的学历怎么和人家professor谈学术，人家睬都不睬。但是我想，要是你什么都懂了，你还去学什么呢？不必担心自己才疏学浅，我们要的只是认真的思考和全心的投入，以简洁的方式将自己对专业里某些问题的见解、看法和疑惑与教授交流。同时，“不要为了发邮件而去发邮件”，把时间投入到学习和思考之中，有了感悟和疑惑自然而然就会有交流。自然也会让对方了解你的水平和潜力。3 z1 T& I+ X/ j! v" r* x
最后，我想说，不要去Push教授，有的老师每天要收200~400份邮件，他们都会看，但是不一定都会回。然后，不要对教授寄予“过高的希望”，没有人可以保证你的录取，Nothing is guaranteed。把它当做一个“学习的过程”。我想通过它如果能让教授看到你的“进步、热情、以及潜力”，这就足够了！
% X! A) g! F* C- g  c6 F( S' f' K: r3 e% \
2，读paper
7 x3 C2 E5 l1 B3 {7 c7 a( u! K对于申请urban planning的同学，个人认为读一点paper是必须的。读paper有三个好处：（1）帮助建立学科的big picture；（2）了解学术的发展（教授们都在做什么，对学术圈子有一个大概的了解）；（3）一个学习的过程,对自己的提升（也有助于写文书）。读paper要有所取舍，abstract和conclusion必看懂，过程和方法尽量了解，看到一些经典的东西我是要抄下来的，因为有时候自己知道这个意思，但就是表达不出来，毕竟有些理论是老美的，用他们的语言表达起来会更精确。还有一点，看paper其实对选校和联系老师也会有启发。
4 I% l- x3 ]: O. {& L8 R5 ^
8 \; B% `2 ]% g3，和飞友交流
$ m7 u1 k: |* `1 F! z& x/ a# }! X“闭门造车”是不行的。在申请之初，我经常沉浸在自认为的great idea之中，不管是对PS的构思，或者对于planning一些问题的看法，我觉得我的是最好的，别人肯定想不到。但事与愿违，其实那些great idea漏洞百出，PS连基本的逻辑都不清楚，那些自认为独到的见解几年前就已人尽晓之。所以说，一定不要怕把自己的东西拿出来和别人讨论，我觉得只有通过讨论和交流才会受到启发，有所进步。同时，在交流中不断寻找自己的优势，或者说寻找“差异”: what makes you different? Why you qualified for your dream school? 最后，在交流中千万不要失去信心，不然就得不偿失了。* K4 g& }8 J( l. `  ^8 ?  v  c" U! _
3 ^* w$ g) g# Q5 v& X; c
4，推荐信  N  D( D0 }+ m5 J3 y; \4 B3 O# I
推荐信貌似不是很被看重，我觉得其实每一封推荐信都是自己辛勤耕耘出来的。一封好的推荐信有时候往往能让你脱颖而出：在茫茫人海中之中，如果有一位被申请学校认可（在国际学术界有一定威望）的教授给了你一个中肯积极的评价和真心推荐，那我想committee一定会对你另眼相看。我和我每个推荐人之间都有故事，他们了解我，并且对我有话可说。我找了四个土推荐人：一个学术界大牛，一个UCSB的访问学者，还有实习单位的院长和学院dean。但是，盲目找牛人是没用的，你的推荐人必须对你有话可说，然后才有可能出有质量的推荐信。这其实也是一个水到渠成的过程，关键的努力不是在于文字的斟酌，而在于你是一个什么样的人，做了什么事。在推荐信得书写方面，不要泛泛而谈，要说明你到底好在什么地方。最好一个point，一个prove。. [3 e5 G' [" J( M: s1 {, S
$ \. p' n% R' f! p$ b( g# p
5，选校
, D2 P% A. v9 v. ]- ]6 k今年我选了6个学校，Berkeley，Portland State U，UW at Seattle, Austin，UNC, OSU。其中UNC据我。选校没有确定的方法，不同的同学抱着不同的目的做出不同的选择。申请前的学校是“向后看”，看你有什么经历，兴趣在哪，以及所处的环境（所在学校、学院、接触的教授）；录取结果出来之后的选校是“向前看”，看哪个学校更能帮助你实现未来目标。我选的学校在我感兴趣的方向都很强，也就是专业小方向排名高，和我们学校也有合作，反正总有联系，我觉得这是很重要的。还有每个学校都要认真对待，看看他的特色，老师都在做些什么，在一个什么样的大环境里。个人建议，不要太在意综排（回国发展的同学除外），多关注专业和在学界的reputation。最后，申请要靠运气，但是你绝对不能去碰运气。3 t& D( p9 f5 N7 f2 Y

8 g5 g" Q8 P9 v* l$ w9 a; r* }1 L6，其他# i3 i- z8 y% [6 Q
关于GPA，GRE，TOEFL我觉得大家已经说得很多了，这些是基本条件，不同的学校要求也不同。关于PS，我严格按照Berkeley的要求写的，他的网站上有非常非常清楚地说明，学校看重什么，要求什么，在写自己的故事的过程中注意把关键的点踩到，逻辑结构清楚，个人觉得写成八股文也比写成抒情文好。CV的话要尽量详细些，尤其使自己的科研经历，可大可小，关键是你有所收获和感悟，并且注意，表达一定言简意赅，让professor看懂。其实这挺不容易的，因为很多我们做的学术老外是看不懂的，有时他们认为好的东西反而是很简单的，所以要多交流，多看paper。
: W% N9 t8 X, |( {6 U/ P1 [5 i7 T6 ?
申请基本尘埃落定，非常感谢身边的同学和老师，以及天天都上的寄托建筑，以前看别人的总结都很有启发，希望今天罗嗦半天的话也会对后面的同学有些帮助。把申请看作一个自然成长的过程，“谋事在人、成事在天”，只要尽力就好！
作者: rouor2003    时间: 2010-4-14 16:16:05

恭喜了，多谢分享，能否说下gt，gpa成绩等硬件呢？
作者: runawaycow    时间: 2010-4-14 16:16:48

大CONG~~~~~恭喜录取到心仪的学校了！！
作者: cctvvv    时间: 2010-4-14 16:22:07

cong！
作者: edison1112    时间: 2010-4-14 17:53:12

大cong~LZ是什么方向呢？作品集情况呢？
作者: LeviathaZ    时间: 2010-4-14 18:43:58

大cong！
+ s( Z* k/ q" K( Z果然学规划的就是文笔好啊。。。% Z  b* o: ~9 J1 y' n3 N- {, e/ ~5 s
非常赞成要不卑不亢真诚谦虚和教授联络。
作者: monkeykk    时间: 2010-4-14 19:22:49

2# rouor2003 ; f6 {2 T% I$ ?  [
G:1200+3; f1 g0 W. ]' @9 W7 B
T:94
( i5 i  _! p* k8 m1 t" n1 p基本都是底线~
+ s1 N' e0 q7 UGPA；4.3 out of 5, 5%
作者: monkeykk    时间: 2010-4-14 19:24:01

5# edison1112 * }% o, T! @- m! I8 t
不是urban design，是planning，所以没有作品集哦~
作者: monkeykk    时间: 2010-4-14 19:28:10

6# LeviathaZ
: G& e  }9 y4 ^# W2 b谢谢版主和大家~
作者: edison1112    时间: 2010-4-14 20:04:27

7# monkeykk GPA 好高啊。。。。。其它学术方面的背景方便透露一下么？比如竞赛论文什么的？
作者: monkeykk    时间: 2010-4-14 21:23:40

10# edison1112 9 }! u$ V# J1 H* m* @
参与过规划重点实验室的一些项目，还有就是帮老师做过些事情吧，然后就是自己找些有意思的东西琢磨下，比如说gated community, 或者就是城市Block的尺度问题，还有TOD，都比较随意。没有什么论文发表的~
作者: edison1112    时间: 2010-4-14 22:18:54

11# monkeykk 很牛了，呵呵，看来不是设计背景啊。今年设计背景的规划貌似出路都不怎么好。
作者: xyxylyy    时间: 2010-4-16 10:00:49

麻烦楼主发下作品集
作者: amivita    时间: 2010-4-16 11:34:16

很好奇 monkeykk 本科是什么学科背景的呢？看的出来你在申请的时候对规划了解了很多，很紧贴学术潮流！
作者: monkeykk    时间: 2010-4-17 10:01:51

很好奇 monkeykk 本科是什么学科背景的呢？看的出来你在申请的时候对规划了解了很多，很紧贴学术潮流！% ]) o8 S* R8 o) y, `( I1 F
amivita 发表于 2010-4-16 11:34

+ r5 N8 C; g4 I1 c我和你一样也是转专业申请，本科地理学背景，有时间多交流哈~
作者: 陆栀玖    时间: 2010-5-10 17:48:41

11# monkeykk , H: U0 h2 ?0 y( b8 t) j9 ?1 N+ u
3 |5 Q  ~6 @; k
, }" W1 {; E3 Y. [
亲亲···恭喜你啦哈····小妹好生羡慕····呵呵 能不能在你享受喜悦的同时···加一下我的QQ ~·有问题请教一下啊··~·  Q466495946
作者: green.mi    时间: 2010-5-10 20:39:18

恭喜LZ啊 希望在Berkeley能过的更开心:loveliness:
作者: Ｓ'    时间: 2010-6-19 07:53:49

咦
- j1 Y8 s6 K. K9 q- t$ E不传说MUP需要很牛的语言背景么。。。
作者: CEAR    时间: 2010-6-21 22:24:57

文字间透露出了你的真诚1 H0 h0 K, k6 k% Q
good luck~
作者: 686jd    时间: 2010-11-21 22:39:11

楼主，我是今年想申UCB的MCP课程，本科GIS~应该和你一个院吧~能加Q求教不~



欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2