寄托家园留学论坛
标题:
10Fall 申请总结 MUP
[打印本页]
作者:
monkeykk
时间:
2010-4-14 16:10:56
标题:
10Fall 申请总结 MUP
本帖最后由 monkeykk 于 2010-4-14 16:12 编辑
3 P i" v0 A' v+ P4 v* U
. b8 [% m) a5 [ s
今早收到
Berkeley
正式的
offer
,趁热打铁,对
10
申请做个总结。我就不再罗列背景了,
GPA
,
G&T
大家应该都差不多,我把自己觉得重要的点写出来和大家交流,希望对
11
申请的同学有所启发:
6 O. c& }# [- C+ Z7 Q% L
C) p. g8 A% t0 ]; P0 Z6 G
1,
联系教授
! R$ A5 ~9 B. q/ p% V! u3 P
不管背景如何,个人觉得联系教授这一步是很重要,尤其对于牛校的申请,在茫茫人海中,我认为大多数学院更可能去录取一个他们熟悉并且认可的人,而不是一个貌似非常强大的人。
) _* U; A; X( H- A. ^
有同学可能认为,国外教授会把“陶瓷”视作
cheating
,反而不利于申请。个人认为联系教授并不等于“陶瓷”,更不是
cheating
。
在联系教授的过程中,最重要的是直接,真诚(其实这也是做人的道理)。在联系之初,可以直截了当的告诉对方自己是今年的申请者,希望和对方有所交流。
! J/ K3 O1 S$ v5 P6 e
也有同学可能认为,我们小本小硕的学历怎么和人家
professor
谈学术,人家睬都不睬。但是我想,要是你什么都懂了,你还去学什么呢?不必担心自己才疏学浅,我们要的只是认真的思考和全心的投入,以简洁的方式将自己对专业里某些问题的见解、看法和疑惑与教授交流。同时,“不要为了发邮件而去发邮件”,把时间投入到学习和思考之中,有了感悟和疑惑自然而然就会有交流。自然也会让对方了解你的水平和潜力。
4 C! c' |" y3 R" e/ u
最后,我想说,不要去
Push
教授,有的老师每天要收
200~400
份邮件,他们都会看,但是不一定都会回。然后,不要对教授寄予“过高的希望”,没有人可以保证你的录取,
Nothing is guaranteed
。把它当做一个“学习的过程”。我想通过它如果能让教授看到你的“进步、热情、以及潜力”,这就足够了!
- g# }/ n# L: m5 x. g
9 [! h7 q) I, G
2,
读
paper
2 N$ }( U5 u) V+ \
对于申请
urban planning
的同学,个人认为读一点
paper
是必须的。读
paper
有三个好处:(
1
)帮助建立学科的
big picture
;(
2
)了解学术的发展(教授们都在做什么,对学术圈子有一个大概的了解);(
3
)一个学习的过程
,
对自己的提升(也有助于写文书)。读
paper
要有所取舍,
abstract
和
conclusion
必看懂,过程和方法尽量了解,看到一些经典的东西我是要抄下来的,因为有时候自己知道这个意思,但就是表达不出来,毕竟有些理论是老美的,用他们的语言表达起来会更精确。还有一点,看
paper
其实对选校和联系老师也会有启发。
: Z; j U' r1 T R7 I! L @# e
1 W, _$ a( k9 F h4 s
3,
和飞友交流
* {0 c' }* p( z
“闭门造车”是不行的。在申请之初,我经常沉浸在自认为的
great idea
之中,不管是对
PS
的构思,或者对于
planning
一些问题的看法,我觉得我的是最好的,别人肯定想不到。但事与愿违,其实那些
great idea
漏洞百出,
PS
连基本的逻辑都不清楚,那些自认为独到的见解几年前就已人尽晓之。所以说,一定不要怕把自己的东西拿出来和别人讨论,我觉得只有通过讨论和交流才会受到启发,有所进步。同时,在交流中不断寻找自己的优势,或者说寻找“差异”
: what makes you different? Why you qualified for your dream school?
最后,在交流中千万不要失去信心,不然就得不偿失了。
: ]$ ?+ [& ]' d* Y/ d- u
: J& g/ B9 H4 B. b q: {4 V9 D
4,
推荐信
, q! Y& {" e$ m* x, R! A
推荐信貌似不是很被看重,我觉得其实每一封推荐信都是自己辛勤耕耘出来的。一封好的推荐信有时候往往能让你脱颖而出:在茫茫人海中之中,如果有一位被申请学校认可(在国际学术界有一定威望)的教授给了你一个中肯积极的评价和真心推荐,那我想
committee
一定会对你另眼相看。我和我每个推荐人之间都有故事,他们了解我,并且对我有话可说。我找了四个土推荐人:一个学术界大牛,一个
UCSB
的访问学者,还有实习单位的院长和学院
dean
。但是,盲目找牛人是没用的,你的推荐人必须对你有话可说,然后才有可能出有质量的推荐信。这其实也是一个水到渠成的过程,关键的努力不是在于文字的斟酌,而在于你是一个什么样的人,做了什么事。在推荐信得书写方面,不要泛泛而谈,要说明你到底好在什么地方。最好一个
point
,一个
prove
。
. e# m4 @+ O* z+ v+ r
! h2 X# e0 K: t4 \
5,
选校
& E; Z( g, y0 S
今年我选了
6
个学校,
Berkeley
,
Portland State U
,
UW at Seattle, Austin
,
UNC, OSU
。其中
UNC
据我。选校没有确定的方法,不同的同学抱着不同的目的做出不同的选择。申请前的学校是“向后看”,看你有什么经历,兴趣在哪,以及所处的环境(所在学校、学院、接触的教授);录取结果出来之后的选校是“向前看”,看哪个学校更能帮助你实现未来目标。我选的学校在我感兴趣的方向都很强,也就是专业小方向排名高,和我们学校也有合作,反正总有联系,我觉得这是很重要的。还有每个学校都要认真对待,看看他的特色,老师都在做些什么,在一个什么样的大环境里。个人建议,不要太在意综排(回国发展的同学除外),多关注专业和在学界的
reputation
。最后,申请要靠运气,但是你绝对不能去碰运气。
7 D) R2 @; B, _8 Y, @/ y. i
1 H8 B0 E% h. P" h( a
6,
其他
4 x3 A, v6 z( c' W. ?
关于
GPA
,
GRE
,
TOEFL
我觉得大家已经说得很多了,这些是基本条件,不同的学校要求也不同。关于
PS
,我严格按照
Berkeley
的要求写的,他的网站上有非常非常清楚地说明,学校看重什么,要求什么,在写自己的故事的过程中注意把关键的点踩到,逻辑结构清楚,个人觉得写成八股文也比写成抒情文好。
CV
的话要尽量详细些,尤其使自己的科研经历,可大可小,关键是你有所收获和感悟,并且注意,表达一定言简意赅,让professor看懂。其实这挺不容易的,因为很多我们做的学术老外是看不懂的,有时他们认为好的东西反而是很简单的,所以要多交流,多看paper。
+ ^% t1 |# g3 F3 H' d
! e/ Q9 X; t5 N' \
申请基本尘埃落定,非常感谢身边的同学和老师,以及天天都上的寄托建筑,以前看别人的总结都很有启发,希望今天罗嗦半天的话也会对后面的同学有些帮助。把申请看作一个自然成长的过程,“谋事在人、成事在天”,只要尽力就好!
作者:
rouor2003
时间:
2010-4-14 16:16:05
恭喜了,多谢分享,能否说下gt,gpa成绩等硬件呢?
作者:
runawaycow
时间:
2010-4-14 16:16:48
大CONG~~~~~恭喜录取到心仪的学校了!!
作者:
cctvvv
时间:
2010-4-14 16:22:07
cong!
作者:
edison1112
时间:
2010-4-14 17:53:12
大cong~LZ是什么方向呢?作品集情况呢?
作者:
LeviathaZ
时间:
2010-4-14 18:43:58
大cong!
% j1 o2 Z4 b& s' j: T6 e- N
果然学规划的就是文笔好啊。。。
+ q2 M9 ~9 g$ Y
非常赞成要不卑不亢真诚谦虚和教授联络。
作者:
monkeykk
时间:
2010-4-14 19:22:49
2#
rouor2003
C% p" | B5 d) x% E
G:1200+3
# J% `7 g: k2 U" r4 |5 e. _
T:94
E5 \: G0 v0 c* W
基本都是底线~
8 g; ^5 K' v9 L1 A
GPA;4.3 out of 5, 5%
作者:
monkeykk
时间:
2010-4-14 19:24:01
5#
edison1112
6 m4 f9 _6 H. {* P) r
不是urban design,是planning,所以没有作品集哦~
作者:
monkeykk
时间:
2010-4-14 19:28:10
6#
LeviathaZ
; y" g+ L' h7 N, |
谢谢版主和大家~
作者:
edison1112
时间:
2010-4-14 20:04:27
7#
monkeykk
GPA 好高啊。。。。。其它学术方面的背景方便透露一下么?比如竞赛论文什么的?
作者:
monkeykk
时间:
2010-4-14 21:23:40
10#
edison1112
' t& l6 m" |2 t2 E1 Z6 m) c; O
参与过规划重点实验室的一些项目,还有就是帮老师做过些事情吧,然后就是自己找些有意思的东西琢磨下,比如说gated community, 或者就是城市Block的尺度问题,还有TOD,都比较随意。没有什么论文发表的~
作者:
edison1112
时间:
2010-4-14 22:18:54
11#
monkeykk
很牛了,呵呵,看来不是设计背景啊。今年设计背景的规划貌似出路都不怎么好。
作者:
xyxylyy
时间:
2010-4-16 10:00:49
麻烦楼主发下作品集
作者:
amivita
时间:
2010-4-16 11:34:16
很好奇 monkeykk 本科是什么学科背景的呢?看的出来你在申请的时候对规划了解了很多,很紧贴学术潮流!
作者:
monkeykk
时间:
2010-4-17 10:01:51
很好奇 monkeykk 本科是什么学科背景的呢?看的出来你在申请的时候对规划了解了很多,很紧贴学术潮流!
* a% Y2 ?2 y6 o
amivita 发表于 2010-4-16 11:34
: ~% O6 S5 j1 g7 \# a
我和你一样也是转专业申请,本科地理学背景,有时间多交流哈~
作者:
陆栀玖
时间:
2010-5-10 17:48:41
11#
monkeykk
* i8 H7 Q# \5 g1 X8 }) a$ y% e
' O+ t6 R& S. @* b O/ ?
" |. p, G/ D6 K$ G; U- ]+ _
亲亲···恭喜你啦哈····小妹好生羡慕····呵呵 能不能在你享受喜悦的同时···加一下我的QQ ~·有问题请教一下啊··~· Q466495946
作者:
green.mi
时间:
2010-5-10 20:39:18
恭喜LZ啊 希望在Berkeley能过的更开心:loveliness:
作者:
S'
时间:
2010-6-19 07:53:49
咦
1 {/ I! ]# y, V% Y: l5 n; e
不传说MUP需要很牛的语言背景么。。。
作者:
CEAR
时间:
2010-6-21 22:24:57
文字间透露出了你的真诚
' }; d8 h# c% D6 f3 C. ]. y( Q" [* S% T
good luck~
作者:
686jd
时间:
2010-11-21 22:39:11
楼主,我是今年想申UCB的MCP课程,本科GIS~应该和你一个院吧~能加Q求教不~
欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)
Powered by Discuz! X2