寄托家园留学论坛

标题: 光华金融失败,正在就业,处于人生十字路口,楼主更新近况,请帮助分析! [打印本页]

作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 12:14:14     标题: 光华金融失败,正在就业,处于人生十字路口,楼主更新近况,请帮助分析!

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexanderhe    时间: 2010-6-25 12:23:35

是武汉理工的?
话说四条道路里边最容易实现的还是去香港读Msc。其他的收益可能大,但是风险和投入也很大。
作者: promising~    时间: 2010-6-25 12:55:43

既然目前还没做过出国读书的准备,比方考GT什么的
不妨先工作
现在去香港读书的人确实太多了。。。
怀疑在香港读书的经验是不是在贬值。。。
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 13:03:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 13:05:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: promising~    时间: 2010-6-25 13:07:58

我个人也认为去香港读个msc的价值在贬值,真的太多了,如果不能留港,那么意义不大,回来招工作,比较尴尬!
yuer5_007 发表于 2010-6-25 13:05

现在在港连续呆7年。。。好像是7年,就可以获得居民身份了
好像是针对学生身份的
很多人现在都觉得在香港花大价钱读书不值得
作者: 一木菩提    时间: 2010-6-25 13:11:02

美国MSF这条路就给你去掉了 没啥意思又忒贵了
HK Msc可以一试,记得材料准备充分点,他们比较认学校牌子。
考研的话 也许北大的那个深圳商学院不是个太差的选择? 那个项目有一年是和HKU Mfin一起上课
貌似是1年多课程+实习+论文, 还是挺就业导向的。
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 13:13:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: promising~    时间: 2010-6-25 13:16:03

本帖最后由 promising~ 于 2010-6-25 13:17 编辑
联系7年,我也知道这个规定,但是毕业能不能够找到不错的工作,并且待下来,是个不得不考虑的事情,还有家境不是很富裕那种,母亲年事已高,我不忍心让她和我分开那么久,还有我不想让自己以后“子欲养,母未在”。 ...
yuer5_007 发表于 2010-6-25 13:13

不好找工作往往是因为没有身份呐
等你7年后获得居民身份了,估计PhD也拿下了,找份工作应该不成问题吧
先把你自己发展好了,才能谈得上照顾母亲,陋见,呵呵
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 13:17:54

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 13:23:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mrdaimrdai    时间: 2010-6-25 14:07:42

本帖最后由 mrdaimrdai 于 2016-11-2 17:12 编辑

......
作者: alexanderhe    时间: 2010-6-25 14:10:22

lz,你思路很混乱。敝人认为,您最关键的原因是不知道为什么要出国而又对出国有美好的幻想。
如果你最终目标是拿海外学历在海外工作或者当牛X的海归,那你考光华干嘛?自己百度“光华08金融硕就业不全统计”看看光华 ...
mrdaimrdai 发表于 2010-6-25 14:07


赞同。
作者: dualang    时间: 2010-6-25 14:18:27

12楼说的很好 我很赞同~顺便学习
作者: srorange    时间: 2010-6-25 14:20:21

首先不建议MSF
工作,考研,去HK皆可
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 14:57:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mrdaimrdai    时间: 2010-6-25 15:08:25

本帖最后由 mrdaimrdai 于 2016-11-2 17:12 编辑

......
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 15:19:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: srorange    时间: 2010-6-25 15:23:02

谢谢你的鼓励,呵呵,想和你交个朋友,不知道我有没有资格,呵呵。

看来我还是要一心一意的去考研,

对比ccer和gsm考研来说,ccer报考热度会小不少,但是貌似更加注意本科学校,光华其实也一样,真的不明白 ...
yuer5_007 发表于 2010-6-25 15:19
那么好的工作谁去折腾出国啊,出国有啥好
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 15:26:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mrdaimrdai    时间: 2010-6-25 15:32:30

本帖最后由 mrdaimrdai 于 2016-11-2 17:12 编辑

......
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 15:36:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mrdaimrdai    时间: 2010-6-25 15:36:45

本帖最后由 mrdaimrdai 于 2016-11-2 17:12 编辑

......
作者: 一木菩提    时间: 2010-6-25 15:38:20

21# mrdaimrdai

不过你要是Wharton的phd 回来,到一个券商基金找个百把万+的年薪还是ok的
消息来源是道听途说,可靠性不高。
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 15:43:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mrdaimrdai    时间: 2010-6-25 15:45:53

本帖最后由 mrdaimrdai 于 2016-11-2 17:12 编辑

......
作者: shensimon    时间: 2010-6-25 15:46:12

考研去光华也好,ccer也好。。肯定不能抱什么太大希望的,但是却需要最大程度的努力。。这才是最让人觉得悲剧的。而如果本科学校不好,基本上这两家进的概率还要更小甚至可以说小到忽略不计。。
额。。我记得有一次我去一个考研论坛逛= =。。有人就劝一个本科学校不好的不要对光华继续奢望了,然后给了好几年的数据。。
lz要是有北大情节。。那么可以试试经院。。额。。我不知道就业会如何。。当然,无论就业出国和ccer光华应该都不是一个层次的。。不过。。如果综合北大+北京+经济这三个要素。。那经院应该是相对最有可能的。。
其他的就不知道了。。额。。没考过研。。并且本质上我其实很不接受考研这种想法。。于是也没什么别的好说的。
作者: srorange    时间: 2010-6-25 15:46:45

知道学术不适合是件好事情,那就去考个好就业的研究生或者去HK或者你能直接找到不错的工作也行
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 15:52:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 15:54:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shensimon    时间: 2010-6-25 15:56:26

29# yuer5_007 这就是大多数好学校的考研规则。。。因为如果给初试过高比重。。那么其实最后被选择进来的反而不是目标人群。。事实上。。很多4年制考研培训学校出来的学校的初试能力肯定会超过很多其他学生。。现在好学校的目的就是把这种类型的职业考研学生尽可能无差错地剔除。。而一些学校采用的可能是更严格的无差别剔除。。
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 16:01:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shensimon    时间: 2010-6-25 16:03:51

综合来说,如果你现在的工作不是让你特别反感。。那么你还是不要再折腾了。。如果不是为了学术。。没必要从工作状态进入学生状态。。而且还是变换专业。
哪一行来钱多和来钱快都是不一定。。而且,作为局外人。。我觉得也许你也不一定真的喜欢金融所从事的工作。做一行爱一行要比爱一行做一行理性和现实得多,对于大多数正常背景的人来说。
作者: 一木菩提    时间: 2010-6-25 16:04:14

我已经 工作了,肯定会再考研了,但是还是割舍不下,还是想考光华,但是这真的无异于一场赌博。
yuer5_007 发表于 2010-6-25 15:54

香港的申请可以等考研完了的时候再折腾 反正慢
作者: shensimon    时间: 2010-6-25 16:05:07

32# yuer5_007 有啊。。具体我就不说明了。。虽然也是本科学校。。不过学生4年的生活就是为了考上名校研究生= =。。。大多数人其它的基本什么都不懂。。
作者: alexanderhe    时间: 2010-6-25 16:06:04

4年制考研培训学校?有这种学校吗?我没听过,真的是孤陋寡闻
yuer5_007 发表于 2010-6-25 16:01


无意冒犯。曲阜师范学院算不算?
作者: srorange    时间: 2010-6-25 16:09:32

我想说。。我们大学班上189个人考研的好像只有个被调配到了郑州大学,其他都没考上。。。可以想见有多差。。。
作者: shensimon    时间: 2010-6-25 16:10:18

30# yuer5_007 = =额。。既然你已经决定了,那么其他人怎么说都是徒劳的。。
其实。。说实话。。我觉得如果不是高考以微弱劣势和北大错过或者高考时因为极大失误和北大无缘,同时也不是有什么学术朝圣心理(= =当然,这个我觉得好像国内没什么地方值得任何人去朝圣的。。因为好像没有任何一所国内学校的任何具有普遍意义的专业是可以在世界上算top的。)有北大情节甚至光华情节= =。。实在有点诡异了。。当然,各人想法不同。。
作者: srorange    时间: 2010-6-25 16:14:36

其实西财在我眼里很不错,不是说以前财政就两份文件一份在国家那一份在西财那。西财的networking夜挺好的,我挺想去的,可惜当年把我给刷了。
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 16:15:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shuro    时间: 2010-6-25 16:15:50

赞一个LZ能这么勇敢,或许很多人觉得你傻了点
但是我觉得现在还是很不容易坐到这样了,努力去争取做自己想做的事情
加油!
作者: shensimon    时间: 2010-6-25 16:16:48

39# srorange 我小的时候好像听说西财很好。。因为据说当时人民银行没有研究生部于是西财就是(?)。。。不过等我要高考的时候。。好像世界已经变化过了。。
作者: shensimon    时间: 2010-6-25 16:21:56

40# yuer5_007 那么还有很多在职的硕士。。如果从职业发展的提升学历角度。。我觉得完全不是问题。。
而且= =。。说实话。。额。。我觉得常理来说你现在即使找到金融机构的工作。。和你光华毕业后的工作基本属于完全不同的两种类型了。。从光华毕业的未来后溯到你现在的工作。。其实你的现在应该和非业内人士差别不是特别大。。当然,不排除各种神通的人。。毕竟找工作已经是要拼家底而不是拼自己的事情了,在我朝。。
作者: srorange    时间: 2010-6-25 16:22:31

西财到现在也很好啊。传说上财喜欢去挖人,唯一输在地理位置,成都的金融毕竟不如一流大城市。SS那个说法貌似是真的,西财的在读研究生也是这样给我说的。
而且她同学有那种不是考试,是关系硬塞进去的研究生,家里是财政方面的头头,从来不去上课。问他为什么来西财,说是西财比较好塞人,而且他爸说在财政方面的校友多出来好。

总之在降一档次学校里面很好的了。
作者: srorange    时间: 2010-6-25 16:22:59

西财连续从TAMU挖了三个农经毕业的phd
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 16:27:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shuro    时间: 2010-6-25 16:27:58

西财也没那么好吧,但是在努力搞好ING,所以用钱挖人啊。。
作者: shuro    时间: 2010-6-25 16:31:56

诡异是什么意思?是如果我考上光华很诡异?
yuer5_007 发表于 2010-6-25 16:27


SS版主是说如果有北大情结或者光华情节很诡异,因为国内的学术气氛没那么好,想学术在国内其实不是很好的地方
如果是想工作,那也没有必要非要去这些地方
金融行业还是更多的靠工作经验实践人脉等等
解释完毕
作者: 黄三胖    时间: 2010-6-25 16:32:23

呵呵 版上还有大神要来西财了呢。。。
其实除了北上广深港 在成都搞金融也算矮子里面的高子了
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 16:35:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shensimon    时间: 2010-6-25 16:37:44

48# shuro = =额。。就是这个意思了。。。
看来我的表达确实有问题。。
作者: shensimon    时间: 2010-6-25 16:41:28

本帖最后由 shensimon 于 2010-6-25 16:43 编辑

50# yuer5_007 = =额。。这个。。我觉得和是不是出国了没什么关系吧。。本科的话。。清北是首选这个完全没有任何问题。。如果是准备本科之后继续学术。。稍微有点觉悟的都知道哪里有牛人去哪里。。
学术即信仰。而膜拜土人是信仰者肯定不会做的事情。。
PS:这是寄托论坛的经济版。。也就是说= =。。版主也好版友也好。。基本上都是在国外或者准备出国的人。。。
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 17:26:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Jordi    时间: 2010-6-25 17:26:42

本帖最后由 Jordi 于 2010-6-25 17:28 编辑
西财到现在也很好啊。传说上财喜欢去挖人,唯一输在地理位置,成都的金融毕竟不如一流大城市。SS那个说法貌似是真的,西财的在读研究生也是这样给我说的。
而且她同学有那种不是考试,是关系硬塞进去的研究生,家里 ...
srorange 发表于 2010-6-25 16:22

西财本科里面的关系户就很多了,各种银行头头脑脑的子女,我们原来读书的时候年级里就有某总行行长的女儿,某省委书记的儿子之类的。
作者: Jordi    时间: 2010-6-25 17:28:00

42# shensimon
泪奔,不过世界确实已经变化了。
作者: turkeyk    时间: 2010-6-25 17:33:22

我没考过研,对行情不是很了解,我有朋友之前考上ccer和光华金融的,貌似都是400+,甚至420多(其实我真的没概念,连考研多少满分都不知道)。如果我记得是没错的话,那么和lz现在的考分肯定有很大的差距,这种差距可能很难用一年的复习弥补。那么我会建议lz继续考研,但把目标放低一点,譬如上财,厦大,外经贸,中财这种训练好,同时万一学术路不通,就业也不差的。一般来说,lz的本科背景加任何一个msc都很难在可见的未来产生足够的事业空间和现金流,直接工作的话可能起薪什么的都不理想,所以考研应该是最适合的。
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 17:42:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 17:45:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: promising~    时间: 2010-6-25 17:45:10

本帖最后由 promising~ 于 2010-6-25 17:50 编辑

偶觉得lz的定位应该再踏实点,一步步来,不要急躁。曲线救国也是个选项么,因为总看你说牛校牛校的
顺带围观
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 17:52:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 17:54:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 18:02:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: promising~    时间: 2010-6-25 18:14:06

本帖最后由 promising~ 于 2010-6-25 18:18 编辑
怎么个曲线救国法?请教方法和步骤。。感谢
yuer5_007 发表于 2010-6-25 18:02

给你举个例子,top的项目一年只招<5的个位数的学生
所以,去牛校并非一朝一夕的事,是多年积累的结果
功到自然成吧
可以去看看一些牛校学生的CV
我觉得你追求更高的平台是没有错的,精神可嘉
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 19:04:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: turkeyk    时间: 2010-6-25 21:30:11

谢谢你的分析,不错,很客观,理性,真的,感谢,考研总分500,考400+相当于高考660+,也许这种对比不对,但是我个人来看难度应当差不多,差距是比较大,我会慎重考虑你的建议。再次感谢。
最后问一句 你的这句 ...
yuer5_007 发表于 2010-6-25 10:52


我朋友考光华貌似是3年前的事了,那时候行情可能和现在不一样,不过从她和我叙述的情况和你说的情况对比来看,她的考分可能确实是420多,而且她本科也是我和你提到的几所著名财经院校之一。国内考研除了初试分数要高,复试好像也会看你本科学校各方面综合考虑,所以如果你今年是没有达到分数线的话,那么距离超过分数线10分以上来确保录取的目标确实有点太远了。我看了一下上面大家的建议,我觉得你可以冲一下北大经院,五道口或者人大,然后把期望放在我和你说的几所财经大学,应该是比较合适的。

至于msc,我不是说msc没有用,但你的情况确实不像是需要用msc来提高自己的情况,还是考研更适合。
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 23:10:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: promising~    时间: 2010-6-25 23:18:05

在国内,往往是一个分数对一个志愿,遇到牛校,就可能被各种因素影响你的最终录取结果
如果是申请,你可以拿着你的材料多方求证,你的机会会多很多,大不了多一个拒信
所以,我觉得国内考研也不比申请难度小,考什么学校定位一定要定好
作者: alexanderhe    时间: 2010-6-25 23:18:25

谢谢你,我知道了,五道口真的不用考虑,侧重分析类的考试真的非我所长,北大经院可以一试,可是真的不想放弃光华,我感觉有点着魔,我要冷静下。还有问个问题什么情况才需要用msc提升了?为什么我不象?不好意思,我 ...
yuer5_007 发表于 2010-6-25 23:10

个人觉得香港学校的Msc在大陆就业的情况不如北大、上财、复旦的TOP硕士项目

但是申请难度远远小于后者。
作者: 一木菩提    时间: 2010-6-25 23:19:05

如果msc出来的工作和你现在的差不多 就没用

不过HKUST那个 financial math & statistics
CUHK SEEM下面的那个 financial engineering都可以一试
不要光盯着HKU的 两个项目fin 还有econ
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 23:25:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-25 23:34:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dualang    时间: 2010-6-26 00:23:09

看了lz的这些发言,我觉得lz确实比较适合继续考研.

但是我建议lz不妨冷静思考几天,消化一下大家给的建议,然后再细细思考一番.如果工作中只是学历造成了瓶颈,那么混一个在职研究生也并非难事.如果是学历+专业知识都成为瓶颈,那么不妨下定决心,好好准备,但是目标放到比光华和ccer低一档的学校为宜.
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-26 00:30:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dualang    时间: 2010-6-26 00:35:28

lz不用客气,论坛上都是朋友,千万别客气~
作者: 一木菩提    时间: 2010-6-26 00:45:19

看了lz的这些发言,我觉得lz确实比较适合继续考研.

但是我建议lz不妨冷静思考几天,消化一下大家给的建议,然后再细细思考一番.如果工作中只是学历造成了瓶颈,那么混一个在职研究生也并非难事.如果是学历+专业知识都 ...
dualang 发表于 2010-6-26 00:23


我记得CCER貌似有个给工作班子的在职学位? 你查一下吧
此外我也觉得低一档次的也不错 之前说的汇丰商学院 也是这个意思
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-26 01:04:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: turkeyk    时间: 2010-6-26 02:29:09

我个人觉得msc对人的提升有几种可能:(1)家里能准备好工作或者产业,只差一个镀金经历的;(2)个人社交能力极好,考试能力相对不好,本科考在进外企不易的城市,想出去就业,或者以这个海外经历进北上广的;(3)学术潜力好,但时运太不济,刚好没有拿到奖学金,又错过考研的。

换句话说,msc对提升个人考试、学术和社交能力都有限,同时,在录取门槛不断降低的情况下,它也很难作为你以上任何能力的证明,它只是一个让缺乏通道但有相关资源优势的人换城市,拿推荐信或者拿文凭的通道而以。lz说了自己家庭财力有限,又不想搞学术,那么(1)和(3)基本不是了。从lz看问题的态度和和大家交流的方式来看,我以为lz是一个真诚正直的人,但未必擅长商场和职场的左右逢源。因此(2)也不像。

考研虽然枯燥,但是是考试实力的硬凭证,又能给你实实在在的交际圈和校友资源的提升,花钱又不多,所以是我为lz推荐的。
作者: dualang    时间: 2010-6-26 02:39:15

考研确实很辛苦 当时看我身边的同学都跟慢性自杀似的,lz要加油...
作者: srorange    时间: 2010-6-26 02:41:45

越来越觉得对于在国内混,考研是很划算的事情
人际圈
认可度
投资回报比
而且虽然可能多一年,但是在国内可以提前一年找工作
作者: shuro    时间: 2010-6-26 11:26:09

看了lz的这些发言,我觉得lz确实比较适合继续考研.

但是我建议lz不妨冷静思考几天,消化一下大家给的建议,然后再细细思考一番.如果工作中只是学历造成了瓶颈,那么混一个在职研究生也并非难事.如果是学历+专业知识都 ...
dualang 发表于 2010-6-26 00:23


RE
DUALANG说得好
作者: mrdaimrdai    时间: 2010-6-26 11:43:31

本帖最后由 mrdaimrdai 于 2016-11-2 17:11 编辑

......
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-26 11:56:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexanderhe    时间: 2010-6-26 12:26:59

看了这篇贴子,感动并且佩服,感动斑竹的用心帮助一个陌生人,而且还这么贴心为我考虑,在这个世态炎凉的社会,实属不易,佩服斑竹的思维如此之严谨,分析问题如此深刻,相反有点沮丧,因为身为同龄人,我在各个方面 ...
yuer5_007 发表于 2010-6-26 11:56


楼主切勿对这个社会,以及自己做如此悲观的判断。

机会无处不在,处处阳关灿烂。社会并不是楼主想象的世态炎凉,只要你努力,自然会有属于自己的一片天地。

共勉之。
作者: turkeyk    时间: 2010-6-26 17:04:16

楼主切勿对这个社会,以及自己做如此悲观的判断。

机会无处不在,处处阳关灿烂。社会并不是楼主想象的世态炎凉,只要你努力,自然会有属于自己的一片天地。

共勉之。
alexanderhe 发表于 2010-6-26 05:26


我也re这个。其实lz可能不太清楚这里的斑竹们虽然大体是你的同龄人,但由于毕业年份早一点,我们现在一般都已经在海外,或者已经拿到offer/ad了。我们知道得勉强比你多一点,其实不过是一个闻道有先后的问题。另外,可能作学术的斑竹一般都有收集信息和跟人聊天的爱好,所以也算是术业有专攻。其实如果让我去考研,我估计考得没有lz多,所以大家各自做好自己的事情就好,是没有高下之分的。

然后斑竹说话可能会比较直击惨淡的现实一点,因为至少我目前还觉得,如果我们把现实展示得越清楚,那么对申请的人得到相对于自己的最好就越有利。得到自己的最好是很重要的,你学过微观基础应该知道,虽然无预算约束的最优点很诱人,但你最后能拿到的最好的还是约束下的最优。
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-26 21:15:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-26 21:23:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shensimon    时间: 2010-6-26 22:15:29

考研的学校已经该说的都说了。。
额。。我其实不认为什么行业有什么关系。。就业。。就是看薪酬和发展。。于是之前说的那些作为平台来说足够了。
至于光华的是不是肯定都进投行,这个倒也未必吧= =。。你得看人家整个大学,从本科到硕士的profile。。单个光华硕士不能作为任何的担保。。如果真的牛b到2年改变未来。。那么其实也没必要在对考研的人的出身上卡得那么死了。。
所以。。。总得来说,我和目叔的说法是一样的,只是我说话会更直接一点= =。。就算告诉你最优解的存在。。也不是任何人都可以去实现的。。申请也是这样,考研也是同样。不是否认你的努力,但是你不能因为你自认为努力了就去否认其他人在你之前积累的所有努力以及和你同时期作出的更多的努力。。。为了最优解的付出一般很难是有回报的。。我想。。到了我们这个年纪。。已经不会再像当初高考非清北不去(至少当时我确实有这种有趣的想法)。。所以在申请时也好在考研时也好。。也不会说非XXX不去了吧。。世界不会因为你的决心和努力而有任何改变,因为说白了。。每个人都属于自己类似的人的平行的世界里。。虽然越界的事情时有发生。。但是参考属于那个平行世界的人数总量。。那就是小概率事件可以基本忽略了。。
=====
简单地说。。定位要准确,选择自己的最适解就足够了。特别是= =“平台不够不能去是令人无法接受的”。。如果你当年不是高复后再失手的话。。现在说这句话其实是很不能让我理解的。。就是说= =。。你的偏好应该尽量有连续性。。
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-26 22:39:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: turkeyk    时间: 2010-6-27 03:41:20

考研的学校已经该说的都说了。。
额。。我其实不认为什么行业有什么关系。。就业。。就是看薪酬和发展。。于是之前说的那些作为平台来说足够了。
至于光华的是不是肯定都进投行,这个倒也未必吧= =。。你得看人家整 ...
shensimon 发表于 2010-6-26 15:15


嗯,简单补充一下,1,光华的确未必都进投行,而且光华应该有素质足够进投行而因为别的考虑自愿选择别的行业的;2,其他学校进投行机会多的硕士项目也是存在的,譬如复旦金融;3,借着lz“同龄人”的话题,我正好稍微澄清一下,我岁数真的不大,ss叫我“目大叔”是叫着玩的~
作者: Jordi    时间: 2010-6-27 06:42:43

89# turkeyk
我可以证明第3点。
作者: dualang    时间: 2010-6-27 11:11:24

90# Jordi


八卦一下  我大概知道穆大叔多少岁,但是我不说。。
作者: promising~    时间: 2010-6-27 11:13:17

90# Jordi


八卦一下  我大概知道穆大叔多少岁,但是我不说。。
dualang 发表于 2010-6-27 11:11

开始水了。。。
作者: alexanderhe    时间: 2010-6-27 12:05:42

90# Jordi


八卦一下  我大概知道穆大叔多少岁,但是我不说。。
dualang 发表于 2010-6-27 11:11

快说~说了给你加分~
作者: srorange    时间: 2010-6-27 13:27:26

目暮是正太,恩
LZ先静静好好规划下,不要再心烦意乱的时候下结论
定了方向就努力去做吧
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-27 17:06:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexanderhe    时间: 2010-6-27 17:24:51

最近处于低谷,家里也出现了一些变故,自己情绪受到影响,工作压力也很大。所以影响了自己的情绪,影响了自己的判断。谢谢大家的建议,经过一个晚上的考虑,我已经想明白了一些东西。
可以确定的是我还是会考研, ...
yuer5_007 发表于 2010-6-27 17:06


连南开都掉下来过的童鞋跟你握个手
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-27 17:33:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuer5_007    时间: 2010-6-27 18:05:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexanderhe    时间: 2010-6-27 18:15:18

本帖最后由 alexanderhe 于 2010-6-27 18:26 编辑
想考光华又怕,不考又实在不甘心。但是担心考不上以后的事业发展怎么办?毕竟不是科班出身,没有学历证明,主流的金融无法参与,进入不了。那岂非很悲惨?
考别的又兴趣不大。。。很纠结。
yuer5_007 发表于 2010-6-27 18:05


楼主不要这样畏首畏尾了。如果能够准确地评估风险/收益,作为理性人的我们当然会选择一条对自己效益最大化的道路。但是问题是,风险和收益在绝大部分情况下是很难被准确预测的。在这种情况下,选择一条看起来自己觉得最舒服的道路即可。

比如,楼主考研究竟是为了进投行/金融行业,还是单纯为了光华的这块牌子?如果是前者,那么上财/复旦的项目也可以满足你,如果是后一个,那么楼主继续努力了。

风险/收益虽然在经验上来说是成正比的,收益越大则风险越大,但具体到个人来说,可能性只有一种:考上或者没考上。

生活的路绝不会被一次考试/一个项目的失败所堵死。即使真的堵死了,想办法借个梯子翻过去即可。难道楼主真的要吊死在光华这一个学校,以及金融这一个专业上?

PS:楼主不必道歉或者谦虚。我们版里的版主和版友都是开玩笑出身的,对真诚的语言不会介意。
作者: 节俭的D同学    时间: 2010-6-27 18:22:01

汗死了,我身边那么多人推我进金融圈我宁死不从,,,,楼主竟然这么向往,,,,,,,
我跟你说吧,我认识一个帅哥,,西安交大管院毕业,小本一枚,本科专业好像就是烂大街的管理吧,,,毕业以后就去了深圳做VC,,,现在也活得好好的,,,,07年毕业的,去年搞定一套深圳房子了,,,就缺妞,,,,




欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2