寄托家园留学论坛

标题: 美国法学院到底如何看待中国学生的GPA? [打印本页]

作者: sunshinezg 时间: 2010-12-18 14:39:38 标题: 美国法学院到底如何看待中国学生的GPA?

申请JD时美国法学院到底如何评价中国学生的GPA？
小妹我对此一直很迷惑，在此请教各位前辈一些问题：
1、曾看到某位前辈在一篇帖子上说“international student的GPA不重要，除非学校是国内前5排名，否则美国的学校一视同仁，没啥大区别，只要不太难看就好” 不知道这一说法是否确切？
2、在above average等第范围内的不同的GPA效力又怎样？是3.7=3.5还是3.7优于3.5？
3、现在还在想通过多修一些课把GPA往上拉一拉，但无论如何貌似都达不到superior了。因为lsac对中国学生GPA的评价除了北大之外的其他学校需要4.0才能得superior。而4.0在我们学校是不可能完成的任务，全院第一才3.7+。提升GPA是一件很累的事情，不知到我这样做还有没有意义？
4、有人说LSAT 和GPA都很重要，但又有人说对中国大陆申请者来说就LSAT决定一切，GPA不会有什么影响。不知到哪种说法正确？如果两者都重要的话，各自应该占多少比例？期盼解答，不胜感激!

作者: darkathrun 时间: 2010-12-18 14:57:52

1、曾看到某位前辈在一篇帖子上说“international student的GPA不重要，除非学校是国内前5排名，否则美国的学校一视同仁，没啥大区别，只要不太难看就好” 不知道这一说法是否确切？

个人觉得相当不确切。

在above average等第范围内的不同的GPA效力又怎样？是3.7=3.5还是3.7优于3.5？

难说，视乎学校而定，stO

3、现在还在想通过多修一些课把GPA往上拉一拉，但无论如何貌似都达不到superior了。因为lsac对中国学生GPA的评价除了北大之外的其他学校需要4.0才能得superior。而4.0在我们学校是不可能完成的任务，全院第一才3.7+。提升GPA是一件很累的事情，不知到我这样做还有没有意义？

能提一点是一点

4、有人说LSAT 和GPA都很重要，但又有人说对中国大陆申请者来说就LSAT决定一切，GPA不会有什么影响。不知到哪种说法正确？如果两者都重要的话，各自应该占多少比例？期盼解答，不胜感激!

JD的话lsat所占权重为50%以上，GPA作用次之。如果是llm，lsat撑死也只有参考作用

作者: hikaruseiyuu 时间: 2010-12-18 15:07:04

本帖最后由 hikaruseiyuu 于 2010-12-18 15:10 编辑

“因为lsac对中国学生GPA的评价除了北大之外的其他学校需要4.0才能得superior。”

此言相当差矣。

只要transcripts上有学校的算分标准，那么LSAC会完全尊重学校的标准
如果学校写明了80以上是A，那你81的话，LSAC也会给你Superior

作者: sunshinezg 时间: 2010-12-18 15:10:51

ls前辈,不知您的gpa是多少啊？

作者: 朵拉爱冒险 时间: 2010-12-18 22:52:34

“因为lsac对中国学生GPA的评价除了北大之外的其他学校需要4.0才能得superior。”

此言相当差矣。

只要transcripts上有学校的算分标准，那么LSAC会完全尊重学校的标准
如果学校写明了80以上是A，那你81的话， ...
hikaruseiyuu 发表于 2010-12-18 15:07

同意~把能证明你成绩的一切材料寄给LSAC，包括grading system跟排名。如果学校没有官方排名的话，想办法找学院开个证明盖个章，学院总比学校教务处好说话吧~LSAC给我评的superior,评估报告上的信息完全跟我提供的材料上一样，所以只要材料完整LSAC会采信的。

作者: sunshinezg 时间: 2010-12-19 20:11:48

LS前辈你好!请教您几个问题:
1、请问lsac评估报告上有哪些信息啊？我听几个前辈说lsac评估报告上只有等第和平均成绩啊，而且现在一般都算成百分制成绩。
2、你说"lsac评估报告上的信息完全跟我提供的材料上一样"，那你提供了哪些材料呢？是不是你让学院事先给你评了一个superior的等第，并且加盖了学院的章，然后lsac就会尊重学院的意见，也会评superior?
3、如果出具学院排名的话，一般排到学院前多少名或者前百分之几才有可能评为superior呢？
万望指点！

作者: 賣火柴的小女孩 时间: 2010-12-20 01:02:59

1、曾看到某位前辈在一篇帖子上说“international student的GPA不重要，除非学校是国内前5排名，否则美国的学校一视同仁，没啥大区别，只要不太难看就好” 不知道这一说法是否确切？
sunshinezg 发表于 2010-12-18 14:39

某程度上，是的。

2、在above average等第范围内的不同的GPA效力又怎样？是3.7=3.5还是3.7优于3.5？
sunshinezg 发表于 2010-12-18 14:39

當然是越高越好。

3、现在还在想通过多修一些课把GPA往上拉一拉，但无论如何貌似都达不到superior了。因为lsac对中国学生GPA的评价除了北大之外的其他学校需要4.0才能得superior。而4.0在我们学校是不可能完成的任务，全院第一才3.7+。提升GPA是一件很累的事情，不知到我这样做还有没有意义？
sunshinezg 发表于 2010-12-18 14:39

不可能要4.0才superior吧？妳查清楚了沒有？

4、有人说LSAT 和GPA都很重要，但又有人说对中国大陆申请者来说就LSAT决定一切，GPA不会有什么影响。不知到哪种说法正确？如果两者都重要的话，各自应该占多少比例？期盼解答，不胜感激!
sunshinezg 发表于 2010-12-18 14:39

各校看待的比例不一，但毫無疑問LSAT怎麼算在入讀law school時都是很關鍵的，網上可以查到各校的錄取LSAT分統計。

作者: 朵拉爱冒险 时间: 2010-12-20 20:05:27

LS前辈你好!请教您几个问题:
1、请问lsac评估报告上有哪些信息啊？我听几个前辈说lsac评估报告上只有等第和平均成绩啊，而且现在一般都算成百分制成绩。
2、你说"lsac评估报告上的信息完全跟我提供的材料上一样"， ...
sunshinezg 发表于 2010-12-19 20:11

你好，前辈不敢当，我还在申请中，LSAC也是摸索中~只能说说我的情况。

1、我的评估报告上右上角有GPA跟托福分数，报告第一部分是成绩，有GPA，排名跟等第。GPA跟我们学校算的一样，4分制的，排名我当时给了一个班级排名和一个年级排名，结果报告上"Rank In Class”一栏给我写的年级排名，这个比较怨念~报告的第二部分就是托福成绩了，这没什么说的~

2、关于提交的材料，我寄了两个信封，一个里面是成绩单跟在读证明，学校盖的章；另一封是排名证明，学院盖的章。因为我们学校翻译的成绩单是附绩点算法的，所以LSAC可能参考了那个算法。年级排名是学院出的，学校不给盖章，就找学院盖了个。不过章都中文的，我估计LSAC也没空管那到底什么意思，看见有红章就认了吧~

3、LSAC的评估标准相当神秘，单凭我一个人的报告不能说明问题，所以我只能把我的成绩给你做个参考。GPA3.74/4，年级排名14/442。

作者: duijinxiaozi 时间: 2010-12-20 22:06:25

曾看到某位前辈在一篇帖子上说“international student的GPA不重要，除非学校是国内前5排名，否则美国的学校一视同仁，没啥大区别，只要不太难看就好” 不知道这一说法是否确切？
--------------------------------
关于这个说法，我了解到的是，2种截然不同的意见：对和不对。
都是申请上的人。
所以，gpa定了，就不要太在意。

作者: 阿泰 时间: 2010-12-21 09:52:21

楼主就不要想太多了努力做申请的材料吧

作者: shouhu66 时间: 2011-3-15 17:00:23

不是我们学校的标准是 80 A 我84 照样只是above average

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)