寄托家园留学论坛

标题: 教育过来人的忠言-陶瓷,全奖,导师,前途 [打印本页]

作者: niuniucarling    时间: 2011-1-6 00:26:26     标题: 教育过来人的忠言-陶瓷,全奖,导师,前途

重新看以前自己发的帖子, 觉得文笔还不错, 呵呵, 而且一年一度的申请又开始了, 把自己以前的帖子重新贴一下, 希望能帮助后来人吧, 还有就是以前的帖子写的太零散, 都不是在一页, 可能会miss掉一些东西, 所以整合一下。 这个帖子主要focus 在陶瓷,全奖,导师,前途这几方面。
我一直潜水很深, 只是看贴, 从不发帖。 希望大家原谅一下。 今天看了一个姐妹在谈论自己的失败经理, 有感而发, 觉得也应该以自己的经验来给后来者一些指导。 仁者见仁, 智者见智吧。
自己来美国有4年了, 读教育phd的。觉得自己还是有一定的资历, 来谈谈美国教育, 以及像我们这样的人的日后发展。 希望能给大家点帮助。也算我给论坛做的贡献吧。 声明本帖只针对教育。 开始了啊
本人全奖来美, 做过RA,然后在校园里打工, 再到从新申请。 paper有几篇吧,都是二作者的。 一个第一作者的还没发呢。 4年经历, 遇人也是零零总总吧。 LG也是人文类的phd。所以还算有资历吧, 呵呵, 意见应该有指导性, 可能有些逆耳, 但都是忠言。

全奖:
其实那个姐妹说的没错, 如果你是读教育, 其实很多人文类科目都是同样, 还要是phd, 你只能依靠TA 工作。 教授基本没有project,所以没有钱。 而很多学校在funding上是有限制的, 比如4年, 或者3年 etc。 也就是说, 你还没有读完, 他就不fund你了,你要自己在学校里找工作。 当然他们的理由很nice了, 比如要给别人机会了等等。其实个人觉得, 这就是trick了, 为什么不是1年,2年,为什么是4年?, 一年, 根本每人来; 4年,虽然你没有读完, 你也走不了了, 因为如果你走, 你的大量学分无法转走,所以就算是不fund你, 你也只能烂死这了。 呵呵。 多年经验才总结出来的呀, 一般人我不告诉他。
在学校里找工作,就更难了。大部分工作是给本科生的 7.5刀一个小时, 基本杯水车薪了。而且你还抢不到, 因为这些工作没有技术含量,就是整整资料, 接接电话的, 人家英语比你好, 干嘛要你个二外的,更何况一个undergraduate能干的,要你phd干嘛?当然校园里也有pay的高的,比如18一小时,这些工作都是要技术含量的, 比如网页了, 图像设计了, streamingvideos了等等,至少的professional水平的, 钱不是白给的, 别以为加几个hyperlink在插上几张图就叫professional了, 在这,秘书大妈都会用word, 而且比你溜。 这些工作, 对于读教育的,特别是语言,管理,幼儿教育,教育心理呀,体育教育, 等等, 基本就是不可能了。 因为你不会吗。 当然学教育评估的, 一般对数据统计比较在行,这些学生,可以找到一下帮老师做数据分析的工作, 一般在15刀左右。 还是不错的。在中小城市, 基本可以cover生活费的。 但是别忘了,要交税, 上保险, 而且国际学生只能工作20小时呦。 除了这些, 就只有蜀山一条路了, 申请校内奖学金,有的大奖(不比TA)可以cover一年的学费。 你的GPA, paper都是必要条件。 否则别想了。 话说回来, RA也是有的,基本是project-based, 就是说, 基本一年一签, 你也不知道老师什么时候没钱对吧, 所以你总要骑驴找马的。

前途:
前途这东西, 不知道怎么说呢。基本是渺茫~~, sorry, 如果我打击大家了。 教育Phd读出来只能当faculty搞research。 所以你phd毕业的学校对你日后影响很大。 如果你幸运, 出身于名校, 毕业找faculty还是有前景的, 但是大部分从国内直接出来的学生, 都去了中等或者偏下的学校, (当然不排除牛人啊, 那个一会儿再说)。 仔细研究一下各个大学faculty的网页, 你就不难发现一个规律: 高一级毕业的去低一级学校教书, 有的牛校多半喜欢留自己的毕业生, 所以你如果不幸是从一般学校毕业的呢, 你只能考虑community college了。 community college 也不是傻子呀, 一般根据地理位置, community college多半依傍这一些还可以的大学, 主要是针对“贫下中农”的。 他们不搞什么research, 只teaching。 由于经济变差了, 他们也不招收全职的faculty了, 他们把眼光房子周边大学的phd candidates 身上, 这些人都考过了 qualify exam, 论学识, 已经足够交community college的学生了, 而且这些人可以 hourly pay, 不用担心保险呀, 福利呀, 何乐而不为呢? 这些学生一拿到phd, 马上他们就不雇了, 因为又有下一批 phd candidate 了。 你拿了phd,是有工资最低要求的, 再说他也用不上那么告的学历呀, 花钱雇你 comparing to 其他的廉价资源, 你当他是凤姐!
当然, 如果你是一般大学毕业, 也是有希望去一般大学应聘faculty的, 这就要求你的学术paper多, 项目经验丰富, 很active, 而且跟你应聘的学校专业对口,如果你幸运, 而且人品爆炸, 你还是可以找到的。 这里不得不强调一下语言, 读文科的语言一定要好。你的tenure主要靠三点: paper, grants 和academic服务。 第三个不用考虑呢, 主要的给学术journal告peer review什么的, 那个是顺理成章的事。 主要谈谈前两点。 paper, 刚才我说了,教育大部分没有projects, 多半都是,照书写书,而且人越来越多, 所以如果你不能把你的paper写成“花”, 人家干嘛发你的?所以语言是第一要求了。 grants 对于一般校来说, 很难。 教育的funding主要是针对science education的, 有个NSF, 大家听过吧, 还有个NIH,也不陌生吧, 所以大家都削尖了脑袋强那个。 你如果不幸是学什么语言呀,体育教育呀 等等风马牛不相及的, 你是跟grants无缘了。 当然也不必等死吗, 就是接着照书写书吧。 好的学校拿到这些grants的机会就大多了, 1)因为他们有比较雄厚的资源来支持研究, 2)垄断比较严重的。 他们都是大项目套小项目, 好学校与好学校发展 partnership 或者subcontract。这些人直接多半都互相认识, 他是她的前学生了,前同事了,以前的导师了等等, 各种排列组合了, 总之有一个大network, 你想进去, 不容易, 除非网破了个口, 又或者你的导师是网中人, 或者你超牛什么的。
以上综述, 一般学校的phd,就算读出来了, 未来也会很艰辛的。 所以本人也是强烈感觉到如此, 决定转校的~~~~

前途 continued:
有人说, 既然phd那么难, 那我先混混, 到时转个master不就结了。 我曰:NO master出来的主要是去学校当老师, 我是说主要, 当然也不排除去什么教育机构,公司找个工作之类的。 那种能给你转身份的就少之又少了。 先说说去学校当老师, 基本是不可能的, 你肯定好奇为什么? 因为在这里, 任何老师是要certificate的, 有的学科还要通过一些其他的考试才可以, 而要想拿到那个teaching certificate ,虽然各个州不同, 但基本上相当于那一个 本科学位。 所以你只有个master,是不能去学校当老师的, 就算你把master的学分转一部分去申请certificate, 也还要2年呢。 明白了? 再说说去什么教育机构吧, 也有些phd申请去一些教育机构谋职的, 这些机构签人, 多半是 contract-based, 就是我们说的”合同工“。 sponsor h1b, 是不太可能的。 当然不是说没有, 我是说大部分。 这些机构主要是买课程什么的,利益微薄, 技术量低, 语言要求高, 你说他干嘛招你呢?想想就清楚了。
其实很多人, 包括我自己在内, 都对前途存有侥幸心理,有的在这个position上, 觉得高枕无忧了, 有的再找position, 觉得前途光明, 等等。 其实不是泼冷水, 你想想自己吃几碗饭, 有什么过人的能耐, 何德何能守得住你的position, 再笑来得及。

To 所有人关于certificate 的质疑
  据我所知, 没有对外国人身份的限制, 我打电话去教育不问过, 而且我认识的人有拿到的。 但是我知道, 各州的情况不一定一样。 所以这是我的建议: 各州有education department的网站, 上面有条文, 也可以打电话问问。 各个大学都有certificate项目, 是与教育部联合培训老师的, 他们可以评估你的情况, 告诉你根据你的情况要怎么做, 选什么课, 适合拿什么证 等等, 一问便知了。

To 大家关于master和phd的比较
  只能说, 仁者见仁, 智者见智吧。 master毕业当老师也好, 到公司也好, 基本薪水也就是 3-4.5 万刀吧。封顶了。 Phd当faculty 5-6 万 也封顶了。 当然你平了professor, distinguished pro, 有的可以到10万。那时以后。 眼前就是 5万左右吧, 九个月工资。 假期另算。 但是当faculty 可以有项目或者 grants 像 NSF的,你可以给自己开钱, 只要不离谱就行。 据我所知,没有限制, 只要审核人接受就行。 那也是一笔不小的收入。 项目多了, 千就更多。还有出书有版权收入 等等, 总之, faculty 跟master比起来是先苦后甜, 而且后期钱是大大地, 可以养尊处优, 不必担心被fire掉。 master你要永远担心这个。 所以自己根据自己的情况,选吧。

既然我的经历能帮助大家, 我就继续了。 现在正是是申请高峰期,我想就申请, 陶瓷, 选老师, 套奖来谈谈我的想法。 我从国内申请到这, 又在这重申。一共伸了两次。人生圆满了。 目前没有offer, 面试4个学校。 Ad一个,老师说奖还没出来。 其他没有消息。 还是那句话, 如果大家觉得我说的是废话, 或者偏激什么的, 就当我没说吧。 谁受益谁知道。

申请, 陶瓷, 选老师, 套奖
  关于这个, 论坛里谈的比较多了, 而且很详细。 我就不说共同点了, 谈谈没有怎么被cover的吧。 文科选校, 要挑好学校,侧重综合排名,忽略或者轻视专业排名。 牛校就是教育排名低,也低不到哪去, 一般校教育就是排名高, 也不会好到哪去,整体实力在那呢。各个学校都会尽力鼓励学科均衡发展的,牛校能允许自己的教育学院超烂吗?? 什么教育专业排名是扯淡的, 一个牛老师退休了, 排名马上下来了, 更何况一般校能混出的牛老师,都老了, 离退休不远了。你去了, 他走了,不是白扯?
选老师几个经验, 别选牛人, 在美国牛教授有钱有项目的往往年纪偏高, 这些人身边带了很多 次牛教授, N多项目, 写书, 千把篇papers, conference里 keynote speaker, 这个协会那个科研机构, 都有职务, 每天忙的跟超人一样。就算他要了你,也没有时间管你, 而对于你一个刚起步的傻学生, 需要的是手把手的帮助, paper 怎么构架, 语言怎么润湿, research怎么design, 怎么跟人交流,展开研究 (文科跟理工课不同就在这, 多半是进学校跟老师和school principal接触, 不是坐实验室)等等, 你需要的一个方方面面比你强, 但又能时时刻刻站在你身边帮你指导你的人。 而牛人,尽管在圈里公认学术牛,但那时开始的时候, 后来主要是干networking, 拉项目, 钱, 组团 等等, 根本没有时间指导你。 你想转别的老师, 人家都不敢接, 所以4-5年下来, 你就废了。 选老师要选次牛的,在学术上有建树,将会领导未来的, 但是现在还只是个次牛的。这些人有钱,相对不是很忙,也有很大的热情继续在research上攀爬的,他的未来已经被牛人提携出来了, 你跟着他干, 他能指导你,在你身边, 而且看重你。 你跟他的距离不是很远, 所以等到他成事了, 成了牛人了, 你就是他第一个要提携的人, 你会被顺理成章的拽进来了。 最重要的是找一个可以和你肩并肩往前冲的人~~~。

申请 篇continued

  导师的选择绝对是你成败的关键。 信不信由你吧。 导师最好不要选亚洲人, 这些人非常中庸,明哲保身那一套。就算你是拿的TA,她都会觉得是她的钱, 尽管她连个project的屁影都没见过。他们从来不会为学生出头, 有事就是捂着, 只检好听的说, 更别说为了学生去找学校, 找系主任了。 当然美国人也不全是, 但是有, 中国人我就没见过了。 可能我孤陋寡闻吧。 我不怕有人说我太极端,如果你觉得不对, go ahead选他们了。 关我屁事。 在美国换导师很平常的事,可要是你的导师是中国人, 你试着换一下吧。谁试谁知道。 哈哈。 声明一下, 本人从不种族歧视, 只是用过的杯具多了, 自然就知道怎么洗杯具了。
  关于陶瓷, 一个字“要”。 陶瓷不会给你带了offer, 但是可以给你带来关注。 关注可以带来offer。 了解了他们之间的关系, 你就可以有的放矢了吧~~~~。 总有人问, 陶瓷怎么每人回呀~~~ 其实回不回重要吗?美国教授, 每天至少两次查邮件, 有的根本就是天天挂在上面的。 他们什么邮件都看,包括垃圾邮件 (这个可能有点玄啊)我想说的是, 你的邮件他99%看了, 为什么没回呢, 原因很多:他不知道答案,知道答案也不能告诉你, 人品就这样,对你不感兴趣 etc 但是绝对不是没有时间。 去想吧, 有人给你发邮件,你会因为没时间而没回邮件吗?管他回不回, 你引起关注的目的已经达到了。 当然如果你们一来二去有些email对话, 可以加大你的关注度了。 但是没有别气馁, 你的邮件他看了的。
我说的关于选导师的补充
发个连接, 看了就明白了
https://bbs.gter.net/thread-1041382-1-1.html
作者: lotusier    时间: 2011-1-6 00:57:38

看了楼主的帖子,觉得非常受启发
对于正在申请的人来说,很多困惑得到了解答
作者: lotusier    时间: 2011-1-6 01:05:48

有一个问题问楼主
我在向一个老师套磁的过程中,他提到了他们系某某老师是committee的成员,建议我有和申请相关的问题联系那个committee的老师
看到这个建议我很兴奋,想尽快和那个committee的老师联系一下,但是不知道该和他说些什么?请问楼主有什么建议?
作者: rimesun    时间: 2011-1-6 01:26:46

非常感谢楼主这篇详尽的经验贴,获益匪浅。虽然lz对文科PhD将来prospect的分析我不能完全苟同,但是对于选校选导师的见解还是很值得借鉴的。谢谢!
作者: niuniucarling    时间: 2011-1-6 02:03:52

有一个问题问楼主
我在向一个老师套磁的过程中,他提到了他们系某某老师是committee的成员,建议我有和申请相关的问题联系那个committee的老师
看到这个建议我很兴奋,想尽快和那个committee的老师联系一下,但是不 ...
lotusier 发表于 2011-1-6 01:05


主要说说你的兴趣 (这个兴趣一定要和人家的program match, 注意不是每个人都match, 而是match 一两个, 挑有钱的)
然后说说你的闪光点 (比如做过什么, 这些要和你的研究兴趣match)
最后发问 (目的是引他回复, 从而你好判断人家对你是不是感兴趣, 对吧?如果你有特别的问题可以问, 但不要问“ 你觉得我又希望吗”之类的, 因为人家没法回答, 录取要看申请者的竞争力和整个committee 的决定。 我的技巧是,问他能答的, 而且可以判断出是否对你感兴趣。 我以前问的是, if I am lucky enough to be admitted, would you like to be my adviser?
整个email要简短, 长了没人看。
作者: Guessy    时间: 2011-1-6 03:40:20

赶快来人给加精呀~

我算1/4个教育的吧 拿了硕士录取但defer到明年了 希望能毕业在学校混个staff工作
不过我在加拿大 所以没有h1b这种恶心事
作者: lotusier    时间: 2011-1-6 07:08:22

主要说说你的兴趣 (这个兴趣一定要和人家的program match, 注意不是每个人都match, 而是match 一两个, 挑有钱的)
然后说说你的闪光点 (比如做过什么, 这些要和你的研究兴趣match)
最后发问 (目的是引 ...
niuniucarling 发表于 2011-1-6 02:03


谢谢楼主,好建议
尽快联系,若有进展来汇报
作者: LuisSuarez    时间: 2011-1-6 09:38:53

哦 跟我陶瓷的办法一样啊
作者: silbermond    时间: 2011-1-7 09:46:51

受益匪浅!谢谢!
作者: Amy199108    时间: 2011-1-7 15:23:23

谢谢楼主的帖子,看了觉得很受启发。我现在是Boston College教育学院的一名大二的学生,专业是human development。因为教育学前景有些渺茫,所以父母更希望我能够读商。但是自己还是比较喜欢这个专业的,所以就决定本科毕业以后先读master。希望以后可以在公司里做human resource相关的职业,也算是能把父母和自己的意愿相结合。可是看了楼主的帖子后,觉得前途可以用黑暗来描述了,而且觉得自己也不是做research的料。。所以现在很头痛,也很焦急,因为这个缘故,都无法确定是该考GRE还是GMAT。不知道楼主有什么好的建议??先谢谢啦~ 1# niuniucarling
作者: niuniucarling    时间: 2011-1-7 22:57:05

谢谢楼主的帖子,看了觉得很受启发。我现在是Boston College教育学院的一名大二的学生,专业是human development。因为教育学前景有些渺茫,所以父母更希望我能够读商。但是自己还是比较喜欢这个专业的,所以就决定本 ...
Amy199108 发表于 2011-1-7 15:23


human development应该是counseling这块的吧, counseling下面还有好多, 比如marriage counseling, school C 和 career C 之类的。 Career C 应该和公司联系的比较紧密。 鉴于你自己喜欢这个领域, 但是又想圆父母的愿望-从商, career C 应该是个不错的契合点。 可商可文。 建议你找career C的chair谈谈, 问问phd毕业的发展path,就业等等。 看看Career C是不是可以兼顾, 自做打算。 如何?
作者: Amy199108    时间: 2011-1-8 14:50:08

太谢谢楼主啦,好专业啊,我之前只知道有school counseling呢。可以加下好友吗?我QQ号通过短消息发给你啦~Thanks! 12# niuniucarling
作者: lotusier    时间: 2011-1-9 00:08:56

主要说说你的兴趣 (这个兴趣一定要和人家的program match, 注意不是每个人都match, 而是match 一两个, 挑有钱的)
然后说说你的闪光点 (比如做过什么, 这些要和你的研究兴趣match)
最后发问 (目的是引 ...
niuniucarling 发表于 2011-1-6 02:03


Hi 楼主,我给committee的老师发了邮件
第一封邮件中,我简要地自我介绍,然后问了“can i have a talk with you in person?" 因为我现在在美国,所以如果他愿意,我是想去和他面谈的
老师当天就回了,但是拒绝了和他面谈的要求。说已经收到了我的申请材料,但是现在结果还没有出来,如果我被录取了,他很愿意和我谈谈。
面谈的要求被拒绝了,我有点失望,但是又不死心,又写了一封邮件,表示了我对他们program的强烈兴趣。
过了几分钟这个老师就回邮件了,“I understand your interest in our department and wish you the best of luck ”

现在我不知道还有没有向这个老师发问的必要?再写邮件也不知道写啥,写多了也担心他觉得烦。不联系吧,又觉得自己还应该再做点什么

等待的过程真难熬啊......每天像有强迫症似的看邮箱,看网上申请的状态......
作者: jfly    时间: 2011-1-9 03:39:25

楼上还是淡定吧。现在你等着就行,其它行动还是免了吧。冲动是魔鬼,不要偷鸡不成蚀把米……
作者: Tstraying    时间: 2011-1-9 14:20:05

弱弱问下LZ所说的还能找到falculty的情况下,PhD所念的学校大概要排名多少前的?
作者: Silpakorn    时间: 2011-1-9 22:01:25

过来人的经验啊~~~顶一个。funding神马的最讨厌了,国内导师也是这么说,原来哪里都一样。
作者: howellhong    时间: 2011-1-10 11:25:56

Hi 楼主,我给committee的老师发了邮件
第一封邮件中,我简要地自我介绍,然后问了“can i have a talk with you in person?" 因为我现在在美国,所以如果他愿意,我是想去和他面谈的
老师当天就回了,但是拒绝 ...
lotusier 发表于 2011-1-9 00:08


我觉得面谈这个请求有些过了。。。按照我的理解没有人会接受这个请求。。。第一哪怕自己系的学生甚至自己的学生,要跟老师约时间面谈也是很不容易的事情,因为认真工作的老师们都很忙,他不会有时间跟你面谈;第二,这也牵扯到公平性的问题;第三,陌生人talk in person是很敏感的,在你们先前完全不认识的情况下,你的请求会让他觉得怪怪的,甚至”可能“有负面不好的印象。

所以,我个人觉得,这种陶瓷的方式非常不可取
作者: narcissusshed    时间: 2011-1-10 18:13:42

很赞楼主写的,我对楼主关于不选亚洲老师的观点相当赞同呀,我就是先申请的美国的MASTER,然后去了一个学校读PHD,跟了一个中国老师,但是很悲剧,导致我最后退学再申请了~~~~我觉得学文科的找到很前沿的年轻老师比较重要
作者: niuniucarling    时间: 2011-1-10 23:47:04

Hi 楼主,我给committee的老师发了邮件
第一封邮件中,我简要地自我介绍,然后问了“can i have a talk with you in person?" 因为我现在在美国,所以如果他愿意,我是想去和他面谈的
老师当天就回了,但是拒绝 ...
lotusier 发表于 2011-1-9 00:08


现在就是静下心来等吧。沉住气吗, 命里有时终须有,命里无时莫强求。 相信自己, 淡定些~~~~
作者: niuniucarling    时间: 2011-1-10 23:52:06

弱弱问下LZ所说的还能找到falculty的情况下,PhD所念的学校大概要排名多少前的?
Tstraying 发表于 2011-1-9 14:20


针对专业不同, 情况稍有不同, 但是总的原则是: 结合综合排名和专业排名。 比如oregan的教育排名很高, 但是综合排名就很差,建议放弃。 这种情况多半是一两个老师乘着门面, 大多数都老了, 要退休了, 他们一走, 排名就是泡影了~~
作者: lotusier    时间: 2011-1-11 00:53:41

我觉得面谈这个请求有些过了。。。按照我的理解没有人会接受这个请求。。。第一哪怕自己系的学生甚至自己的学生,要跟老师约时间面谈也是很不容易的事情,因为认真工作的老师们都很忙,他不会有时间跟你面谈;第 ...
howellhong 发表于 2011-1-10 11:25


还以为去面谈可以体现我对他们program的兴趣呢
没想到还可能有负面地效果
以前也确实听说过美国大学的录取讲究“公平性”
没想到我这种做法可能会有违“公平性”

看来套磁还是要有地放矢
希望没有给老师留下负面印象
老实地等结果好了
作者: howellhong    时间: 2011-1-11 02:01:09

还以为去面谈可以体现我对他们program的兴趣呢
没想到还可能有负面地效果
以前也确实听说过美国大学的录取讲究“公平性”
没想到我这种做法可能会有违“公平性”

看来套磁还是要有地放矢
希望没有给老师留 ...
lotusier 发表于 2011-1-11 00:53

那个只是我个人的感觉,你也别太当真。。。看看大家怎么说吧呵呵
作者: lotusier    时间: 2011-1-11 02:22:18

那个只是我个人的感觉,你也别太当真。。。看看大家怎么说吧呵呵
howellhong 发表于 2011-1-11 02:01


呵呵,明白明白......大家的建议归建议,具体该怎么做还得自己决定
文科生出国不像理科生那么容易,能够听到的经验之谈也不多。摸着石头过河,能多听几个人的建议总是好的
作者: kevpp    时间: 2011-1-12 01:50:24

谢谢lz的分享。
我才来美国这边读教育的Ph.D,想将来留在美国当faculty。
不知LZ是否了解和能分享更多关于教育学Ph.D找Faculty工作的经验或信息,谢谢!
作者: ausphd    时间: 2011-1-12 03:12:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tstraying    时间: 2011-1-12 03:49:54

22# lotusier

个人感觉这纯粹是不同学校体制问题吧。之前陶瓷时候既碰到过那种一封email过去老师就主动要求过去面谈的,也碰到过自己主动要求面谈被婉据的。前者往往是因为老师自己就能决定要你还是不要你,所以谈了就能知道结果。后者则是老师自己没有招生权,在你没过committe那关之前他没有跟你谈的必要。谈不上什么坏印象吧
作者: dlyuan    时间: 2011-1-12 09:18:09

看了楼主的帖子,觉得收获很大,好像有指点迷津的感觉。我是师范大学毕业,本科是英语专业,毕业后担任过一年高中英语教师,现在想去美国读教育学硕士,正在复习托福,但一直迷茫于教育学这个专业是否值得出国一读?恳求楼主给我点建议吧!谢谢啊!
作者: Kinsimon    时间: 2011-1-12 13:36:27

关于选导师那一项说的真的太好了。
好贴 要顶的。。。
作者: noreg008999    时间: 2011-1-15 23:05:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fighting0316    时间: 2011-1-16 22:09:12

1# niuniucarling

谢谢,非常感谢!
作者: lilyinthesky    时间: 2011-2-1 23:11:31

谢谢
我还想念个PhD呢 还是过去以后看看吧
作者: jessie86070    时间: 2011-2-3 21:24:30

哦是文科其他专业的。
不是大部分人说专业排名比综合排名重要么?
作者: lilyinthesky    时间: 2011-2-6 11:28:31

32# jessie86070
我也想说这个来着
我选校都是按专业排名来的
作者: yl811030    时间: 2011-3-9 21:22:54

一身叹息,学文科的人在美国很难混啊!尽管如此,我还是要继续我的gt之路,无奈!
作者: josephzhu007    时间: 2011-3-15 17:50:51

32# jessie86070

专业排名很重要,教授的声望在未来就业时有很大作用。如果导师是AP(助理教授),有时会活的很辛苦(it depends).
作者: jojo0601    时间: 2011-3-28 23:32:48

感谢楼主,我刚收到University of Pittsburgh的offer,学的是MEd-foreign language education 其实我都不知道这是干什么的……而且是master2年,看了你这个,我突然有点不想去了……
作者: coco3263    时间: 2011-3-29 15:50:54

无论如何,楼主说的是宝贵的实话~
作者: 选择自动屏蔽    时间: 2011-5-8 13:12:37

对于这种宝贵的经验,不得不赞。本人菜鸟,各种学习中
作者: Jackmqn    时间: 2011-5-8 21:09:06

楼主介绍的都是在美国工作找教职的情况,能介绍下如果硕士或者博士回国发展的话前景怎样吗?
作者: Merlin.D    时间: 2011-5-16 22:43:10

同楼上~~~  楼主真是呕心沥血之作啊~~~~  收获太大,不过我也很想知道回国的话就业前景是什么样子的呢?
作者: Jackmqn    时间: 2011-5-18 23:45:09

自己再顶一下!!
作者: 京京小朋友    时间: 2011-5-24 09:03:12

写的太好了,让我这种正在准备申请教育学博士,站在十字路口各种迷茫的时候,来了一次醍醐灌顶。谢谢楼主了!!!不知能否有幸与您进一步联系呢?我的QQ是516388848
作者: Jackmqn    时间: 2011-5-26 13:06:55

幼儿教育有必要花那么多钱出国读硕士吗。。。
作者: zxmmxz    时间: 2011-5-26 14:37:33

教育基本上就是往坑里挑。这一点都不错。

美国K12都是要教师资格证的,这个没身份根本想都不要想,而绝大多数人做不了faculty。

进企业更是难。最后只能回国。
作者: 381939423    时间: 2011-5-26 18:35:13

LZ你好,看了你的帖子我也开始不太想出去读了。我是09英语毕业,目前在某专科学校当老师,拿到了一个排名100多的学校的intercultural education的AD,最近刚好很纠结要不要出去读呢~~~我开始想的是先花20W读个教育MS出来,如果工作不好找,我就再读PHD应该会比较好找工作了,但是看到你这样写,我不知道自己是不是应该重新申请了。我LG在国外,我是不是应该先F2过去观望下,重新准备申请专业呢?或者说我先过去读者这个教育硕士,到时候再转系?
这个教育的前景在美国真的那么暗淡么?谢谢LZ赐教
作者: xiandaihanyu    时间: 2011-7-5 14:41:08

楼主能否和你私下交流一下?你的QQ好是多少?我的是244262274.非常希望能和你聊聊!!!!现在很迷茫,希望能得到你的帮助!!!!谢谢。
作者: kookbug    时间: 2011-9-3 10:36:03

确实 我看了这个帖子之前我就觉得很犹豫要不要出去ph.D 因为能申请出去的人一般在国内本来就不会混得很差 不管怎么说 你英语好吧 能拿到offer 还是因为有实力吧 那既然到了美国是个二等公民(其实还不如) 为什么不干脆把那些钱那些青春用来在国内好好搞?现在中国什么行业都是空缺 什么地方都能赚钱 机会比美国要多 想去美国无非是觉得别人福利好 那就是说要熬到绿卡熬到公民才能享受这些 但是即使在美国当了一个prof也就一年5-6w刀 也不见得过得有多爽
但是我还是觉得至少可以出去看看 看了楼主的帖子以后 基本上我80%的不想去了
作者: 松露可可    时间: 2011-9-7 09:40:10

让我长知识了,谢谢楼主分享~:loveliness:
作者: Kristy.W    时间: 2011-9-10 23:03:26

楼主呢,我也想请教一下,最近也想到国外去读教育,但我对科研没兴趣,设想的是将来能留在高校里面当staff就行了,因为对比国内高校里面搞行政的都很轻松的,又没科研压力,又有假期,不过也许国外的staff会工资低一点,其实我也不了解,不知楼主能不能介绍一下读个教育硕士或者博士能不能留在高校做些行政工作的,这些工作招聘人有些什么要求啊
作者: 陈未萌    时间: 2015-3-17 09:58:52

谢谢楼主分享~~~
作者: 萌萌滢    时间: 2015-3-17 21:23:28

感谢分享
作者: 上玄月    时间: 2015-8-16 15:41:51

谢谢楼主逆耳忠言的贴,感动ing,实用,含金量高
作者: 甜梦海贝儿    时间: 2015-8-28 03:51:49

谢谢楼主 在英国读教育的我受教了 还在考虑美帝的phd
作者: chereivy    时间: 2016-6-19 19:55:24

请问楼主教育的phd如果后面几年没有fund是要self fund吗
作者: carriemewithu    时间: 2016-10-14 21:18:41

这篇帖子写的好好~~但是申请硕士不用套词的吧
要是以后想要读博士的话~现在申请什么样的专业好呢?
我本科英语 所以要想申牛校好像就只能申请tesol这种
就在想是专业重要还是去个好点专业 学校差一点?
到时候哪个方便读博士呢
感觉自己真是被中介在坑了啊




欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2