寄托家园留学论坛

标题: 传说中的argument 105 小小的思考 [打印本页]

作者: yingmianbobo 时间: 2011-2-11 23:35:33 标题: 传说中的argument 105 小小的思考

105.The following appeared in a health newsletter.
"According to a recent study, people with many social ties report catching colds less often than do people with few social ties. Consequently, researchers conclude that having an active social life probably helps strengthen the immune system. The researchers note that catching a cold-one of a family of highly contagious viruses-gives the cold-sufferer temporary immunity to that virus in the future, but not to the many other related viruses. Merely being exposed to a new cold virus, however, is not enough for a person to catch a cold, since a strong immune system can successfully fight off some new viruses. Thus, in order to prevent catching a cold, people should strengthen their immune systems by becoming more active socially."

这道题有多么的BT。。大家应该都知道了。。主要是这句红句。。。

我个人（仅仅是个人，最好有跟我一致的）的想法是只要有了strong immune system ，旧的病毒--有遗留的撑着呢，新的病毒--有免疫撑着呢，都不怕了--》于是就不得感冒了。。。。

求拍。

作者: 咖啡盐 时间: 2011-2-11 23:48:07

红句子确实有点拗口，但是拆分来看，还是能看清的。

LZ这想法是针对整道题，还是但针对红色部分呢？

作者: yingmianbobo 时间: 2011-2-11 23:56:54

2# 咖啡盐

对于红字部分的。。。在想总不能不批吧。。。

作者: 咖啡盐 时间: 2011-2-11 23:58:09

本帖最后由咖啡盐于 2011-2-11 23:59 编辑

但针对红色部分来看的话，speaker说在被就病毒感染后一段时间内因为免疫力的增强是不会再被同种病毒感染的，同时因为免疫力的关系，新病毒也不会引起感冒。

免疫力能抵御感冒显然没有根据，文中没有提到过免疫力和病毒的关系。其次，免疫力是暂时性的，可能很短暂。不被旧病毒感染，就可以抵御新病毒了吗？这也是没有根据的。

作者: 咖啡盐 时间: 2011-2-12 00:01:04

还有一点，就是那个试验样本的那个插入语，小样本得出普遍性结果...我觉得也可以批一批

作者: yingmianbobo 时间: 2011-2-12 00:04:11

4# 咖啡盐

不明白咖啡什么意思。。。。

额。。原帖红字分析师站在作者的论证角度讲的。。

作者: yingmianbobo 时间: 2011-2-12 00:08:42

我的思路是：

1.  社交没说能加强免疫--》可能原来就比较强。。

2. 即使加强了，也不能说明能防感冒--》a。免疫系统不一定能防感冒（过去的是暂时的，第二句不知怎么批，
                                                            现在的没证据？）
                                 b。还有其他的因素（社交促进接受病毒的机会）

作者: 咖啡盐 时间: 2011-2-12 00:13:42

原文立场啊，我看看。

让人染上感冒，可以暂时性的让个体免疫这种感冒，但是不能抵御相关的病毒。（实验是挑选了一个同族病毒中的一种）
又因为提高了免疫力，多以仅仅染上新的病毒不会引起感冒

作者: 诏书 时间: 2011-2-12 01:01:10

1. 首先多社交是否真的能增强免疫力？调查的可靠性
2. 即使能增强免疫力，但是无法判断这种免疫力是特异性的还是非特异性的，如果是特异性的那么就只能如文中所说只是短期有限的免疫力，不能有效抵抗感冒。{有的人只有不断感冒才能获得短暂的有限的体抗力（特异性免疫），与之相对，有较强免疫力的人即便是新病毒也能抵抗（强调社交所带来的非特异性免疫）}
3. 即使社交提升的是人的非特异性免疫，但是也不能保证就一定不得感冒，有些病毒很厉害。
LZ能帮我看看么，谢谢啦

作者: 咖啡盐 时间: 2011-2-12 10:13:23

我的思路是：

1. 社交没说能加强免疫--》可能原来就比较强。。

2. 即使加强了，也不能说明能防感冒--》a。免疫系统不一定能防感冒（过去的是暂时的，第二句不知怎么批，
...
yingmianbobo 发表于 2011-2-12 00:08

新病毒，可能也是同族的，那么就可以用文中自己的话来说，就是防不住的。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)