寄托家园留学论坛

标题: 求指点Cambridge, UCLA or UofM [打印本页]

作者: Eva_wang 时间: 2011-2-16 11:59:01 标题: 求指点Cambridge, UCLA or UofM

本科车辆工程专业。现在已经收到三个录取，纠结中，望各位哥哥姐姐给予指导：

学校                      2010综合排名             US news专业排名                            奖学金                            导师(都是40~45岁终生教授)
Cambridge（ME）          3                                     ?                         CAM给学费需要走公派                            Foreigner 小牛超Nice
UCLA（去读EE）          31                               14(EE)                   UCLA给学费需要走公派 (已面试)             国人小牛稍微PUSHING
UM( Ann Arbor) （ME） 18                                  5(ME)                      口头FELLOWSHIP                                  国人小牛超Nice

其他还申请了5所：UCB, MIT, NWU，Stanford  和Cornell
前两家教授说，能进来就要你，但他们不是COMMITTEE的。我想去，但怕希望不大。求大家指点。不知还有什么选校标准和怎么权衡轻重。移民的事也知道比较少。是赶紧拍下还是再等等？

事情紧急，申请结束后，我会详细地报背景和申请过程。

作者: newtonassic 时间: 2011-2-16 12:01:42

个人感觉fellowship不错，公派得回国，还是先在国外捞两年工作经验好些

作者: newtonassic 时间: 2011-2-16 12:01:56

顺便Cong！沾沾LZ喜气

作者: LUMIX 时间: 2011-2-16 12:06:07

牛！

作者: chinese_idiot 时间: 2011-2-16 12:07:25

强

作者: helisteven 时间: 2011-2-16 12:47:18

lz UCLA的EE有消息了？？

作者: mokpo 时间: 2011-2-16 12:55:07

去密歇根
有奖学金为什么要走公派？

作者: fallenange 时间: 2011-2-16 14:11:10

BIG GONG

作者: mcnuonuo 时间: 2011-2-16 14:13:07

cong楼主，沾喜气

我选u MICH

作者: claire530 时间: 2011-2-16 14:17:38

U MICH

作者: 南淮四月 时间: 2011-2-16 14:18:17

最好不要走公派吧合同也挺麻烦的

作者: subjectnotebook 时间: 2011-2-16 14:23:01

能不要公派就不要公派
不要眼前一点利益

你以后有的烦得，天下没有免费的午餐

u of M 很好的学校，三大公立巨头阿

作者: erin.zozo 时间: 2011-2-16 15:10:42

如果是我，会选Cambridge。据说那里博士毕业年限短。具体什么情况我也不知道啊。

作者: askiih 时间: 2011-2-16 15:14:24

如果想毕业后立马回国2年以上，公派也可以；想自己自由点，那就UMN, 牛校啊也是~顺便粘下仙气

作者: c31707y 时间: 2011-2-16 15:19:13

BIG CONG！沾喜气啊~~
不喜欢公派喜欢U MICH

作者: 底皮 时间: 2011-2-16 15:35:01

大Cong!!! 要我我选UMich，当然小弱怎能给大牛出主意。。。

作者: Eva_wang 时间: 2011-2-17 10:34:10

UCLA的教授是这么说的，回国可以在外企工作，想再出去也容易，他给我提供到国外一流公司实习的机会。这样可以很好就业。他和中国好多企事业都有联系。这样两边都能吃得开。本人比较笨，求详解？PS:以后在工作圈都混.

作者: Eva_wang 时间: 2011-2-17 10:35:15

6# helisteven
不是官方的,但是教授说可以把握

作者: Eva_wang 时间: 2011-2-17 10:36:33

7# mokpo UCLA的教授是这么说的，回国可以在外企工作，想再出去也容易，他给我提供到国外一流公司实习的机会。这样可以很好就业。他和中国好多企事业都有联系。这样两边都能吃得开。请问这么说有道理吗？本人比较笨，没见过世面，求详解？PS:以后在工作圈都混.

作者: westlifezs 时间: 2011-2-17 10:50:22

19# Eva_wang
几年后的情况谁都说不好。你需要把选择权牢牢把握在自己手里

作者: Eva_wang 时间: 2011-2-17 14:09:02

11# 南淮四月 UCLA的教授是这么说的，回国可以在外企工作，想再出去也容易，他给我提供到国外一流公司实习的机会。这样可以很好就业。他和中国好多企事业都有联系。这样两边都能吃得开。不知首学长说的麻烦是指什么？求详解？会有什么不好之处？PS:以后在工作圈都混.

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)