寄托家园留学论坛

标题: 【顿悟】AW高分秘诀~ 胆小勿入 [打印本页]

作者: everimmortal 时间: 2011-4-20 20:45:00 标题: 【顿悟】AW高分秘诀~ 胆小勿入

Sample is shit, template is shit, everything is shit!!!

写得越规整离高分越远!!!

想写啥就写啥忘了看过的范文吧（特别是考试的时候）

要写好只有一个秘诀就是：乱写（文笔乱脑子不乱）

哈哈我觉得道家的思想还蛮有道理的~

作者: everimmortal 时间: 2011-4-20 20:47:04

如果你沉迷于模板好句的话你就输了~~

作者: everimmortal 时间: 2011-4-20 20:51:12

ETS老师看到这些估计就像你看到“ 今天去春游天气阳光明媚万里无云 ”般的无奈

作者: 狐狸大叔 时间: 2011-4-20 22:52:55

我当时就这么干的
issue还看过思路
argument根本就没看
具体怎么写随性

作者: 咖啡盐 时间: 2011-4-20 22:54:35

- -不就是一句话不要用模板么......这个是肯定的呀.....

作者: 咖啡盐 时间: 2011-4-20 22:54:55

必然不能照搬范文呀....

作者: 咖啡盐 时间: 2011-4-20 22:57:32

但是，也不像你说的那般乱写一气的呀

AW有点类似初级的论文模式，它是要检查你的论文实力，研究的再出彩，没有能力表达清楚也是空谈。所以首先要保证自己的研究能够完好的为世人所知，自然会有其内在的一定模式，这个大框架是不能跳开的，否则，你就是不伦不类，IBT限制感觉比AW要少，AW更偏向于严谨，也是对自身逻辑的一种考察

不是很赞同LZ的乱写只说.....

作者: hancheng1166 时间: 2011-4-22 13:05:08

非常同意LZ的看法
如果大家看过介绍哲学方面的书籍的话就会明白
AW尤其是ISSUE有的题目是纯粹的哲学类题目。比如形而上学的观点，认知论。
认知论其中有一个就是关于经验胜过一切
哲学就是乱想就是了，然后得出一个结论，只要没有啥漏洞就行了。-----这就是issue 的要求，还是很低的
等考完我会写一篇这方面的经验。

作者: 挪啊慢 时间: 2011-4-26 16:12:57

楼主很sure作文是“ETS的老师”批阅的么？根据McGraw-Hill的2010年GRE指南，AWA除了faculty，还有可能是让研究生批的。
而参照GMAT考试中AWA的电脑评分，即采用e-rater引擎的快速方法（Burstein, et al and Kukich, 2000），其主要依靠基本文法分析（类似于Word程序的纠错）和范文比照。这里告诉你，他们在三分钟内就可以看完一篇文章，因此可以推测出人工的评判标准与机器相仿。如果你乱写的话，很有可能因为逻辑上的混乱被他们一票否决。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)