寄托家园留学论坛

标题: Communication没有你想得那么复杂 [打印本页]

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-11 22:22:15 标题: Communication没有你想得那么复杂

本帖最后由 DonDonDon 于 2011-7-12 15:22 编辑

写在前面：本文纯属个人观点，只是基于此次申请的经验总结，结合了坛子里以前很好的一些精华帖，若有失偏颇，望指教~~

缘由：本人在犹豫要不要申请phd，所以又开始搜坛子里的经验帖看，研究方向的，申请经验总结的，各路牛人帖，各类血泪帖~~再次受益不少，也发现了申请communication的同学问题很多翻来覆去都是那几个，所以基于我这次申请的经验（成功和失败的都有），发个帖，积攒人品，得个大水果:loveliness:

正文：本人申请communication专业，本科专业是journalism，大家都知道，国内的新闻/传播/新闻传播/广告/公关等和传媒有关概念的学科学的基本上内容都差不多，只是具体细节科目上的区别。这就导致了我们在申请美国communication时，会出现两个情况：1）对于Journalism和Communication（PR就不做介绍了）的概念混淆不清；2）会遇到一些国内所没有或者不熟悉的方向；3）到底要有什么样的条件才能拿到ad或者offer。

针对第一个问题，很容易回答，也很老生常谈的问题了。Journalism就是做新闻的（记者，电台等等媒体），属于实践类型的；而Communication则是偏重于理论，相对而言，以phd为导向。
这里会出现的情况：情景一：哎呀，我感觉J的语言要求很高，但是个人很想做新闻之类的工作，所以我想申请一个和J相近的科目，那就申请communication，然后以后从事新闻行业可以么？
回答：完全可以。没有人说学J的一定要做新闻，不学J的一定不能做新闻，完全个人意愿的问题，就请大家不要再一遍遍的发帖啦。文科本来就是很融会贯通的，没有一个绝对的区分，所以哪怕你学人类学，社会学，政治学，只要你想做新闻，完全可以，按照业内的观点，只读新闻的同学反而没有其他学科的同学有专业背景的优势。类似贴：https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=739080&highlight=

其实，我主要想说的是第二个问题，那就是有一些方向国内是没有的，导致我们在申请的过程中对一些方向没有什么感知，然后我们就无视了一些前/钱景很好的专业。这些方向我们未必不喜欢，也未必不适合我们学习、当然，master是比较大类的，不会很细化方向，但是我认为对于这些分支我们有一个比较全面的印象，对我们申请phd有好处，对于那些master直接就业的同学也有好处~我看了坛子里的一些帖子，零零散散的，所以附上链接，希望对于后来的申请者有所帮助。
关于communication的定义，引用woolala版主的文。 https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=734688&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D540 and https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=807324&highlight=

国内稀缺的方向：
A health communication。这个方向列在第一位，因为我比较心水哈~~更重要的是它的master和phd的发展都比较好，而且会持续很久一段时间，所以值得读communication的同学高度关注；介绍帖：https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1194054&highlight= 重点看5楼和13楼的回复~深度贴：https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=938672&highlight=疑问贴：https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=886704&highlight=
B political communication。这个方向呢，因为我个人不是很心水，所以一知半解，我知道它有一个political campain分支，这个由于国内没有这个传统，所以我们了解不多；https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=924198&highlight=，经验贴，但是提到了political comm
C organizational communication。这个方向呢，国内很少很少，港澳好像会多一些，美国这个方向很多学校都有，不在我了解范围之内，所以不作介绍，自己去各学校网站查阅；https://bbs.gter.net/thread-717871-1-1.html，这篇帖子有涉及。
D rhetoric study/communication。这个方向，一看名字就知道，各种演讲，我有个师兄介绍了一下，不能简单的理解为古希腊那一套的persuasion理论，这是起源，后来发展了很多理论，而且根据woolala版主的介绍，rhetoric comm是comm发展时间最长的方向，国内基本上隶属于语言系，新闻传播学者最多涉及一些话语分析的研究方法，但是没有专门的传播学方向。据说这个专业语言要求很高很高，越读phd，语言要求越高，似乎到最后是和神学有交叉的；https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=734688&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D540 and https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=777057&highlight=
E interpersonal communication。这个方向啊。。。肿么说呢，国内有是有，不多，同时也不是很细化，国外分出了family communication， romantic communication等等方向，有兴趣的同学可以去各学校网站查阅。

美国各学校communication phd强势方向介绍：
A https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=924198&highlight=
B https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1064401&page=1&extra=#pid1773644
传播学个方向排名（只涉及phd方向，没有master的排名），目前只有NCA04年版本的，还没有更新https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1152402&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D540

其实，我查了这么多学校，看了这么多老师的介绍，还特意关注了华裔faculty的情况，Organizational , rhetoric , interpersonal comm这几个方向很少有华裔的faculty涉及，一般都是native speaker学习的，可以推测出其语言要求的难度，所以master的选择要慎重哈~

至于第三个问题，基于我失败的经验和别人offer的经验，我就一个观点，想要ad么？那么就GT吧~你想要offer么？？你真的确定要offer么？那么你就要高GT啊~~对于大多数国内申请者来说，PS, Resume，GPA不足以使一个master拿到奖学金。情景二：哎呀，某某人总结申请时，就说自己的PS/Resume/GPA很好，然后得到了老师的肯定，给了全奖。
回答：能把PS，Resume，GPA三者中的一个以上准备得很完美的同学（尤其是Resume），TA自身的实力肯定不差，那么可以推测出这种同学肿么可能会马虎应付GT呢，他们更看重这些硬性指标啊。如果真的要量化，那么GT（70%）+PS & Resume& GPA（30%），这是针对想申请奖学金的同学；如果仅仅是ad，那么只要你的语言够了学校的要求，就OK了~ 情景三：本人申请Buffalo的communication，因为他们没有规定AW，所以我勇敢的申请了，但是我的t就是不够他们的admission requirement，纠结了一个多月，终于拿到了拒信，理由是，他们系很小，不会接受不达要求的学生。这个例子有些极端，但是，我想说的是，T要够要求，G要高高的~~其实，大家没有必要纠结到底谁占得比重大，谁占得比重小。我曾经也纠结过自己的GPA才3.5，肿么这么烂啊~哎呀，Resume的研究经历这么少啊，真丢人啊~T不到100+啊~G的AW真是文科学生的耻辱啊~面对这一堆堆的问题，我到底要肿么办呢。到现在我才明白，想这些问题是很消耗自己的精力的，与其纠结这个那个，不如把未做好的事情做好。只要你申请有亮点，就会被人赏识。
记住哦~~~~~你认为最坏的一天，或许就是你的幸运日~

写在后面：感谢以上链接文章的原作者们~希望大家都能打起精神，好好申请哈~~

作者: greenheart 时间: 2011-7-12 14:47:12

这么好的文章竟然还没人顶。。
话说COMM的分支确实挺让人头疼的。祝LZ水果。
不过我觉得最重要的应该还是MATCH。。

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-12 14:57:30

2# greenheart

哇，谢谢你的祝福~~其实呢，这篇文章更像是一个入口，一个通往前人精华帖的一个入口。communication 的分支有些琐碎，尤其是没有统一的标准，所以大家有些各说各话的意思。出国之后，我们还是要接触一些自己以前不了解的方向之后，坚定地选择自己喜欢的，因为master还好，方向不用过分区分，但是对于想申请phd的master来说，无论你是学新闻传播的，还是转专业申请的，提前对于国外传播学方向有个认知，可以少走很多弯路~~

愿等待申请visa的同学们都得个大水果~~

作者: litianyi1631 时间: 2011-7-14 11:33:59

非常详细！谢谢LZ！

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-14 17:18:21

4# litianyi1631

hoho~~不客气，希望能帮到你~~

作者: SherryMelb 时间: 2011-7-15 22:53:55

读后感与作者题目相反。。果然传媒还是很麻烦的。。。
不过这篇贴还是理清了不少问题，多谢了～

作者: suoyana 时间: 2011-7-16 01:51:21

谢谢LZ分享~准备申communication的人帮顶~

作者: glutious 时间: 2011-7-16 13:38:08

读后感与作者题目相反。。果然传媒还是很麻烦的。。。
不过这篇贴还是理清了不少问题，多谢了～
SherryMelb 发表于 2011-7-15 22:53

+1 communication那么多分支，要找到一个合适自己的还真不容易。。。

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-16 14:40:15

6# SherryMelb

hoho~~就是把你们骗进来哈哈~~有些难度的是方向选择，尤其是有读phd打算的同学们，但是简单的是master申请工作，保持住GPA，猛攻GT~~

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-16 14:42:39

8# glutious

其实吧。。大家学了4年的新闻传播，虽然国内的比较水的，但是我们对于整个传播学还是有一个大体的感知的，我所列举的就是几个方向，如果你实在认为有些抽象和难懂（尤其是跨专业申请），那么直接去读paper，它们能告诉你每个方向具体研究神马~~

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-16 14:43:19

7# suoyana

fighting~~祝福你们~~

作者: ask1988627 时间: 2011-7-16 20:50:09

好帖，谢谢贡献：）

作者: glutious 时间: 2011-7-17 12:45:01

8# glutious

其实吧。。大家学了4年的新闻传播，虽然国内的比较水的，但是我们对于整个传播学还是有一个大体的感知的，我所列举的就是几个方向，如果你实在认为有些抽象和难懂（尤其是跨专业申请），那么直接去 ...
DonDonDon 发表于 2011-7-16 14:42

我也在犹豫要不要考托考G跑美国PHD呢，本科读了四年新闻之后对新闻这行彻底没有了兴趣，随后虽然转偏向了communication，我觉得。。在新闻传播学里摸爬滚打7年。。。我也不知道自己要选什么，哈哈哈哈

作者: 渔歌子1015 时间: 2011-7-18 18:11:32

这篇文章读到最后好痛苦，G的成绩出来了，虽然有1480之高，可是AW只有3，我不知道该不该重考，可是新G，真是没有力气重新走进考场。。

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-22 21:58:10

12# ask1988627

不客气，不过印象中你好像申请语言学的吧？？

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-22 22:02:51

13# glutious

国内文科教育的通病就在于专业方向分的很不明确，通识教育好，但是通识教育最多执行到研究生就已经足够了，从本科到phd都学同一套，不烦也没有新意。尤其是communication这种比较新兴的学科，美国发展了这么久，方向分类都仍有些小小混乱，国内不可能一下就很清晰的，我只读了本科，我就觉得，哪怕不去读phd，我也要去美国，读两年真正的paper，学一些真正的research method，总比天天跑去实习，处处想着赚钱的这种状态要好很多。当然都是取决于个人的想法~~

作者: ask1988627 时间: 2011-7-22 22:02:57

15# DonDonDon
有打算PHD前再读个communication试试，哈哈。

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-22 22:05:24

14# 渔歌子1015

不想再考，就认真申请，把你其他的材料准备到perfect，尤其是托福，然后是ps和resume，当然GPA也不能放松。然后申请top50的学校为了录取，或者半奖，申请排名50-100的学校为了全奖和保底~~

祝福你~

作者: coco3263 时间: 2011-7-24 19:47:22

祝福楼主~~
常回来看看~~~

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-25 01:29:59

17# ask1988627

你这么说，我就感觉communication的门槛一下就低了很多，不是从语言要求的角度（我不怀疑你的语言水平，敢申和能申语言学的都是语言大牛），而是从学术的角度，这种临时抱佛脚的申请态度，我个人不是很赞同。当然，所谓的跨学科是挺好的一个理由，可是，学科内部方向和其他其他学科是有近和远之分的，尤其是读了phd确定了方向，那种无目的跨学科就有些曲线救国了。而且，通过前人的反馈来看，comm专业的phd对于思维和逻辑的训练，其实处于文科中间的水平，相较之基础学科，差距还是有的。它本身就挺综合的，所以跨学科就夸纯一些的学术性学科，comm这种真的没有必要~

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-25 01:32:31

19# coco3263

。。。。您是何方大牛。。。应该是大牛吧。你所有的气场能让我有想问你的问题的冲动。。。hoho

作者: Arenda 时间: 2011-7-25 17:33:39

哎，GPA3.4的尴尬之人飘过。。
Anyway,谢谢楼主理清了不少思路阿

作者: coco3263 时间: 2011-7-25 18:10:14

21# DonDonDon

不是大牛，是小斑竹~

作者: stefanie299 时间: 2011-7-27 17:34:23

咋滴不说说PR呢？

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-27 23:27:28

24# stefanie299

PR不是我的本科专业，我比较熟悉新闻传播类的，尤其是传播。

PR，我个人感觉的重要性是：1，地理位置（直接与实习，就业挂钩）；2，学校（名校效应）；3，program情况（其实这个和学术有些关系了）。我感觉有个思维模式比较适用于PR，这也是我以前看过的PR帖大家比较纠结的几个问题：试想，你去中部的一个农村的PR学校学习，即使学校和program都不错，但是你的实习肿么办？你的professional experience肿么增加？你的各种信息交换肿么能和NYC，Chicago或者LA这种城市比较呢？而且，大公司有几个在农村？由于PR完全是术型的专业，所以没有必要安心读书，能实习多实习，能多见人就多见人，这一点，地理位置最重要。

然后学校ranking重要程度大于program的名气。这个也比较好说。有些学校program一般。但是学校综合ranking好，对于雇主的印象会比较好，原因在于，你的就业选择不一定就是PR，就算是PR，你的主管不一定是学PR出身的，对于program 的ranking这个概念，一般雇主没有一个很明确的概念，除非一两个很top的program他们会知道，其他的在他们看来都差不多，这时学校自身的优势就出来了；就算你的上司是PR毕业的，那么一个学校ranking高于program名气的毕业生，机会也不会少。其实，PR学生在选择专业时可以看出来，program比较好的学校综合ranking其实不会差的~

因为个人不是学习PR的，说只能针对看过的PR帖进行一些加工和整合，建议你去直接搜PR帖~~

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-27 23:28:15

22# Arenda

GPA无所谓的其实。只要够了他的最低要求~~

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-27 23:29:01

23# coco3263

小斑竹，介绍一下自己啦。。

作者: sebriek1024 时间: 2011-7-28 00:28:43

hello! 有决定申哪些学校吗？你的方向应该是health comm吧，做health campaign还是跟其他方向相结合的呢？

作者: DonDonDon 时间: 2011-7-28 00:41:00

本帖最后由 DonDonDon 于 2011-7-28 00:45 编辑

28# sebriek1024

亲。。。我还要感谢你啦，以前问过你关于UIUC的情况，你很详细的答复我，介绍你们系的老师的背景和方向，后来我不知道肿么了也就忘记了回复你，一直很愧疚啊~~在此补过来~~谢谢你哈~~

我是读master，想主攻health comm，特别是health campaign。除了health comm，其实我个人比较偏爱 mass comm，尤其是media effect，这可能因为国内本科接触这个方向很多，所以认知多一些的缘故吧~~可是我看了一些论文，感觉这个方向在美国很传统的方向啊，而且有些“穷途末路”的感觉——已经比较完善了，很难做出一些新东西了，所以，不是很想走着条路。而且，我现在的学校mass comm是挂靠在political comm下面的，更没有什么关注度，反倒是health comm比较好一些~

至于Cornell和Stanford比较专注的CMC。。好像发展前景也好。但是个人还是不很感兴趣，因为一看到computer就犯晕。。但是health comm 和CMC的结合是挺珠联璧合的一个方向。。。

作者: sebriek1024 时间: 2011-8-5 12:20:10

29# DonDonDon
media effect感觉已经更细得分化到其他方向去了，health campaign貌似也可以说是利用媒介去影响人的观念和行为，广义来讲，算是mediated social influence?好像也可以说跟media effect相交叉哈。Anyway, 猜想你会申u penn, ohio state, michigan state, u of kentucky, penn state,然后maybe 我们学校?(我们那的Brian Quick 是做health campaign的，人超nice，有兴趣可以email他哈！

我最近是在想利用social media做health campaign的问题，传统的campaign用的是expert constructed messages, through mass comm channels，很少关注interpersonal influence。而如果放到social media上，像很火的科学松鼠会和果壳网，就变成了grass-root constructed messages（语言更加亲切有趣）, through existing interpersonal channels，是否会有效得增加attention and systematic processing of the message? reduce resistance such as psychological reactance? more easily access to targeted audience ? (如果“我”有一个朋友有潜在的健康问题，“我”会关注相关信息并转发给他）。另一个有趣的问题是，在微博140的限制下，怎样的文字才会吸引人读呢？我最近也在搜相关的文献，发现还是比较少，你有看到相关的论文的话记得转给我哈：）

campaign的话你关注哪一块呢？我以后看到有趣的文章也可以转给你哈！以后是同行了，相互多交流哈！

作者: DonDonDon 时间: 2011-8-5 18:00:58

30# sebriek1024

啧啧，真是学术牛人而且还是个神算子~不过OSU和U kentuckey没有打算申请，其他学校全部bingo，而且我还真打算申请你们学校滴，哈哈~

亲，我只是一个准master。。而且，我对于health comm这个方向是这次申请才知道和关注的，我熟悉的程度完全没有你那种高深唉，也限于现有贫乏的资源，所以，手头有的一些论文也就零零散散，我只确定了health campaign，再具体的话，至少等我读了半年才能确定，现在真的没有能力说得那么清楚~不过我感觉你的想法挺好的，就是health comm和interpersonal influence的交叉，毕竟群体的转变是以个人的改变为基础的，而且twitter等各种人际交往的网站更是使得普通人在某种程度上被划分为一个个小圈子（我不是很赞同人被独立出来，反而人独立之后又会重新集结成小圈子，例如各种公共主页，这个是不是group comm研究的？？）而且你说第二个问题完全可以和第一个结合在一起，做成一个问卷，然后再分成两篇论文（偷工减料啊），苦于我现在脑子里面空空荡荡，没有任何health comm系统的知识，所以等我飞去美国学了一段时间的health comm，再具体向你请教哈~~

作者: coco3263 时间: 2011-8-7 18:14:18

27# DonDonDon

本科211新闻专业，毕业后一直在媒体做报纸记者、编辑，如今开始申请，活活~~

作者: DonDonDon 时间: 2011-8-8 03:10:36

32# coco3263

这样啊，那申请应该不是难事啊，你应该申请master吧，我感觉你应该全奖没问题，都元老级别的了~~今年我有个同学也想申请，不过是PR~

作者: linsyx 时间: 2011-8-8 15:41:44

保持住GPA，猛攻GT~~
谢谢分享

作者: DonDonDon 时间: 2011-8-11 16:11:39

34# linsyx
不客气~ 希望你有个好的申请结果~~

作者: starelaine 时间: 2011-10-4 00:30:27

好生动的帖子……赞！

作者: ying729 时间: 2011-10-6 09:29:45

好帖子！

作者: Silpakorn 时间: 2011-10-6 11:55:21

哪些学校没有AW要求呢...
连爱荷华大学AW的均分都是5，我真的要55555了。

作者: Silpakorn 时间: 2011-10-6 11:56:18

楼主对American University熟悉不，
虽然这个学校的名字有点野鸡。

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-6 13:53:05

36# starelaine 被paper折磨疯了。。好久没有来看帖了，没想到有人回复了~~

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-6 13:53:35

37# ying729
希望对你的申请，至少是方向选择这一块有些帮助~~

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-6 13:58:22

38# Silpakorn
很多学校没有AW的要求，当然整体比较一般一些，其中有些专业不错。但是有些学校还是有的。我记得MSU就没有列AW，但是他明确说了我的AW有些低。。。

没有明确要求的那些学校，申请了不至于因为AW会被拒，但是申请奖学金AW就会是个瓶颈。请慎重考虑。如果verbal分数可以的话。。应该可以试试一般学校的奖学金，反正人们学校几乎都没有奖。UIUC国际学生都没有（至少第一年没有），MSU所有master都没有，USC传播学的话，master不建议去，因为它的master是和lse合办的，还有很多，不一一列举了。但是IUB基本上都是有奖的，wake forest 申请到了就是全奖

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-6 14:10:54

39# Silpakorn
AU的新闻和传播类专业，每年会有中国学生申请的。我知道申请比较多的是PR。然后传播学他们系应该是没有phd项目的，所以关注不多。他们的master项目好像是那intercultural/international comm。。总之，我比较倾向的方向没有，所以基本上就没怎么注意过。你去确认一下，地理位置在东北部，还不错。看看有没有AW要求。。BTW国内都说雪城的newhouse是全美第一间传播学院，而i爱荷华是第一间新闻学院

肯定不要去爱达华啊，管他AW是5还是6呢，你不申请你就好了。它的传播学整体很差的，没有出名的方向，没有出名的老师。如果是自费去读，还不如去MSU，UIUC这种强势专业（而且学校也好）呢，所以你不用担心，不报就好了。

具体分析：它西面的华盛顿州有华盛顿大学-西雅图，还有华盛顿州立大学，两个学校传播学很厉害；北面的蒙大拿大学，虽说学校整体不行，但是有1-2个方向还是有排名的；南面的犹他大学，学校整体不好，但是传播学有出名的老师，有几个方向行业不错；连东面的Wyoming大学都有强势方向，就这个爱达华夹在中间。又尴又尬的。还要5的AW，真是爱大话！！

果断拒掉他！！

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-6 14:12:49

请注意。。爱荷华大学很厉害。。但是爱达华很烂。。。中间那个字不一样。。请注意~~~

作者: starelaine 时间: 2011-10-6 15:28:55

40# DonDonDon
我被申请折磨中，还有三战T，共勉共勉！！
BTW, Ohio university的传播怎么样？有人推荐说这个大学虽然综合低，但传播强，可以用来保底。楼主意见呢？

作者: Silpakorn 时间: 2011-10-6 22:23:42

43# DonDonDon
非常感谢你啊！
我的9G分数还没出来，好怕连4.5都没有。
verbal照老G算是590~690。估摸着也就是600上下。
American、Utah、Buffolo、Penn State、Georgia都考虑过，好像这些学校都没AW要求。

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-8 03:44:17

46# Silpakorn
你要做好心理准备：
American：如果你条件够好，可能有奖，因为学校和专业都挺鸡肋；
Utah：中国学生申请的不多，好像学校在盐湖城？如果在salt lake city，好像花费有些高，因为滑雪胜地，以前举办过冬运会，可能会有奖；
Buffalo：这个托福一定要过100，一定一定，我托福没有过，把我拒了。然后你可以申请奖学金，截止日期是1月份；
Penn State：这个学校有一个communication collage，里面有political ，mass，intercultural之类的，但是还有一个department of communication art&science，在liberal art college下面，这个系有rhetoric， health comm，social influence等方向。大传的那个collage，根据以前的情况看是，条件要求高，而且基本没有钱；
Georgia：也是分为一个department，方向有health comm，rhetoric，interpersonal等方向，这个department托福口语27；还有一个Journalism&mass comm collage，里面主要是telecomm这块，要求相对低一些

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-8 03:51:30

本帖最后由 DonDonDon 于 2011-10-8 04:00 编辑

45# starelaine
Ohio州的两个好学校，一个是ohio state，综合排名高，专业方向全，专业排名也高，faculty都很productive的~还有一个就是ohio U，学校综合排名不高，但是comm方向比较全，而且排名也还可以，faculty也有些比较出名。。。。你仔细看看这两个学校的T口语要求，如果我没有记错，这两个学校都要求25+的，其中有一个学校要求29。。。比Purdue的27还恐怖。。如果你想要奖，可以申请ohio的kent state u，肯定啦，这个学校综合排名很不好，专业排名的话，有几个方向还可以，health 和interpersonal方向，但是有奖啊！！！说不定是全奖哈~~如果您想学大传mass comm（我认为这个方向已经衰微了），你可以去IUB看看，他们系基本上录取就有奖的吧。。。你还可以看看wake forest，他门只有master，没有phd项目，所以NCA没有排名，但是好像也不错。Woolala就是那里毕业的，然后去了U Penn。他们系只要录取极有可能是全奖！！！！！不过他们是以academic为主的，就是比较倾向于毕业生继续深造，不适合倾向于professional的同学。

用ohio u保底。。。。好吧，只能说明你很强。
你可以用kent state保底，然后争取其他学校，不过你可能面临差学校有奖，好学校没有奖的选择。我的建议是，如果给的奖是半奖（包括半奖）以上，然后专业有你喜欢的方向，那么果断去给钱的。原因是，美国的教育资源分布的相对平均，当然好学校依旧资源很多。但是差学校的好专业，其实老师的资源还很多的，然后老师和其他学校的沟通和交流也会很多。就像我的advisor，我一直以为他是路人甲的类型，结果才慢慢了解，他在social influence+ health comm这一块挺有名气的，然后和UIUC的一个大牛合发过论文，关系密切。而我们系的前任系主任（现已去世），和PSU的某个大牛关系密切，而我们学校综合排名很一般，专业排名有几个方向挺好的，但是这些都是浮云啊！关键是我想学的方向，老师有些名气，而且说不定能把我推荐给其他几个大牛们。。这不是挺好的么。

作者: Silpakorn 时间: 2011-10-8 13:38:15

45# starelaine
Ohio州的两个好学校，一个是ohio state，综合排名高，专业方向全，专业排名也高，faculty都很productive的~还有一个就是ohio U，学校综合排名不高，但是comm方向比较全，而且排名也还可以，facult ...
DonDonDon 发表于 2011-10-8 03:51

非常有用！
不过更新一下American Univ.也开了博士点。
Utah真的没有奖+费用昂贵么...据说这里全美最安全的地方，很有兴趣呢。

作者: marine1989 时间: 2011-10-9 10:03:24

很喜欢LZ一句话，不如把未做好的事情做好

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-10 08:11:01

49# Silpakorn
有的话也很一般，主流方向都没有什么出名的老师，真的没听过这所学校，东北部，Cornell的CMC，Rugter的health comm，new media，mass comm，Buffalo，NYU的culture & society，PSU的各种强，U Penn就不多说了，然后还有匹兹堡的rhetoric，雪城（名气大，但是真的不知道有什么研究方向）基本上就这些个有名气的。。

反正如果你要是偏实践，你就找个大城市的学校，不要学comm了，直接新闻，PR之类的；如果你要想继续读，那么地理位置不重要，要考虑1）专业是否很全面（不要就一两个方向，至少三四个才比较好），2）老师是否有出名些的，然后最最重要3）是否给钱~

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-10 08:12:03

50# marine1989
hoho，说这句话有些无奈，但是无奈之下只能前进啦，所以还是希望你们把这些都准备好再申请~~

作者: Silpakorn 时间: 2011-10-10 23:09:49

51# DonDonDon
太同意了，给钱很重要！方向也很重要！
AU的方向真的太少了，主要都是在media and political/social engagement这一块，
这倒也是它们学校的特色。

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-19 06:25:13

53# Silpakorn
也不是特色吧，因为political comm很多学校都有的，而且传统名校很多都有这个方向，按照排名列下了。。。AU就更显鸡肋了

作者: xushan14 时间: 2011-10-19 11:04:45

54# DonDonDon

DonDonDon, 你简直比美国人还要了解美国communication各学校的特点啊！神一般的存在，在论坛中给我们答疑解惑！

作者: Silpakorn 时间: 2011-10-19 20:40:34

53# Silpakorn
也不是特色吧，因为political comm很多学校都有的，而且传统名校很多都有这个方向，按照排名列下了。。。AU就更显鸡肋了
DonDonDon 发表于 2011-10-19 06:25

嘿嘿，谢谢楼主的解答~
目前还没有想好哪所大学，头疼的一刚。

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-22 10:26:28

55# xushan14
哼，那美国佬，要不是语言受限，凭我的热情和认真，肯定能申请到更好的学校。。。。哈哈，开个玩笑。
美国同学的优势在于读paper快，和教授互动好，反倒是理论本身未必有我们深刻和清楚。但是他们一旦确定了某个方向，深度一下就提高了。。。很神奇的教育方式能激发他们的潜能。其实，我也是道听途说+个人观察，申请一定一定要看faculty的主页！！！

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-22 10:32:16

56# Silpakorn
如果经济条件可以，UIUC + MSU+Texas-astin+PSU必须申请，UIUC第一年不给国际学生钱，第二年看表现；MSU两年都不给master！Texas-austin情况不明，你可以发邮件问问。PSU有人说偏向招韩国学生，然后钱也是问题，但是让我不爽的是health comm+social influence和rhetoric是一个系的，而mass+political是一个学院！！！
如果口语够好，普渡+OSU+Ohio U都试试。
主要推荐这个是因为他们的方向全，而且基本排名都不错。
南加州不建议申请，phd还可以，master就那样儿，骗钱的。
如果你在乎钱，那就申请些方向全，但是综合排名一般的学校。例如Oklahoma U等等

作者: Silpakorn 时间: 2011-10-24 00:03:29

56# Silpakorn
如果经济条件可以，UIUC + MSU+Texas-astin+PSU必须申请，UIUC第一年不给国际学生钱，第二年看表现；MSU两年都不给master！Texas-austin情况不明，你可以发邮件问问。PSU有人说偏向招韩国学生，然后 ...
DonDonDon 发表于 2011-10-22 10:32

钱是问题，
我看的都是Umass, Georgia, Oklahoma, Oregon, SUNY-bufflo, America, Geogre Mason...是很没追求么。

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-24 13:51:40

本帖最后由 DonDonDon 于 2011-10-24 13:59 编辑

59# Silpakorn

Umass 这个？马萨诸塞？这个不知道怎回事，如果是的话，不知道这个学校怎么回事，很少听说，地理位置不错，但是没有出名的方向和老师，然后phd就职的faculty也没有出名的，项目要求很高；
Georgia 他们有一个department of comm，口语要求27，里面的方向少但是项目质量很高，主要有rhetoric， health comm+social influence，interpersonal comm；另外有一个college，是telecomm类的，偏实践；
Oklahoma方向全，比较推荐的方向是intercultural，health，political nonverbal comm。今年新增了CMC。但是这几年faculty变动有些大：social influence10年一个超级大牛Pfau去世了，然后超级大牛Judee Burgoon去了MSU，做health comm有名气的Kevin Wright也走了，然后明年有一个intercultural的老师要离开。。只进来一个做organizational+CMC的老师，他本身没什么名气；
Oregon是media and culture方向的，一般般，去那个学校的东亚研究很多；
SUNY-bufflo 有新媒体，有health comm，有mass comm，排名都一般；
America已经讨论过；
Geogre Mason听过这学校，但是综合排名不好，而且program也没有什么特别的；

亲，我就是你上面列的几个学校中的一个，被你变相说我是没有追求的人。。。。。

作者: Silpakorn 时间: 2011-10-25 12:52:16

59# Silpakorn

Umass 这个？马萨诸塞？这个不知道怎回事，如果是的话，不知道这个学校怎么回事，很少听说，地理位置不错，但是没有出名的方向和老师，然后phd就职的faculty也没有出名的，项目要求很高；
Georg ...
DonDonDon 发表于 2011-10-24 13:51

矮油，不好意思啊亲。
你对美国的学校了解真深入，学成之后可以考虑开个中介了，到时我去给你打工吧！

作者: DonDonDon 时间: 2011-10-27 11:42:58

61# Silpakorn
对这个没有特别的兴趣，哎，等你的好消息啊~~

作者: Silpakorn 时间: 2011-11-2 15:15:59

本帖最后由 Silpakorn 于 2011-11-2 23:20 编辑

62# DonDonDon

aw只考了4，48%below。想屎...
我現在更堅定了要去(只能去)American Univ了...

作者: dallymimi 时间: 2011-11-3 08:01:39

DON,DON,DON,你简直是COMMUNICATION的百科全书啊！
我因为在一个HEALTHCARE的报纸做过编辑，所以打算申请HEALTH COMMUNICATION了。想请教一下，我G只有400-500，这会不会成为我申请的障碍；另外我没有考托福，只有雅思，应该也差不离吧，不过口语比较次才6分，保佑啊，不然就重考一次T得了。
请教一下DONDONDON，一般申请七八所学校够了吧？如果我想拉开层次，并想有奖学金的话，申请哪些学校比较合适呢？十分感谢！

作者: dallymimi 时间: 2011-11-3 08:02:08

DON,DON,DON,你简直是COMMUNICATION的百科全书啊！
我因为在一个HEALTHCARE的报纸做过编辑，所以打算申请HEALTH COMMUNICATION了。想请教一下，我G只有400-500，这会不会成为我申请的障碍；另外我没有考托福，只有雅思，应该也差不离吧，不过口语比较次才6分，保佑啊，不然就重考一次T得了。
请教一下DONDONDON，一般申请七八所学校够了吧？如果我想拉开层次，并想有奖学金的话，申请哪些学校比较合适呢？十分感谢！

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-4 01:43:22

65# dallymimi
这个我不确定哦~一般来说，工作经验越长，越不看重transcripts，但是GRE还是很看重的。不是打击你哦，你的GRE成绩确实有些低，所以奖学金基本上没有太大希望，但是录取是不成问题的。但是学校应该不会很好，应该是100左右的。至于雅思，你可以看看学校的要求，如果能接受雅思成绩，那么就不用考了。但是美国学校对于托福的关注要比雅思高，这就会导致，雅思成绩会使你错失奖学金的机会。

然后health comm这一块，从受众多少来分，分为interpersonal，small group（但是一般interpersonal和small group是同一个范畴），organizational， health campaign。我不清楚你所在杂志或者你负责的那部分内容是关注哪一部分的，所以也不可能提供一些具体的suggestions。但是，如果你读了health comm，你就会对你所作的工作有更深入的理解，如果你毕业之后还想做回health magazine的编辑，那么你就能从更valid，更specific，更humanistic的角度来分析。不同于纯技术/政策层面的分析，里面会有人文的因素在里面。而且你有一定的基础，所以你能很快发现自己对于哪一个分值更感兴趣。

再给你一个建议，一定一定要把health comm和其他方向结合到一起。因为单纯的health comm理论很受限（其实health comm没有自身的理论，都是其他方向的融合）。

祝你好运~

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-4 01:49:49

63# Silpakorn
你把Oklahoma U作为保底，因为我认为给奖的可能性很大~

作者: dallymimi 时间: 2011-11-4 06:59:56

非常感谢你的建议，哎，ETS可是把我折磨死了。难道我要再考一年吗啊啊啊啊啊，咆哮ING.

作者: dallymimi 时间: 2011-11-4 07:00:21

非常感谢你的建议，哎，ETS可是把我折磨死了。难道我要再考一年吗啊啊啊啊啊，咆哮ING.

作者: dallymimi 时间: 2011-11-4 07:01:27

非常感谢你的建议，哎，ETS可是把我折磨死了。难道我要再考一年吗啊啊啊啊啊，咆哮ING.

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-4 12:20:11

70# dallymimi
乃真是喜欢咆哮体啊哈哈~~~语言要过关，否则读起来很痛苦的~

作者: xushan14 时间: 2011-11-5 10:20:39

71# DonDonDon
DonDonDon 在你的强烈推荐下，大家都心动了！作为亲身体验过的校友，能给具体介绍下Oklahoma U的情况吗？师资啊教学风格啊校园风光生活节奏啊优势劣势啊什么的？

作者: xushan14 时间: 2011-11-5 10:32:16

还有一个问题想问一下D大，health communication中的health campaign的理论是不是和Mass communication结合得比较紧啊？其实是想问如果我的长远目标是做health campaign方面的研究，但是有些学校master program没有这个方向，我是不是可以从mass communication的研究入手，打下这方面的饿基础，等Phd的时候再做health campaign方面的研究。

作者: miaos007 时间: 2011-11-7 12:31:50

很好的总结帖，存下来慢慢研究，谢谢楼主！

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-7 12:51:40

本帖最后由 DonDonDon 于 2011-11-7 13:02 编辑

72# xushan14
Oklahoma U的department of communication情况如下：
1，它曾经非常出名！这是真的。虽然学校很一般，很少中国学生愿意过来，但是它在全美还是有一席之地的。Judee Burgoon， Michael Pfau等等超级大牛，是传播学界的翘楚，都曾经会聚在这里。。但是10年Pfau去世了，然后Burgoon也在今年去了MSU，而且一个做health comm和interpersonal comm有些名气的Kevin也去了其他学校。
现在留下来的大牛只有social influence+health comm的Claude Miller（他在social influence很有名气，top10的那种），然后interpersonal中nonverbal comm的Nora Dunbar，她是Burgoon的学生兼同事，得到了Burgoon的真传，可谓是nonverbal comm界的一姐（一哥是谁不知道）。Kim Young是intercultural comm的大牛，但是她是有自己理论的学者，而且comm的很多牛人她都认识。Jill Edy是做political comm的，侧重collective memory，还有一个CM（名字太长了，不好拼写），她是做social change的，纯定性，因为她是哥伦比亚人，所以她关注拉美的social change。
其他老师都是那种需要积淀才能有些名气的老师，毕竟相对而言，他们都很新。
2，这个系的方向全，但是也是有侧重点的。强势方向；interpersonal， intercultural, political comm，一般方向：health comm，organizational comm，低端方向：CMC，mass comm， critical，没有的方向：rhetoric。
3，个人感觉这个系的老师很国际化，但是学生很本土化，而且对国际学生态度一般。如果语言够好，可以申请，说不定有奖。

学校地理位置相当一般：小城镇-设施全-花费低，因为临近arizona，new mexico， texas所以有些干，天气很好，但是温差有些大。临近Dallas和OKC，Oklahoma是美国印第安文化的集中地。学校周围还可以，但是往学校四周扩散，就是典型的中部小城市，中国学生眼中的大农村，只见车不见人的地儿（除了football比赛季）。

health comm和CMC自身没有理论，都是别的方向的结合，所以，health comm 和CMC是一个context。health campaign的理论来源很广泛，有些是mass的，但是研究social influence的应该是主流。interpersonal经常和small-group一起，研究一个小团体，或者两个人之间的这种health的交流，这个方向是结合interpersonal comm的方向，这几年随着health campaign做的有些疲软了，兴起的一个比较新的结合。

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-7 12:57:02

73# xushan14
其实这种事情应该两面看，mass comm和health comm结合的有些，但是我感觉不是很主流，health campaign的主流是reactance那一套，就是有些social influence的，而且你要做research的话肯定是基于mass comm做的，就是色情暴力这些内容。

我也说不清楚了，有些时候我们需要做一下区分，便于我们贴标签，便于理解；但是有些时候又不能分的很清楚，因为他们之间会相互渗透。

如果你要走health comm这一条路，外加一个方向吧，CMC也只是背景，所以health + CMC 还需要一个有理论基础的方向，可以尝试interpersonal中的relationship这一个分支。

反正单纯走mass comm是很不推荐的。。。

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-7 12:57:23

74# miaos007
不客气~

作者: 晃晃脑袋 时间: 2011-11-8 15:23:52

楼主谢谢你的分享~受益匪浅呀~~
我想问一下~楼主了解usc和lse合作的global comm项目吗？这个项目是不是很难申请？
我很想申请usc，在它的communication management和这个合作项目间徘徊不知道选哪一个~
貌似management项目相对容易申请到一些~

作者: xushan14 时间: 2011-11-8 17:52:37

76# DonDonDon

D大，今天晴天霹雳，发现Washinton State University的Graduate School的在对国际学生成绩单这一块，不接受我们直接寄过去的学校盖章封好的成绩单，而是要求成绩单通过WES（World Educaiton Services)认证，而且认证好贵好慢啊！

我看网上有人说U.Oklahoma和U.Colorado也是要WES认证的成绩单的，真的吗？你给辟谣下？

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-15 13:40:26

79# xushan14
你想申请WSU就认证吧，舍不得孩子套不到狼啊亲~
Oklahoma不需要认证，无论是系里的，还是研院的老师都很nice。接受我材料的是前任chair。我还满心欢喜的想看看他什么样子，结果我刚来就走了，而且他的方向我好喜欢好喜欢，是health + interpersonal的，而且专注于relationship这一块~~
Colorado 不知道哦，那个地方很贵，而且他们的comm一般~你可以发邮件问问

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-15 13:43:07

78# 晃晃脑袋
USC每年都是好多中国学生申请，门槛自然高，T不是要求110+么
他们家我认为master很鸡肋，phd不错，undergrad也不错。尤其是comm这个方向，和LSE合办的那个，就是烧钱啊亲~如果你有打算读phd，不建议申请，如果你有钱，而且想体验英国生活，可以从LSE那边申请，不需要GRE，而且T的要求低一些~ management那个，坛子里应该有帖子，你看看一些硬性要求~

作者: dallymimi 时间: 2011-11-16 06:56:06

本帖最后由 dallymimi 于 2011-11-18 07:29 编辑

DONDONDON ,好吧，我删掉了，谢谢！！

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-16 13:53:18

82# dallymimi
你太厉害了。。留下qq都不怕被小广告骚扰。。

作者: Silpakorn 时间: 2011-11-16 15:17:51

83# DonDonDon
帖子又上来了忍不住回一下~

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-17 08:27:15

84# Silpakorn
你的GRE已经很好了~~申请我们学校吧。。肯定有奖。。。哈哈

作者: Silpakorn 时间: 2011-11-17 23:54:16

84# Silpakorn
你的GRE已经很好了~~申请我们学校吧。。肯定有奖。。。哈哈
DonDonDon 发表于 2011-11-17 08:27

肯定的啊，没奖的话到时就由dondondon颁个fellowship给我好了。

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-18 10:20:39

86# Silpakorn
我处于求包养状态。。。果断申请吧，肯定有奖的。。。

作者: xushan14 时间: 2011-11-18 12:05:22

87# DonDonDon
D大人，你推荐的kent state university, 据你所知，乐意给中国学生全奖去读communication吗？

作者: cicidesire 时间: 2011-11-18 17:39:52

说到我心坎里去了顶一下~

作者: cicidesire 时间: 2011-11-18 18:38:17

之前看到他家托福要110+就很想撞墙啊，但是media management又很感兴趣的说，想问下LSE到底是神马呀？还有去英国读不是头一年吗，后来还回来读的吧？另外他家不写明deadline啊，是不是要自己去小米？sorry 我是十万个为什么。。。这阵还想继续刷分啊，泪汪汪~~ 81# DonDonDon

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-19 12:04:59

88# xushan14
你条件好，会给你奖~系里对于中国学生还可以，他们对于中国学生比较喜欢，今年有两个中国学生被录取，phd上外的一大堆

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-19 12:13:14

90# cicidesire
LSE是伦敦政治经济学院，很出名的一所英国大学，在伦敦市中心！！真的是市中心，所有英国甚至是伦敦的标志性建筑，都距离它很近。
因为项目涉及LSE和USC，所以可以申请LSE，也可以申请USC，换句话说，LSE和USC是这个项目的两个入口，选择哪个是你要决定的。。。。。我不确定如果你申请USC的这个项目，第一年和第二年现在哪里读。但是如果你申请LSE的这个项目，你是先在LSE读，然后再去USC读，当然读完第一年你可以选择毕业，只拿到LSE的学位。这个是global comm， media management好像两年都在USC读。
我当时申请了这个项目，好像是LSE的决定更有决定影响力，USC好像就管着收钱一样，因为我申请的LSE这个项目，所以我不知道USC在这里面到底有什么作用。而且LSE的标准低一些，只要你的学校不错，GPA够了，然后语言够了，就可以了。而且截止日期很晚。。当年9月-次年4月（甚至更晚）都可以申请，你要随时关注网站对于申请状态的更新。

作者: littleerin72 时间: 2011-11-22 15:06:04

楼主我感觉你认识我同学~ 也是上外的
91# DonDonDon

作者: DonDonDon 时间: 2011-11-27 04:14:55

93# littleerin72
可能我朋友认识，她就在kent state

作者: 凝飒 时间: 2011-11-28 11:14:18

谢谢楼主解答了我对communication和journalism的疑惑

作者: titka 时间: 2011-11-30 22:22:52

lz，谢谢你详细的介绍，让我这个初步准备者多少有了些了解。
想请教下，本人文科非新闻专业出身，之后在宣传部门工作，想申传播MA或PHD，跨专业是不是很难，工作经验能占一点优势么？还有年龄大了会不会受歧视………
谢谢。

作者: DonDonDon 时间: 2011-12-6 14:27:43

96# titka
年龄没有关系的，因为我的同学，什么年龄的都有，有的和我一样大，但是已经结婚生子了；有些单身；有些工作了几年回来读的；有些已经步入中年了，成家立业了；更有甚者，50岁了，只为精神追求；
亲，你说你的年龄在这里算是大的么，因为美国这里比较开放，对于年龄没有要求，所以不要有压力。你来到这里，30会把你当成20,40会当成30。。他们30当40,40当50，所以不用担心，反而有工作经验，你的理解更深刻一些，老师喜欢和你聊。

如果你有相关的MA学位，可以申请phd（如果是新传类的MA更好，不是也无所谓）；但是如果你没有任何的MA学位，那么你要申请communication，只能申请MA，因为必须有MA才能申请phd。有些项目，例如宾大，UCSB直接没有master项目，只有phd项目，如果你没有master degree，一定不要申请！！！！秒拒的！！

作者: xushan14 时间: 2011-12-6 19:23:39

我非常不自量力地申了宾大，请赶紧秒拒我吧！！！

作者: DonDonDon 时间: 2011-12-7 18:32:40

98# xushan14
你这不是撞大运的行为，而是扔钱行为。不是MA，千万不要申请phd，这是communication的绝对规则，美国学生都没有办法打破的。更何况你是国际学生，先不说你语言如何，光是理论这一块，就和美国学生差距很多。你过来之后就会感觉到，自己很努力才和别人轻轻松松取得的成绩是一样的，甚至还不如别人的。。。。你读不透reading就听不懂，或者一大堆疑问，读懂了也未必能回答老师的提问，美国同学就在那里blahblah。。老师就感觉很好，这不仅是语言的差距，也是一种学术积累的差距，毕竟他们是在那种体制内混了四年（其实能申请上MA program的同学条件都挺好的，所以压力可想而知）。

退一万步说，你真的申请到了phd program，你走定性还是定量还是个问题，研究方向是个问题，光是弄这些，就要花去你一两年的时间，所以，和读一个MA差不多。基础理论都不扎实和专业理论（自己感兴趣的那些领域），根本没有办法和本土学生竞争。我感觉他们就是一个个的小专家，有着自己的小领域，然后整天在那里面转悠。

作者: DonDonDon 时间: 2011-12-7 18:33:17

98# xushan14
如果你申请到了，告诉我，我强烈恭喜你~

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)