寄托家园留学论坛

标题: 求高手解答~pp2洗衣机逻辑题 [打印本页]

作者: yoyoj0704 时间: 2011-11-16 21:06:46 标题: 求高手解答~pp2洗衣机逻辑题

pp2verbal第二套~~最后的洗衣机逻辑题~  题目说洗衣机发明出来以后，城市的家庭洗衣时间增加了，原因是原来送到洗衣店的城市居民都在家用洗衣机洗了~ 然而没有洗衣机用的乡村地区在这段时间内的家庭洗衣时间也增加了~  于是问题是以下哪个选项compatible with 题目中的现象？
答案是，那些用洗衣机的人，相比不用洗衣机的人，在洗掉一批衣服之前穿它们的次数少很多。好绕= =

我做这个题头都快想破了。。觉得五个选项都不对。。结果答案居然是我觉得最不像的这个~~求高人解答。。

在这儿潜了几个月水，取了不少经，第一次上来发帖子，算是给19号考试攒点人品~  祝所有19号考试的孩纸们verbal上500，上600~~~~

还有个疑问，我感觉做阅读状态时好时坏，因为我本身属于读文章巨快的类型，一眼扫一行，文章读的也比较透彻，所以时间都用在钻研题目上了；但是感觉一个题目想的越多，有时候越容易错。。。  逻辑题从来都是做不对的，多选题也是，这恰恰是我花时间最多的题目~ 这是否说明做题时应该考虑一定的直觉因素，凭第一感觉选？恳请赐教，不胜感激~~

作者: lizaozao 时间: 2011-11-17 05:40:29

本帖最后由 lizaozao 于 2011-11-17 05:59 编辑

楼主完全把题目理解错误了
Electric washing machines, first introduced in the
United States in 1925, significantly reduced the
amount of time spent washing a given amount of
clothes, yet the average amount of time households
spent washing clothes increased after 1925. This
increase is partially accounted for by the fact that
many urban households had previously sent their
clothes to professional laundries. But the average
amount of time spent washing clothes also increased
for rural households with no access to professional
laundries.

题目的意思是这样的：
1925年开始引入家用洗衣机，大大减少了洗一定量衣服用的时间，然
而在1925年后家庭洗衣服的平均时间反而有增无减。一部分原因是许
多城市家庭之前把衣服送到专业的洗衣店。但是，在没有专业的洗衣店
的农村地方的家庭，平均洗衣服时间也增加了。

分析：
洗衣机的使用，能减少洗一定量衣服的时间（比如5件）。
然而，在引入家庭洗衣机之后，城市大量使用洗衣机，平均洗衣时间
反而增加了。

究其原因是——以前许多城市家庭不自己洗衣服，交给洗衣店。现在
都自己洗，虽然洗衣机减少了单位数量洗衣的时间，但是总体在家洗
衣的家庭增加了。导致了总体家庭洗衣时间的增加。

农村没有洗衣店（以前都是自己手洗），现在有洗衣机了，家庭洗衣
的平均时间为什么也增加？

能解释这个现象成立的原因：在农村，有洗衣机的人洗衣服频率
高于手洗衣服的人。洗衣机虽然能节省单位数量洗衣时间，但人家
要是洗的次数多了，总体时间也增加了，所以平均洗衣用时也增加了。

=====================================================================

希望能给你解释清楚，哦也。

。

作者: lizaozao 时间: 2011-11-17 05:46:23

以后遇到类似题目，果断放弃吧。
逻辑题难在又要读懂，还要分析正确。难上加难。

作者: yoyoj0704 时间: 2011-11-17 10:50:07

看了ls的分析之后懂了~~ 原来我木有搞清楚time和amount到底是啥子意思~
话说我也是准备上考场看到这类题就丢到最后一个做了~反正正确率低~

谢谢了哈~

作者: theobedient 时间: 2013-9-7 22:40:03

lizaozao 发表于 2011-11-17 05:40
楼主完全把题目理解错误了
Electric washing machines, first introduced in the
United States in 1925, ...

解释得非常清楚！谢谢！
从这道题来讲，依然是看懂了原文即可用单词排除法，基本不用考虑选项里的逻辑：
既然问的是rural，且没有professional laundries，那么选项里有“urban”“professional laundries”这两个词的肯定不着四六。这样只剩下1和4了。而4中也有新的内容：modern，所以用排除法迅速确定为1.

用单词排除法的最大隐患是很容易删掉绝妙且正确的paraphrase，但对这道题来说真是够用了（因为逻辑太绕了。。。）

作者: travel1993 时间: 2018-6-15 17:26:39

感谢楼主和回答问题的同学。看懂了。

作者: LXY666 时间: 2018-10-5 11:13:06

谢谢！非常感谢

作者: donutjakobson 时间: 2018-10-16 12:16:53

非常感謝!

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)