港大面试概况：
据我所知，香港大学的面试是海面，也就是所有递交申请的同学都接到了面试通知，据面试官老师讲，在内地大约有200+的申请者。我参加的北京9点的面试，属于第一组。第一组一共10个人，好像是只有一个男生。10人又分为两组，A和B，A组先笔试，B组先面试，45分钟后交换。我的考试时间就是，面试09:00-9:45；笔试
10:00-10:45。要求是提前15分钟到场，08:45到场。 面试流程：
我大概8:30到了面试地点，中国人民大学科研楼A座201室。去的时候还没开门，已经有4个人到了，大家开始聊天，聊各自背景啊，专业啊之类的，大家人都很好的，聊的很开心。大约8:45左右，面试官来了。30+的女老师，很有亲和力，背一个桃红色的双肩包，穿着很休闲，手中拿着一些材料——开始我竟然没意识到这位就是面试官，真是眼拙。老师很和蔼的说，请面试的同学们上三楼先登记签到一下。然后大家上了三楼，签到，领贴纸——一张大致有10Cm长，5cm宽，写有自己名字，贴在胸前的名字贴。然后下楼，笔试在201，面试去203。
来到203会议室，里面试一张常见的那种会议圆桌，按照序号坐下了。面试官坐在最前面，前面放着台签，写着她的名字——Vivian Lou。在等参加面试的人到齐的过程中（一部分人还在领名贴），面试官跟我们讲她昨晚飞北京的曲折经历，飞机因舱内失压迫降长沙，晚上10点多才有飞机来接，到了北京就是晚上1点多了，然后“还在零度的环境下拦不到出租车”……她的普通话特别好，我们都推测她不像是香港人。
人到齐了，言归正传，开始用英文跟我们做自我介绍，然后要求我们挨个开始做自我介绍。3号同学以一句“My introduction seems a little long.”开始，然后说的超级流利，显然是精心准备了。我虽然之前也有准备，但是不想有着“背课文”的感觉所以没有背下来，看3号同学的表现，我顿时紧张了……我是6号，最后一个说的。介绍自己所学的专业，结合了自己的经历讲了为啥想要申请这个专业。个人感觉，在自我介绍过程中，不拘于什么样的内容，关键是展现自己就行。说什么，怎么说就是仁者见仁智者见智的问题了。比如说3号同学自我介绍就讲了她自己的性格，4号讲的就是她的经历（在哪里当志愿者了之类的，像是CV）。需要注意的就是要“自圆其说”，比如说，2号同学说了自己工作了之后来申请的，那么面试官就会好奇“你做的什么工作啊，工作单位是什么啊，怎么会想要来申请；还有5号男生，学的是广告，老师也问他为啥选一个相差很大的专业。
接下来面试官说，下面有一个大致有45分钟的自由讨论，然后发下了讨论的材料。题目是：What are the differences between farthering andmothering. What are the differencebetween contemporary Chinese families and non-Chinese families. 然后大家思考了一会，老师：Let’sbegin. 便看着我们讨论。还是3号同学先说了她的观点，说母爱是很伟大的，如何如何体现；但是父爱一般很安静，容易让我们忽视，所以人们歌颂父爱比较少；然后我就说，有点不能同意，虽然父爱相比母爱沉默了些，但是我们其实也没有忽略呀，只是对于这种含蓄的爱用含蓄的方法表达，就像是朱自清的《背影》里描述的父爱那样，父爱也许就只能体现在那个背影上，而我们能表达的也只能是在父亲的身后默默感激感动。然后说了自己的观点，在人们心中，父母的样子是不同的，我们形容其为“严父慈母”，就是爸爸一般都是严肃的，而妈妈一般都是温柔慈祥的。所以他们的行为方式自然会有所差别，而对孩子的影响也是不同的。我的老师曾经做过一份调查，关于父母行为对孩子的影响，调查发现，父母做同样的行为会对孩子产生不同的影响，比如说，父亲严厉不会对孩子的犯罪率有显著影响，但是母亲严厉对孩子犯罪有显著影响等等吧。然后5号同学就说，他同意我的观点，@#￥￥%……，然后其余同学挨个表示了自己的看法。当时感觉，无领导小组讨论都要变成挨个回答问题了……
挨个轮了一圈之后，3号同学又说了一下她的观点，便紧接着讨论起第二题了。其实那个时候时间才过去三分之一，而我自己还有些由刚才讨论引起的思考还没有说，只好被这姑娘就这样直接带到第二题了，总觉得再拉回来不太好。就开始讨论第二题了，大家又是你一段我一段的说不同点。给我感觉就像是写雅思作文，一人写一段，交代一个不同点，展开自己的论述，大家没有相互思维的碰撞，便也难免会在把自己观点说完之后略微冷场，事后3号跟我讨论说她当时特别想总结一下，可是又好像没啥好说的。当时我的观点是，中国家庭和西方家庭的家庭基础是不一样的——中国家庭是以“父子”为基础，而国外家庭以“夫妻”为基础。所以在国内，父母就是希望能子承父业的，把家庭事业等等都传给儿子，在他们老的时候也是由孩子为他们养老。而国外的家庭就是只把孩子抚养成人就好，不会对其职业家庭进行过多干涉，在他们老的时候夫妻相互照顾，并不依靠子女。其他同学说的也都是差不多子女教育问题啊，养老问题等等。不过我现在想起来，觉得是不是我们自己把题目限制住了，Non-Chinese 应该也不能只是代表西方的家庭吧？讨论差不过了，面试官说时间快到了，很惊讶我们表现的很好，然后问我们是否有啥问题想要问她的，3号问了啥时候出结果，老师说等到都面试完吧；我问有没有什么实践，老师说会有900个小时的实践课。
面试结束了，转到201去进行笔试。
在楼道里还跟刚刚笔试完的同学交流了一下，她们说笔试考了老龄化的一个问题，涉及资金运作之类的，我们就说面试是啥题啥题……
笔试用的是港大的考试答题纸，蓝色横道的，大概8页纸订成册的。写好名字，申请号，题目在一张A4纸上，材料很长。说是The elderly 问题是社会保障的关键的一部分。一个社工组织对老年人的服务做出了一点改革，材料中主要都是一位先生的直接引语，讲具体做了什么改变。最后问的是如何评价服务提供和资金运作方面的改革。
服务提供改革我读出来是，由之前的社工提供—老人接受的模式变成了老人选择（提要求）—社工提供的模式，相当于是供方主动变成了需方主动。至于资金的改革，我没有看懂……就扯什么这样就资金运作就透明了……后来他们也大多都说没有看太懂……
港大面试基本情况就是这样。
港中文面试流程：
下午一点半到了，安排是2:15开始笔试。分组情况贴在了公告栏。下午面试的好像只有8个人，其他都是上午笔试完了，下午来面试的。许是人家都是上午见过的缘故，所以我站在那里显得很孤单，木有人搭理我%>_<%……我问旁边一个女孩，她们上午考什么了，她还不告诉我“哎呀，肯定下午考的很上午不一样”我便识趣作罢。默默地坐到教室，等着笔试。后来上午一起考港大的同学也来了。
小米姐姐Stephanie真的好好，过来跟我们聊天，问了港大那边的情况，说申请港中文的有700+呢，“要是都面试的话岂不是累死了，哈哈~”
港中文的答题纸跟港大的类似，只不过申请多个专业的要做勾选。题目也是不一样的。一张A4纸上，写着三个题目，不同专业不一样。我选的是Master of social science, 考的题目是社会工作如何满足需要帮助人的需求，如何使那些受帮助的人发挥潜能，变坚强（有点模糊了，大概是这样一个意思）。一个小时的时间笔试。然后到一层的教室面试。
我的面试官是To Siu Ming，陶小明。坐在一张桌子后面，面前6把椅子，让我们随便坐。我们大致是这样坐着， 老师