寄托家园留学论坛

标题: 大陆哲学方向某废柴的2012申请 [打印本页]

作者: 伊谢尔伦党徒    时间: 2012-4-11 22:22:48     标题: 大陆哲学方向某废柴的2012申请

本帖最后由 伊谢尔伦党徒 于 2012-4-11 22:24 编辑

文科版上关于哲学,尤其是大陆哲学的帖子实在太少了,所以俺决定还是写个申请总结,虽然俺的申请结果实在不咋地。当然,如果你像俺一样,是个做大陆哲学的,又想去美国读graduate的非主流,这个帖子或许会有那么一点点帮助……至于有多大的帮助嘛……嗯,或许就和奥登大帝对开拓者的帮助一样多吧。


说一下俺的背景吧:本科是学文学的,211,985,本科GPA3.4左右,GRE590+800+4.5T101。本科有几门课成绩极烂(说白了就是看不惯老师,根本连考试都没上心);同时修了十几个哲学系的学分,成绩倒都很高,考过第一第二。在本校比较文学系做了两年MA,导师是做理论的,在国内算很牛,现在专攻现象学,也是他给的建议。研究生阶段帮导师做一个刊物的编辑,同时自己发了三篇文章,其中一篇C刊,当然文章对于老外来说也就是知道一下而已。


首先是选校。美国大学的哲学系,大家知道,分析哲学是绝对的主流,USNEWS里常年TOP20的学校里,基本只有Emory以大陆哲学为主。事实上,在美国哲学系最重要的研究项目排名Guormet Report(http://www.philosophicalgourmet.com/)里,也主要排的是分析哲学的项目。因此,去年这个时候俺在选校的时候,一开始遇到了很大的困难,觉得听说过的大学里,一整个哲学系里的faculty全部都是做epistemologyphilosophy of science的,能找个做康德和黑格尔的就算万幸,更不用说胡塞尔海德格尔现象学了。这种情况让俺郁闷了很久,直到俺找到了下面两个连接:http://mypage.siu.edu/hartmajr/report/report.htmlhttp://www.spep.org/。前者是南伊利诺伊大学哲学系一个教授写的文章,这个项目本身以做大陆哲学见长(后来还发了俺一份AD);后一个是一个叫做Society forPhenomenology and Existential Philosophy的机构,应该是米帝做大陆哲学的家伙们的老巢。当然,这两个链接也不是万能的:南伊州大那个帖子是03年的,那时候哥还在读中学拉登还活着米国总统还是个智商不如俺的加州农民,姚明还是个菜鸟纳什和司机还在一起……所以这几年很可能出现了人事变动(比如Emory的胡塞尔专家David Carr去年退休了);SPEP有一个总结英语世界大陆哲学项目的页面,但是实际上那个页面里的很多大学只是有一两个学者在做而已,所以不能尽信(当然话说回来了,那页面上几十个学校,你也不可能都申)。


俺当时的做法,是根据SPEP的页面,把它提到的每一个学校筛查一遍,根据faculty的情况排查出一个对于俺来说比较合适的单子。俺把这个单子做成附件上传,它或许会是这个帖子里对你最有用的东西,作用勉强可以从湖人时代的特洛伊·莫菲进化到湖人时代的史蒂夫·布雷克……俺把有些学校涂成了黄色,意思就是俺不想去了,理由见见表格的最后一栏;涂成红色的是俺最后申了的学校。在这些学校里,Emory, Boston College, Penn StateStony Brook毫无疑问是圈子里最强力的,他们学校毕业出来的博士在每个学校的faculty里都能找到,有的时候还不止一个,同时它们也有非常好的funding,至少phd收了就有全奖;当然,结果就是申请非常激烈,每年都有150+的人去竞争四五个位子。VanderbiltVillanova也很好,不过因为各种原因,俺申都没申(理由见下面)。俺的申请结果是,DuquesnePh.D给了AD,系主任很热情,虽然说系里给不出奖,不过可以第一年免一半学费第二年开始读得好久全免;SIUBoston College发来了硕士的AD,都没钱。本来俺和俺娘都觉得去BC更好,后来发现实在太贵(一年学费生活费加起来5W刀,两年下来快把家里掏空了),而且两年以后申请博士还要再考G,以俺的考试能力,俺觉得风险太大最后就没去。


然后是一些关于材料的意见:你在太傻上搜“哲学”,能找到一篇很详实的帖子(那个帖子的楼主本人应该是搞分析哲学的),他说的俺觉得很明确了:Writing Sample是最最最最最最最最最最重要的,在上面你花多少精力都不过分,俺的那篇WS是用自家已经发表的一篇文章翻译的,但是最后无论从观点、文献还是语言上都改得快吐——虽然最后也还是没得到多少招生委员的赏识。当然,写过哲学文章的都知道,这类东西其实是可以无限的改下去的,因为你的思想总在推进,所以在何时停下来,这得你自己判断。俺觉得还有一个比较重要的东西是G,虽然没有证据,不过俺总觉着俺那590verbal成绩应该是个很大的硬伤,很多时候可能直接因为这个就在第一次筛选的时候出局了,毕竟好的项目都那么多人呢,一个个仔细看WS显然工作量太大。Vanderbilt和Villanova家的申请人G平均分更是高得吓人(v670+的样子),直接就把俺吓趴下了。所以,各位请以俺这个废柴为反面教材,尽量把G考高吧……


最后,虽然还是觉得出现同道的可能太小,俺还是想说,米国虽然不比德国,但是在各方面的训练肯定还是比国内好得多,资源、教育体系都更成熟不说,也不必你花那么多精力去和操蛋的学校行政人员打交道填表。所以,如果你真的很不幸也想以哲学,尤其是以大陆哲学为志业了,去米帝还是个不错的选择……祝各位好运。
作者: arcyoung    时间: 2012-4-12 02:54:54

写得非常棒 感谢楼主同我们分享
作者: daidaishou    时间: 2012-4-12 04:52:46

难道碰到纯人文科的同学发长长的经验贴!支持!哲学是我一直不敢碰的领域,总觉得需要需要很强大的逻辑思维而我自己的逻辑思维太磕碜了。。
作者: 感伤癖    时间: 2012-4-19 04:43:12

难得见到哲学的帖子,LZ总结得好!
也借LZ的帖子吐个槽,我希望自己下辈子能进巴黎高师...
作者: Noah_人文版    时间: 2012-4-19 06:53:43

这个真心牛啊.
作者: jndxwjr    时间: 2012-4-19 07:51:01

lz是去Duquesne了吗?很厉害啊,我室友也是申大陆哲学的PhD,拿了stony brook的全奖不过好像被Duquesne拒了……
作者: 伊谢尔伦党徒    时间: 2012-4-19 08:13:38

去Stony Brook的是大牛啊……估计是他拒了Duquesne了吧,DU的项目还好,但是穷
作者: zhutaono3    时间: 2012-5-26 09:54:05

小牛,哈哈,顶
作者: Silpakorn    时间: 2012-5-29 23:28:19

本帖最后由 Silpakorn 于 2012-5-31 22:58 编辑

:lol

绝对的牛人呀。佩服学哲学的筒子。
作者: 无影猫踪Q    时间: 2012-5-31 11:55:34

LZ牛人。。。。。。
作者: skipself    时间: 2012-6-1 11:40:11

最爱看经验帖,受教~
作者: BruceLee0    时间: 2015-7-30 17:00:21

求楼主现在情况




欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2