寄托家园留学论坛

标题: （作文互改小组）issue 作文贴 kanping [打印本页]

作者: kanping 时间: 2012-11-30 08:57:34 标题: （作文互改小组）issue 作文贴 kanping

新手上路，希望短期提高写作水平。坚持！！

作者: kanping 时间: 2012-12-2 09:28:11

issue 94, 12.01的，希望有人改改

作者: 劉門第 时间: 2012-12-2 09:30:27

kanping 发表于 2012-12-2 09:28
issue 94, 12.01的，希望有人改改

附件加上自己的名字，我已经下载你的文章了也请帮我改哦~

作者: kanping 时间: 2012-12-3 10:20:39

12.03 issue 93
大家有觉得如果没有预先想好提纲，只有半个小时，基本写不了500字的issue。我从看题，列提纲到最后完整写好就用了一个小时

作者: 劉門第 时间: 2012-12-3 16:41:14

kanping 发表于 2012-12-3 10:20
12.03 issue 93
大家有觉得如果没有预先想好提纲，只有半个小时，基本写不了500字的issue。我从看题，列提 ...

500字并不是一个坎儿还是标准，我觉得写得烂凑够500字也够呛。写得好400+点儿也或许可以得到心仪的分数。关键还是行文的组织。
此外，确实需要锻炼自己的临场反应能力。多试试卡时间吧，有好处。下来就抓紧时间准备要材。

作者: edwardli222 时间: 2012-12-3 18:16:11

kanping 发表于 2012-12-3 10:20
12.03 issue 93
大家有觉得如果没有预先想好提纲，只有半个小时，基本写不了500字的issue。我从看题，列提 ...

[attach]195022[/attach]

作者: kanping 时间: 2012-12-4 06:53:05

12.04 issue 21
写作时间50分钟

作者: edwardli222 时间: 2012-12-4 19:29:11

kanping 发表于 2012-12-4 06:53
12.04 issue 21
写作时间50分钟

[attach]195082[/attach]

作者: edwardli222 时间: 2012-12-4 19:58:53

edwardli222 发表于 2012-12-4 19:29

啊，不好意思，我计算字数的时候把前面的题目也计算进去了

作者: kanping 时间: 2012-12-8 10:55:21

这个写作时间长了一点，有一个小时5分钟，主要最后修改了一下错字，和写作过程中例子上网查了一些人名。不过我想我现在更多练习写作思路和issue理解，希望多多提意见。要限时30分钟解决一篇issue，我还差太远。

昨天的issue 26

作者: kanping 时间: 2012-12-8 13:53:38

12.08 issue 4

作者: edwardli222 时间: 2012-12-8 14:39:44

kanping 发表于 2012-12-8 10:55
这个写作时间长了一点，有一个小时5分钟，主要最后修改了一下错字，和写作过程中例子上网查了一些人名。不过 ...

[attach]195485[/attach]

作者: edwardli222 时间: 2012-12-8 14:54:54

kanping 发表于 2012-12-8 13:53
12.08 issue 4

[attach]195489[/attach]

作者: vngogher 时间: 2012-12-8 21:21:14

我用蓝色改的，一定要遵循写作指引！

作者: kanping 时间: 2012-12-9 01:18:41

vngogher 发表于 2012-12-8 21:21
我用蓝色改的，一定要遵循写作指引！

26我也比较抓狂，我也觉得写得不好。

说说你的提纲例子可以吗？

作者: vngogher 时间: 2012-12-10 00:50:59

kanping 发表于 2012-12-9 01:18
26我也比较抓狂，我也觉得写得不好。

说说你的提纲例子可以吗？

我没写这个题目，我会提到便捷能让人更加独立和强大，因为当代社会的便利让人更有效率，更能运用科技的快捷处理自己的问题，较少的依靠他人。并且独立和强大是用精神来定义的，并不是physical form

作者: kanping 时间: 2012-12-10 11:13:43

12.10
issue 31

作者: kanping 时间: 2012-12-12 06:57:32

12.11 issue 55

作者: 白宝 时间: 2012-12-12 09:37:48

第一次改作文~

作者: edwardli222 时间: 2012-12-12 11:05:23

kanping 发表于 2012-12-12 06:57
12.11 issue 55

[attach]195913[/attach]

作者: kanping 时间: 2012-12-12 11:32:03

edwardli222 发表于 2012-12-12 11:05

这个逻辑上，我也觉得不知道怎样串...其实第一二段就去说明是否需要most people去看懂，不过可能要更多说明。
关于一句，Without knowing these, and without knowing how the director professionally firms the firm , we still consider Schindler's list as one of the greatest. It is clear that the value of art work does not depend on whether it is understandable by most people.
你的comment是世界上绝大部分人都不知道电影是怎么做的。但是难道这就意味着世界上的电影都是不可理解的吗？
我就不太明白...即使我们看Schindler's list的时候不明白黑白，红衣女孩，和导演用了那些专业手法去拍摄，但不妨碍我们认为这部电影是历史最佳之一。我没有说电影是不可理解啊，那你是指什么？？是不是我应该用without understand how the diector filmed the flim？？

作者: kanping 时间: 2012-12-12 12:02:28

白宝发表于 2012-12-12 09:37
第一次改作文~

意见很好，谢谢。
关于这个“inception”价值的问题，其实它能在历史卖座票房上占据位置，就是它已经有自己的价值啊，好像这里也没有一定是艺术价值才叫价值。如果一定要说有什么价值的话，好像不太需要吧。issue只问是否有价值，价值是否定于要有多数人能明白。这个例子的确缺少一些前提说明，你的那个argument提问意见很好。谢谢。

作者: edwardli222 时间: 2012-12-12 12:16:58

kanping 发表于 2012-12-12 11:32
这个逻辑上，我也觉得不知道怎样串...其实第一二段就去说明是否需要most people去看懂，不过可能要更多说 ...

其实如果准备靠对关键词的definition来破题的话，可以把definition放到第一段。然后以此为前提，展开全文

任何电影，大部分人都不可能知道是用了什么手法去拍摄的，但这一点不妨碍人们欣赏和理解电影。所以不仅仅是辛德勒的名单才会这样。辛德勒的名单也肯定不是因为它的拍摄手法而让它不popular（要紧扣每一段的主贴）。所以用这一点做例子，有点缺乏说服力

作者: kanping 时间: 2012-12-13 07:44:54

issue 148 12.12
本来是写10，后来发觉缺少说明economic gain，于是改成148....

作者: parrotking 时间: 2012-12-13 21:41:59

已修改啦，谢谢同学给我的修改哦。

作者: kanping 时间: 2012-12-14 06:29:20

issue 103

作者: kanping 时间: 2012-12-14 12:11:36

12.14 issue 106
挑了一个比较好运用例子

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)