寄托家园留学论坛

标题: V的三空题和其他题目分值一样的话，应该直接放弃三空题！ [打印本页]

作者: vngogher 时间: 2012-12-16 01:03:00 标题: V的三空题和其他题目分值一样的话，应该直接放弃三空题！

大家好，经历了痛哭流涕的失败，我发现一个问题：V里的三空题是最耗时间，然后命中率极低的，试想如果你填对一空的概率是70%（应该不算低了吧），那么你做对三空题的概率是.7 x .7x.7= 34%! 并且三空题要花2分钟左右。那么，V从easy到hard有1-3个三空题，就是说如果直接放弃的话，可以多匀出来2-6分钟到阅读上！阅读题很多并不难，只要有时间找到文章定位，拿下不是很困难，我就是因为时间不够，很多阅读明显不难却因为时间问题乱选了！如果我直接放弃三空题（反正三空题肯定都错了~），那么总分因为阅读正确率的提高而加个3分应该问题不大。
如果你第二个V是hard,，那么你总共放弃5个三空题。如果是easy,总共只放弃3个三空题，所以其实对总分并无大碍！多出来的时间放在阅读上应该更有效率。如果其他部分做得好，全部三空题放弃拿到160+的V也不是没可能。

当然我的假设是：1.你基本不可能做对三空题! 2: 三空题和其他题的分值并无太大差异。（这个建议的成功率如何就在于这个假设是否成立）。

不知大家怎么看？？

作者: vngogher 时间: 2012-12-16 01:19:03

http://magoosh.com/gre/2012/is-the-revised-gre-adaptive/根据这个blog，each question is weighted the same!! 早知如此，我今日就不会惨败了！！至少不会败的那么惨，事后诸葛啊，哎。。

作者: crazyrobin 时间: 2012-12-16 01:20:23

猛练三空和阅读应该是最好的办法。我现在就在猛练

作者: vngogher 时间: 2012-12-16 01:22:35

crazyrobin 发表于 2012-12-16 01:20
猛练三空和阅读应该是最好的办法。我现在就在猛练

三空最多5道，阅读20道。猛练加强基本功是应该的，但是我认为考试时可以放弃~

作者: crazyrobin 时间: 2012-12-16 01:29:07

vngogher 发表于 2012-12-16 01:22
三空最多5道，阅读20道。猛练加强基本功是应该的，但是我认为考试时可以放弃~

嗯我认同。
如果想考94% 也就是 164以上应该不能放弃
定位在155 70%我觉得可以考虑放弃三空
我感觉这个从做PP II找策略比较好
还是看个人实力和目标

P.S有的两空也非常长非常绕。。。

作者: crazyrobin 时间: 2012-12-16 01:31:53

vngogher 发表于 2012-12-16 01:22
三空最多5道，阅读20道。猛练加强基本功是应该的，但是我认为考试时可以放弃~

BTW 我花$99买了 Magoosh上面的一年GRE Premier，感觉里面的题比市面上见到的(1014, Princeton都难，而且更接近GRE考试的题）
题外话我还没考，明年3月

作者: vngogher 时间: 2012-12-16 01:55:41

crazyrobin 发表于 2012-12-16 01:29
嗯我认同。
如果想考94% 也就是 164以上应该不能放弃
定位在155 70%我觉得可以考虑放弃三空

94%的V....94%的美国人要恨死你了，除非是要读哈佛耶鲁的文科，，，理工科60%绝对够，文科不是顶尖大学顶尖专业排名的话，77%也该够啦，祝好！

作者: made15933 时间: 2012-12-16 23:38:06

vngogher 发表于 2012-12-16 01:55
94%的V....94%的美国人要恨死你了，除非是要读哈佛耶鲁的文科，，，理工科60%绝对够，文科不是顶尖大学顶 ...

文科的94%对于美国人其实不难。我看ETS官网给的数据，说4%的申请philosophy的人能考到V170分，当时心就碎了。plus：文科生一战正郁闷中。

作者: crazyrobin 时间: 2012-12-16 23:40:56

made15933 发表于 2012-12-16 23:38
文科的94%对于美国人其实不难。我看ETS官网给的数据，说4%的申请philosophy的人能考到V170分，当时心就 ...

嗯我知道不少人都V170, Q150多，这就跟中国人觉得数学巨简单一样。我也是一战苦逼冲分中

作者: okqishi 时间: 2012-12-16 23:55:32

虽然3空题很坑，但我觉得不应该直接放弃，至少应该看一遍，然后再做决定

作者: vngogher 时间: 2012-12-16 23:56:22

crazyrobin 发表于 2012-12-16 23:40
嗯我知道不少人都V170, Q150多，这就跟中国人觉得数学巨简单一样。我也是一战苦逼冲分中

全换成中文，中国人谁能下160啊。。。。

作者: vngogher 时间: 2012-12-17 00:00:35

okqishi 发表于 2012-12-16 23:55
虽然3空题很坑，但我觉得不应该直接放弃，至少应该看一遍，然后再做决定

因为看一眼心魔就作祟了“试试读完吧，试试蒙一个吧，到底对不对啊，行不行啊。。。。”然后时间就浪费，然后心智大乱。。。我认为至少应该立马跳过，然后最后还有时间再看，一定不能一开始就纠结在上面！

作者: okqishi 时间: 2012-12-17 00:05:51

vngogher 发表于 2012-12-17 00:00
因为看一眼心魔就作祟了“试试读完吧，试试蒙一个吧，到底对不对啊，行不行啊。。。。”然后时间就浪费， ...

确实很多3空题比较变态，但说实话，并不是所有的三空题都很变态，有些题目还是比较简单的，基本上看一遍就能选出来了。
也许是每个人对待3空题的态度不一样，也许是每个人的追求不一样。找到适合自己的方法才是重点

作者: vngogher 时间: 2012-12-17 00:09:58

okqishi 发表于 2012-12-17 00:05
确实很多3空题比较变态，但说实话，并不是所有的三空题都很变态，有些题目还是比较简单的，基本上看一遍就 ...

恩，我的追求是157+，所以觉得这个战法还是可行的，三空题最坑的情况是有2空很容易，偏偏有一个你拿不准就把你搞死了，时间精力都浪费了。。而且分值和一空题填空题是一样的~

作者: made15933 时间: 2012-12-17 01:00:37

crazyrobin 发表于 2012-12-16 23:40
嗯我知道不少人都V170, Q150多，这就跟中国人觉得数学巨简单一样。我也是一战苦逼冲分中

关键就在于文科生的数学考高了也用处不大，而V考低了就很难堪了。虽然总分一样，但是效果不一样。

作者: Nightzz 时间: 2012-12-17 17:38:42

vngogher 发表于 2012-12-17 00:09
恩，我的追求是157+，所以觉得这个战法还是可行的，三空题最坑的情况是有2空很容易，偏偏有一个你拿不准就 ...

这个问题不是早有定论了吗。。。肯定是直接跳过最后再做啊。

作者: vngogher 时间: 2012-12-17 22:16:19

Nightzz 发表于 2012-12-17 17:38
这个问题不是早有定论了吗。。。肯定是直接跳过最后再做啊。

难怪搞砸了，原来是还未被普及常识。。

作者: cow12331 时间: 2012-12-28 09:08:31

有些三空题很简单，如果以一眼看过去就明白意思的最好做，一眼都看不懂的直接放弃

作者: Chong0318 时间: 2016-9-17 23:23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 望眼 时间: 2016-9-18 10:12:26

恩，多练:loveliness:

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)